разума дает гарантию мудрости. В этике Платон требует очищения души,
отрешения от мирских удовольствий, от преисполненной чувственных радостей
светской жизни. По мысли Платона, высшее благо пребывает вне мира. Стало
быть, и высшая цель нравственности находится в сверхчувственном мире. Ведь
душа получила свое начало человеческом теле, «вспоминает о мире идей».
Здесь Платом имеет в виду воспоминания о том, что было в прежней жизни:
основные вопросы своей жизни душа разрешает еще до рождения; появившись на
свет, она уже знает все, что нужно знать. Так появляется объективный
идеализм. Она сама избирает свой жребий: ей уже как бы предназначена своя
судьба. Таким образом, Душа, по Платону, - бессмертная сущность, в ней
различаются три части: разумную (основа мудрости человека), аффектно-
волевую (основа мужества) и чувственную (движимую страстями). не в земном,
а в высшем мире. И облеченная в земную плоть, она обретает множество
всякого рода зол, страданий. По Платону чувственный мир полон беспорядка.
Задача человека в том, чтобы возвыситься над ним и всеми силами души
стремиться к уподоблению Богу, который не соприкасается ни с чем злым; в
том, чтобы освободить душу от всего телесного, сосредоточить ее на себе, на
внутреннем мире умозрения и иметь дело только с истинным вечным. Платон,
будучи ясновидцем, говорил, что полная истина приходит как мистическое
откровение и внутреннее озарение.
Киники
Развитие философии приносило все новые (или хорошо забытые старые) смыслы
и способы человеческого бытия. Так, киники, возводили в идеал независимость
от мира, смирение, невозмутимость. Человек, учили они, имеет высшее
достоинство и назначение, состоящее в свободе от внешних привязанностей,
заблуждений и страстей – в непоколебимой доблести духа.
Стоики
Представители этого течения лелеяли идеал внутренней свободы, свободы от
страстей. Зенон в своем трактате «О человеческой природе» провозглашал,
что основная цель – жить в согласии с природой, т.е. с добром. Особое
внимание стоики уделяли феномену воли, их учение было построено на
самообладании, терпении. Они стремились к полной самодостаточности. Марк
Аврелий считал, что Вселенная – это тесно связанное целое, единое живое
существо, обладающее единой субстанцией и душой. «Чаще размышляй о связи
всех вещей, находящихся в мире, и об их взаимоотношении». Стоический мудрец
не сопротивляется злу: он его понимает и стойко перебывает в его текучести,
поэтому он невозмутим и спокоен даже перед лицом смерти. Счастье стоика
заключается в том, что он не желает никакого счастья.
8
Платон об обществе и государстве.
Учение об обществе и государстве сформулировано им главным образом в
диалогах "Государство" и "законы". В истории общественного и культурного
развития он выделял три основных стадии:
1) "династия", такая форма общества, когда люди жили, довольствуясь
необходимым, когда не было ни бедных, ни богатых и тогда поэтому царили
добрые нравы. Писанных законов не существовало, власть принадлежала
старейшинам родов и была как бы царской,
2) "аристократия" т.е. эпоха, когда создаются большие поселения,
зарождаются законодательство, появляется выборная власть. В эту эпоху и
складывается государство как таковое,
3) такое состояние государства и общества, которое может быть названо
"идеальным",
Исходя из сказанного, понятно, что Платон, в сущности ,определял
государство как особую форму поселения людей, возникающую из необходимости
взаимопомощи, удовлетворения потребностей в пище и жилье, защиты
населения и его территории, поддержания порядка внутри поселения.
Государство и общество, таким образом, у Платона пока еще не различаются.
Государство есть особая форма поселения людей . Ключевое место в его
концепции занимает учение об идеальном
государстве. Идеальное государство - то, которое удовлетворяет требованию
справедливости. Справедливость в данном случае состоит в том, что в
обществе созданы условия, которые гарантируют процветание всего государства
и учитывают естественное неравенство людей в их природных задатках.
Есть люди, которые от природы наделены разумом, высокой
нравственностью, благоразумием, чувством справедливости. Это философы,
которые должны управлять государством, создавать законы, править на основе
данного им глубокого понимания действительности. Другим свойственны
храбрость, стремление к военной славе, доблесть, бесстрашие. Это воины,
призвание которых состоит в защите государства от внешних и внутренних
врагов, поддержание порядка и спокойствия. Третьи лишены всех этих
качеств - они должны заниматься ремеслом, пахать землю, торговать,
обеспечивать общество материальными благами. Это ремесленники и
земледельцы. По убеждению Платона, грань между этими группами населения
непроходима, как непроходима грань между кастами. Идеальное общество
строго иерархизировано по принципу природных наклонностей и задатков
людей. Так формулируется у Платона идея разделения общественных функции
между разными социальными группами. По мнению Платона, в идеальном
государстве философы и стражи (воины) живут замкнутыми группами, внутри
которых все равны, а имущество – общее. Частная собственность и семья
допустимы лишь для членов низшей касты земледельцев и ремесленников.
Отсюда становиться
9
понятным, что Платон безоговорочно признает приоритет общественных, общих
интересов над интересами личными, выше ставит государство, подчиняя ему
отдельную личность.
Иную трактовку этих проблем предлагал Аристотель.
Аристотель об обществе и государстве.
Аристотелю принадлежат 158 так называемых "Политий", в которых он
описывал политическое устройство ему древнегреческих полисов, городов-
государств. На основе "Политии" им была составлена "Политика",
систематически излагающая материал о государстве и формах государственного
устройства.
В отличии от Платона, Аристотель подчеркивал, что существует разница
между обществом и государством. По его мнению, существуют различные
формы объединения людей: семья, поселения, государство. Основой государства
является особый тип социальных отношений - отношения господства и
подчинения, которые определяются Аристотелем как отношения
политические. Государство, таким образом, связано с осуществлением
политических полномочий, полномочий "господства", власти. Взгляд на
идеальное государство у Аристотеля также отличался от
представлений Платона. Платон, в сущности, создавал утопию, его проект
не имел шансов быть реализованным. Аристотель отталкивался от анализа
описанных им форм государственного устройства полисов, их достоинств и
недостатков. По мнению Аристотеля, существовало три вида "правильных"
форм правления в государстве: монархия, где власть принадлежит
наследственному правителю, аристократия, где властвуют лучшие, демократия,
где власть осуществляется гражданами государства. Однако, по Убеждению
Аристотеля, недостаток этих "правильных" форм государственного
устройства состоит в том, что они имеют тенденцию вырождаться в
"неправильные" формы, где царят порок и злоупотребления: монархия может
выродиться в тиранию, аристократия - в олигархию (власть немногих,
подчиняющих свои интересам общие интересы),демократия - в охлократию
(власть толпы, невежественной и темной).Поэтому он выдвигал идею
формирования "смешанного государства", счастливо сочетающего
достоинства демократии, аристократии и монархии. Аристотель называл
эту форму государства "политией". Идея "смешанного государства" получила
популярность и повлияла, как полагают ученые, на формирование в XVIII
веке идеи разделения властей на законодательную, исполнительную и
судебную. Аристотель, таким образом, сохраняя платоновское убеждения в
приоритете интересов общества в целом над интересами личности, в то же
время большее значение придавал и интересам личности.
10
3 Становление античной диалектики
Диалектический метод предполагает рассмотрение всех явлений и процессов во
всеобщей взаимосвязи, взаимообусловленности и развития. Первоначально
термин «диалектика» означал искусство ведения спора и разрабатывался, по
преимуществу, в целях совершенствования ораторского искусства.
Родоначальниками диалектики можно считать Сократа и софистов. Вместе с тем,
диалектика разрабатывалась в философии как метод анализа действительности.
Вспомним учение о развитии Гераклита, а позже Зенона, и др.
В истоpии философии понятие диалектики пpетеpпело коpенные изменения: от
пеpвоначального понимания, близкого к однокоpенным словам "диалект" или
"диалог" и обозначавшего искусство споpа и классификации понятий, до
совpеменного, научного понимания диалектики, в основе котоpого лежит
понятие pазвития. Напpимеp, в философском словаpе диалектика опpеделяется
как "наука о наиболее общих законах pазвития пpиpоды, общества и мышления",
а в учебнике по философии (под pедакцией академика И.Т.Фpолова, 1989 г.)
диалектика pассматpивается "как наиболее полное и всестоpоннее учение о
pазвитии". В источниках, автоpы котоpых дистанциpуются от маpксизма, часто
опpеделение диалектики не дается, а говоpится о диалектическом методе
(Гегеля). Напpимеp, в куpсе лекций А.А.Радугина, 1995 г.: "Диалектический
метод пpедполагает pассмотpение всех явлений и пpоцессов во всеобщей
взаимосвязи, взаимообусловленности и pазвития". Гpамматически выpажено
неясно (повидимому, надо читать: "и в их pазвитии"), но очевидно, что сутью
пpизнается системность, пpичинность и pазвитие.
Греческая философия в VII - VI веках до н.э. и явилась по сути
своей первой попыткой рационального постижения окружающего мира.
В развитии философии древней Греции выделяют четыре основных
этапа:
2I 0 VII-V века до н.э. - досократовская философия
2II 0 V-IV века до н.э. - классический этап
Выдающиеся философы классического этапа: Сократ, Платон,
Аристотель. В общественной жизни этот этап характеризуется как
высший подъем афинской демократии
2III 0 IV-II века до н.э.- эллинистический этап.
( Упадок Греческих городов и установление господства Македонии )
