доходил до пустословия и беспринципности.
В отличие от натурфилософов, вопросы, задаваемые Сократом, касались
в основном не природы, не наук и не богов, а были о человеческом
сознании, душе, морали и назначении человеческой жизни, политики и
эстетики. Сократ, по сути, первый обратился к человеку и его сущности.
Он пытался выяснить, что есть добро и зло, справедливость и закон,
прекрасное и безобразное - т.е. найти ответы на вопросы, которые
относятся не только к философскому мировоззрению, но и к эстетике:
науке на сплаве философии, искусства и искусствоведения.
Платон в "Апологии Сократа" приводит такие суждения учителя: девушка
может быть прекрасной, но что такое прекрасное само по себе? Ведь и
лошадь может быть прекрасной, так что же такое вообще красота? Чтобы
решить этот вопрос, мало рассмотреть одну лошадь или одну девушку, да и
изучения многих лошадей и девушек недостаточно. Так появился индуктивно
- дефиниторный метод поиска истины. Индукция - это еще один метод
сократовской философии, дающий возможность рассмотрения предмета с
разных сторон, с учетом разнообразных мнений, процессов. Аристотель
впоследствии считал, что Сократ искал формулировки общих понятий на
основе изучения отдельных вещей, которые можно подвести под эти
понятия. Он исходил из того, что обыватель часто подменяет понятие
представлением или характеристикой отдельной хорошо известной вещи. А
после разъяснений Сократа у собеседников ясные понятия становились
смутными, требующими дальнейшего разъяснения. Обывательские
представления разбивались Сократом в пух и прах.
Сократ использовал еще один метод - майевтику, то есть такую форму
беседы, при которой умение вести диалог означало умение задавать
наводящие вопросы.
Еще одним методом Сократа была ирония. Ее, как и магическое
воздействие сократовских речей, отмечали многие современники. Сократ
задавал вопросы в ироничной форме и увлекал собеседника своим
"незнанием". Конечно, подобный ироничный и скрыто-издевательский подход
не каждому был по душе.
Необходимо несколько слов сказать о времени, в котором жил Сократ.
Современная ему афинская демократия утеряла свои простые, суровые и
красивые идеалы, которые были в первой половине 5 века до н.э. Они были
забыты в погоне за барышами, новыми территориями и рабами. В это время
Афины жили грабительскими войнами, демократия вырождалась. Сократ же в
самой гуще народа вел беседы, и своими с виду простыми вопросами ставил
в тупик сторонников демагогического режима: аристократы считали его
простолюдином, который много себе позволяет, а демократы боялись его
хлесткого разоблачения. Однако Сократ был слишком популярен. Его
бесконечные споры до поры до времени терпели, но в 399 г. до н.э.
"демократические" власти судили философа и вынесли вопиющий судебный
приговор - первый в Афинах смертный приговор за отвлеченные идейные
разногласия. Сократу, правда, была предоставлена возможность негласно
бежать из тюрьмы, уйти в изгнание, но он остался верен своему
мировоззрению и выпил приготовленную чашу с цикутой. Последней его
просьбой перед смертью была просьба о жертве богу врачеванию Асклепию.
Такую жертву приносили в случае успешного выздоровления. И здесь Сократ
был ироничен: под выздоровлением понимал он уход в другую жизнь.
Выше уже было сказано о методах Сократа. Еще один, знаменитейший -
это сократовская диалектика. Философия Сократа была направлена на
поиски положительной истины. Интерес к человеку у Сократа и софистов
был общей чертой, в отличие от натурфилософов, интересующихся природой
и науками. Но софистика была просто красивым ораторским искусством,
Сократ же, стремясь дойти до положительной истины, не спешил с ее
утверждением и формулировкой. Диалектика в ее положительном смысле, в
ее постоянном искании объективной истины отличала философию Сократа от
натурфилософии и софистики.
Понять, как учил Сократ, много легче, чем определить, чему же он
учил. Как уже было сказано, даже в "Апологии" аспекты сократовской
философии практически не представлены. Но некоторые проблемы все же
можно выделить.
Одной из проблем, волнующих античных философов, была проблема
религии. Сократу на суде предъявили обвинение в том, что он вводит
новые божества и развращает юношество. С другой стороны, Сократ не был
атеистом, как не был и благочестивым защитником существующего
пантеизма.
Конечно, нельзя верить Аристофану, который в комедии "Облака" вывел
Сократа как поклонника новых божеств - Облаков. Сократ оставался
рационалистом, диалектиком, который не боялся рассуждать если не о
традиционных богах, то о высших силах, которые целесообразно управляют
человеком. Принцип высшей справедливости, человеческой и общемировой,
не имел для Сократа имени. Но рассуждения о нем и были приняты
современниками за рассуждения о новом боге, не антропоморфном и
безымянном. Подобное немифологичное, некультовое божество было для
современников-афинян дикостью.
Государство и общество тоже занимало Сократа, хотя он сторонился
любой общественной и государственной деятельности. Сократ не
сочувствовал государственной системе, существовавшей в Греции, обществу
с его нравами и обычаями погибающего полиса. Время было странное: от
расцвета общества до упадка не прошло и столетия. В начале века Афины
представляли собою юный полис рабовладельческой демократии, победителя
Персии. В середине века наступил "золотой век" афинской демократии,
продлившийся всего несколько десятилетий. А во второй половине века
произошла трагическая Пелопоннесская война, старые идеалы были
разрушены, Спарта предает Афины и вступает в союз с Персией, в 404 году
до н.э. происходит олигархический переворот, демократия в Афинах
формально восстанавливается, но во второй половине 4 века до н.э.
Греция неизбежно становится жалкой провинцией, потерявшей
независимость. Чувствуя несостоятельность, как аристократов, так и
демократов, видя нарушения закона справедливости, как с той, так и с
другой стороны, Сократ не мог принять сторону ни одного из сословий и
сторонился как социально-политических симпатий, так и антипатий.
Древние китайцы говорили: "Не дай бог тебе родиться в эпоху
перемен". Но именно такие переходные периоды и создавали гениев.
Сократ был одним из первых. Он вошел в античную философию и литературу
как гениальный собеседник, проницательнейший спорщик и диалектик,
вечный ученик, который черпал знания даже от людей малоодаренных и
малообразованных, ироничный, но добродушный остряк, любитель правды,
своими невинными вопросами разоблачавший неправду и спесь. Это человек
стал пересечением многих мировоззренческих тенденций. Именно Сократу мы
обязаны появлением Платона-философа. Платон, в свою очередь, стал
родоначальником платонизма, учителем Аристотеля, и от этих сильных
корней выросли многие философские ветви: стоицизм, гедонизм и
эпикурейство, пифагорейство, скептицизм, неоплатонизм, обусловивший
возникновение современной философии. Безусловно, без Сократа
современная философия не стала бы такой, какая она есть.
2. Добродетели по Сократу.
Тремя основными добродетелями Сократ считал:
1. Умеренность (знание, как обуздывать страсти)
2. Храбрость (знание, как преодолеть опасности)
3. Справедливость (знание, как соблюдать законы
божественные и человеческих) Только "благородные люди" могут
претендовать на знание. А "земледельцы и другие рабочие очень далеки
от того, чтобы узнать самих себя... ведь они знают только то, что
имеет отношение к телу и служит ему... А потому, если познание самого
себя есть признак разумности, никто из этих людей, не может быть
разумным в силу одного своего ремесла". Рабочему, ремесленнику,
земледельцу, т.е. всему демосу (не говоря уже о рабах), недоступно
знание.
Сократ был непримиримым врагом афинских народных масс. Он был
идеологом аристократии, его учение о незыблемости, вечности и
неизменности моральных норм выражает идеологию именно этого класса.
Сократовская проповедь добродетели имела политическое назначение. Он
сам говорит о себе, что заботится, чтобы подготовить как можно больше
лиц, способных приняться за политическую деятельность. При этом
политическое воспитание афинского гражданина велось им в таком
направлении, чтобы подготовить восстановления политического господства
аристократии, вернуться к "заветам отцов".
По Ксенофонту, Сократ восторгается "самыми древними и самыми
образованными государствами и народами", потому что они "самые
набожные". Больше того: "...он думает, что ему не стыдно будет взять за
образец персидского царя", потому что персидский царь считает
земледелие и военное искусство благороднейшими занятиями. Земля и
военное искусство - исконная принадлежность "благородных господ",
родовой землевладельческой аристократии. Сократ, по Ксенофонту,
воспевает земледелие. Он дает возможность сулить "хорошие обещания
рабам" и "приохочивать рабочих и склонять их к послушанию". Сельское
хозяйство - мать и кормилица всех искусств, источник жизненных
потребностей для "благородного господина", лучшее занятие и лучшая
наука. Оно сообщает телу красоту и силу, побуждает к храбрости, дает
отличных и наиболее преданных общему благу граждан. При этом сельское
хозяйство противополагается городским занятиям, ремеслам как вредящим
делу и разрушающим душу. Сократ на стороне отсталой деревни — против
города с его ремеслами, промышленностью и торговлей. Таков идеал
Сократа. Надо было воспитать адептов этого идеала. Отсюда неустанная,
непрерывная, изо дня в день ведущаяся пропагандическая деятельность
Сократа. Сократ беседует о храбрости, благоразумии, справедливости,
скромности. Он хотел бы видеть в афинских гражданах людей храбрых, но
скромных, не требовательных, благоразумных, справедливых в
отношениях к своим друзьям, но отнюдь не к врагам. Гражданин должен
верит в богов, приносить им жертвы и вообще исполнять все религиозные
