Космоцентризм и онтологическая проблематика в античной философии

на моменте устойчивости, упрекая Гераклита в преувеличении роли

изменчивости. Признавая, что мир чувственных данных неустойчив и изменчив

(то нарождается, то расцветает, то погибает), элеаты противопоставили этому

неопределённому и неустойчивому чувственному миру мир единого и

неподвижного бытия, открытого чистому мышлению, которое одно только и

следует признать истинным бытием. Стихийность материализма элеатов, их

склонность к противопоставлению мышления и материального мира привели к

тому обстоятельству, что, поддерживая диалектику в отношении внешнего мира,

они вместе с тем провозглашали идеальный мир царствам метафизического

покоя. Вечность считалась ими атрибутом истинности. Возникла драматическая

ситуация в развитии познания: одни расплавляли мир в потоке огня, а другие

как бы кристаллизировали его в неподвижном камне.

Итак, уже у древних мыслителей имели место зачатки не только

диалектики, но и метафизики, явившейся следствием абсолютного

противопоставления мира материи и мышления.

Начиная с Гераклита, в древнегреческой философии всё более отчётливо

прослеживаются собственно материалистические и идеалистические тенденции.

Материалистическая тенденция была материалистически обоснована в

атомистическом учении Левкипа и особенно - Демокрита (ок. 460 год до нашей

эры). Атомисты рассматривали мир как единое целое, состоящий из

бесчисленного множества мельчайших невидимых, неделимых частичек - атомов,

которые движутся ("мечутся во все стороны", "трясутся во всех

направлениях") в пустоте. Атомы, согласно Демокриту, материальны, они

неделимы вследствие своей абсолютной плотности, исключительной малости и

отсутствия в них пустых промежутков. Они бесконечно разнообразны по форме,

размеру и весу: одни шероховатые, другие круглые, третьи угловатые и

крючковатые. Душа человека, по Демокриту, тоже состоит из атомов, но только

более подвижных, мелких и круглых. Атомы и пустота - единственная

реальность; соединение атомов образует всё многообразие природы, в том

числе и человеческую душу. Таким образом, Демокрит первый в истории

античной философии преодолел противопоставление материи и духа, удерживая

единую, универсальную природу материи и мышления. Именно по этому с именем

Демокрита и связывается в истории философии зарождение материализма как

собственно философской доктрины.

Атомистическая теория объясняла явления природы естественными

причинами и тем самым освобождала людей от мифологического страха перед

таинственными, сверхъестественными силами. Демокрит учил, что мир не создан

богами, а существует вечно, что в нём всё движется и превращается из одного

состояния в другое благодаря соединению и разъединению атомов, все явления

подчинены в нём причинным связям. Демокрит не допускал внешнего по

отношению к материи источника движения.

Атомистическое учение Демокрита, в котором были вскрыты внутренние

причины вечного движения материи, получила своё дальнейшее развитие у

Эпикура (341-270 до нашей эры). Движение атомов, говорил Эпикур,

обусловлено их внутренним свойством - тяжестью. Ещё более важным является,

по его мнению, способность атомов самопроизвольно отклоняться при движении

от прямой линии. Самоотклонение атомов - это тот минимум свободы в природе,

без которой немыслимо не только объяснение случайных явлений в природе, но

и свободы действий людей. Разумное использование предоставленной человеку

свободы заключается, по Эпикуру, в достижении физического здоровья в

соединении с возвышенно-спокойным состоянием души. Средством для достижения

выдвинутого им принципа удовольствия, как наивысшего блага являются

философские размышления. А так как основные страдания причиняют душе страх

смерти и страхи, проистекающие из мифологической веры в сверхъестественные,

божественные силы, в бессмертие души и судьбы, то, чтобы освободится от

этих страхов и соответствующих страданий, необходимо разумное

мировоззрение, которое объясняло бы всё из естественных причин.

Высоко оценивая стихийный материализм древних, нельзя не заметить,

что элементы идеалистических построений встречаются и в философии

Демокрита, признавшего существование богов, состоящих из особых

приближённых к вечным конфигурациям атомов, и склонного к механическому

толкованию причинности в ущерб диалектике, и философии Эпикура, также

признавшего существование богов, которые у него, однако, не вмешивались в

ход явлений природы и дела людей, так как это нарушило бы их безмятежное

существование, и в философии Лукреция, который, также отрицая вмешательство

богов в земную жизнь, признавал всё же наличие в мире "некой скрытой силы",

неподвластной простому принципу причинности.

В борьбе с материалистическим мировоззрением формировался философский

идеализм. Родоначальником последовательной философской системы объективного

идеализма был Платон (427-347 до нашей эры).

Согласно учению Платона, лишь мир идей представляет собой истинное

бытие, а конкретные вещи - это нечто среднее между бытием и небытием, они

только тени идей. Идеи истолковываются Платоном как идеальные образы -

образцы для чувственно воспринимаемого мира вещей. Абстрагировав идеи от

разума конкретных людей, Платон объявил мир идей божественным царством, в

котором до рождения человека пребывает его бессмертная душа. Затем она

попадает на грешную землю, где, временно находясь в человеческом теле, как

узник в темнице, она "вспоминает" о мире идей. Познание, по Платону, есть

воспоминание душой своего доземного существования.

Соотношение между мышлением и бытием представлялось в философии

Платона перевёрнутым с ног на голову, и из такого ложного понимания философ

выводил идеалистическую трактовку процесса познания. Он считал, что чувства

обманывают человека, и поэтому советовал для познания истины "закрыть глаза

и заткнуть уши" и довериться вспоминающей о своём божественном прошлом

душе.

Объективный идеализм Платона соединяется с диалектическим методом

философских рассуждений: диалектика единого и многого, тождественного и

иного, движения и покоя. Для философии природы Платона, также как для

пифагорейцев, характерна её связь с числовой символикой, которая трактуется

как управительница мира чувственных данных. Разрабатываемая Платоном

диалектика понятий, несмотря на её идеалистический характер, имела

неоценимое значение для последующего развития диалектической логики.

Будучи источником как материалистической, так и идеалистической линии

в философии, античность создала и первые попытки их применения в пределах

единой философской системы. Одной из вершин философской мысли Древней

Греции в этом отношении являются творения Аристотеля (384-322 до нашей

эры), воззрения которого энциклопедически вобравшие в себя достижения

античной науки, содержат как глубокие материалистические и диалектические

идеи, так и элементы идеализма. Свои философские взгляды Аристотель начал

разрабатывать в противоположность идеализму Платона (именно ему и

приписывается изречение: "Платон мне друг, но истина дороже!"). В ранних

работах Аристотель развил три типа идеализма, стремясь преодолеть

Платоновский разрыв между миром чувственных вещей и миром идей. Исходя из

признания объективного существования материи, Аристотель считал её вечной,

несотворимой и неуничтожимой. Материя не может возникнуть из ничего,

говорил он, не может также увеличиться или уменьшиться в своём количестве.

Однако в более поздних работах он частично вернулся к признанию мира

Платоновских идей как первоосновы мира. Сама по себе материя, утверждал

Аристотель, пассивна. Она содержит в себе лишь возможность возникновения

действительного многообразия вещей, как мрамор - возможность различных

статуй. Чтобы эту возможность превратить в действительность, надо придать

материи соответствующую форму. Функцию формообразования осуществляет ум -

перводвигатель. Под формой Аристотель разумел предшествующий вещий

активный, творческий фактор, благодаря которому она становится

действительной. Форма - это стимул и цель, идеальный образ, причина

становления многообразных вещей из однообразной материи, а материя - своего

рода глина. Для того чтобы из неё возникли разнообразные вещи, необходим

"гончар" - бог (или ум - перводвигатель). Основным двигателем мира является

бог, определяемый как форма всех форм, как причина и одновременно вершина

мироздания. Поздний Аристотель, таким образом, оторвал форму вещей от своих

вещей и превратил её в самостоятельную субстанцию по аналогии с миром

платоновских идей. Однако в гносеологии Аристотель последовательно

отстаивал материалистические позиции. Изучение мира состоит в открытии

форм, но для достижения этого мы должны отправляться не от самих форм, а от

данной нам действительности. Единичные вещи, утверждал он, изменчивы, а их

единичные формы неизменны - в этом утверждении Аристотеля диалектика и

метафизика слились воедино. Вместе с тем Аристотель одним из первых

разработал подробнейшую классификацию форм и способов рационального

мышления. Его учение о наиболее общих философских понятиях, или категориях

(количество, качество, отношение, сущность, время, пространство и др.), с

помощью которых он стремился выразить диалектику бытия и мышления, явилась

огромным вкладом в теорию научного познания. Аристотель - основоположник

формальной логики, также как Платон - основоположник логики диалектической.

Античная философия, в которой содержались прототипы всех основных видов

мировоззрения, разрабатывавшихся во все последующие века, - это великое

творчество человеческого духа, и поэтому она никогда не потеряет своего

высокого значения в глазах мыслящего человечества.

Страницы: 1, 2



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты