Проблема свободы в экзистенциализме
Министерство образования Российской Федерации
Ростовский Государственный университет
исторический факультет
РЕФЕРАТ ПО ФИЛОСОФИИ НА ТЕМУ: "Проблема свободы в экзистенциализме"
Подготовил студент 1 курса 1 группы Хандожко Р.И.
Проверила Резванова Н.Е.
Г. Ростов-на-Дону
2001 г.
Экзистенциализм (лат. existetia — существование), или философия
существования,— одно из наиболее влиятельных и распространенных направлений
современной философии. Появился он период между двумя мировыми войнами
(1918 - 1939), охватившими большую часть Старого и Нового Света. Это было
время осмысления пережитых потерь и разочарований, время предчувствия
новых, еще более страшных потрясений, время кардинальных переоценок прежних
идеалов и формирования новых. Если атмосфера начала ХХ века еще оставляла
место для изысканных чувств, проникнутых светлой печалью, за которыми
кроется надежда на лучшее, то война 1914-1918 годов показала человечеству
реальность конца цивилизации. Словно из глубин первобытного сознания наружу
вырвались самые темные стороны человеческой натуры: жестокость, стремление
к превосходству, уничтожению. Были отброшены христианские ценности,
культивировавшиеся на протяжении многих тысячелетий. В Германии, Италии и
Испании зарождались и стремительно шли к власти фашистские режимы,
опирающиеся на низменные и животные инстинкты людей. Одиночество,
индивидуализм, утрата чувства сопричастности происходящему, неприкаяность -
вот главные черты менталитета той эпохи. Именно в это время формируется
экзистенциализм- одно из самых иррациональных и пессимистичных философских
течений, в котором, как в зеркале, отразилось общее мироощущение людей той
эпохи.
Как духовное течение экзистенциализм просуществовал с 20-х по 70-е
годы ХХ века и был представлен многочисленными учениями и школами.
Родоначальниками этого философского направления являются Мартин Хайдеггер,
Ясперс, Жан Поль Сартр, Габриэль Марсель, Альбер Камю. Наибольшее влияние
оказали на экзистенциалистов работы Кьеркегора и Ницше. Философы-
экзистенциалисты часто прибегали к изложению своих идей в собственно-
литературной форме (романы, эссе, пьесы), хотя им не была чужда и
определённая философская методология - так, все они в большей или меньшей
степени опираются на феноменологию Э.Гуссерля. Различают религиозный
экзистенциализм (К. Ясперс, Г. Марсель, Н.А. Бердяев, Л. Шестов) и
атеистический (М. Хайдеггер, Ж.-П. Сартр, А. Камю).
Экзистенциализм отталкивается от наиболее типичных форм радикального
разочарования в истории, которые приводят к истолкованию современного
общества как периода кризиса цивилизации, кризиса разума и кризиса
гуманности. Но экзистенциализм не выступает в качестве защитника и
оправдателя этого кризиса. Напротив, он протестует против капитуляции
личности перед этим кризисом. Экзистенциалисты считают, что
катастрофические события новейшей истории обнаружили неустойчивость,
хрупкость не только индивидуального, но и всякого человеческого бытия.
Индивиду, чтобы устоять в этом мире, необходимо прежде всего разобраться со
своим собственным внутренним миром, оценить свои возможности и способности.
Центральным понятием учения является экзистенция — человеческое
существование как нерасчлененная целостность объекта и субъекта. Постигая
себя как экзистенцию, личность обретает свободу, которая есть выбор самой
себя, своей сущности. Выбор свободы накладывает на индивида ответственность
за все происходящее в мире.
Преимущественным объектом философского осмысления в экзистенциализме
выступает бытие индивидуальности, смысл, знания, ценности, образующие
"жизненный мир" личности. Жизненный мир - это не фрагмент предметного
материального мира, а мир духовности, субъективности. Одна из главных
установок экзистенциализма - это противопоставление социального и
индивидуального бытия, радикальной разорванности этих двух сфер
человеческого бытия. Человек не определяется никакой сущностью: ни
природой, ни обществом, ни собственной сущностью человека. Имеет значение
только его существование. Основная установка экзистенциализма -
существование предшествует сущности, т.е. человек сначала существует,
появляется в мире, действует в нем, а уж потом определяется как личность.
По экзистенциализму, человек - это временное, конечное существо,
предназначенное к смерти. Представление о смерти как самоочевидной,
абсолютной границе любых человеческих начинаний занимает в экзистенциализме
такое же место, как и религия, хотя большинство представителей этой
философии не предлагают человеку никакой потусторонней перспективы.
Экзистенциалисты считают, что человек не должен убегать от сознания своей
смертности, а потому высоко ценить все то, что напоминает индивиду о
суетности его практических начинаний. Этот мотив ярко выражен в
экзистенциалистском учении о "пограничных ситуациях" - предельных жизненных
обстоятельствах, в которые постоянно попадает человеческая личность. И
главная "пограничная ситуация" - это ситуация перед лицом смерти, "ничто",
"быть или не быть" - в секулярной разновидности экзистенциализма или перед
миром трансценденции - Бога - в религиозной разновидности экзистенциализма.
Пограничные ситуации ставят человека перед необходимостью выбора.
Человек постоянно должен выбирать ту или иную форму своего поведения,
ориентироваться на те или иные ценности и идеалы. Для религиозного
экзистенциализма главный момент выбора "за" или "против" Бога. "За" -
значит, путь веры, любви, смирения. В результате человека ждет бесконечное
блаженство. "Против" - означает отречение от Бога, чреватое божественной
карой. В секулярной разновидности экзистенциализма главный момент выбора
связан с формой самореализации личности. Это самореализация определяется
фактом случайности человеческого бытия, его заброшенностью в этот мир.
Заброшенность означает, что человек никем не создан, не сотворен. Он
появляется в мире по воле случая, и ему не на что опереться.
Истоки экзистенциализма как особого учения проявляются в творчестве
Серена Кьеркегора (1813-1855) — датского религиозного философа. Он впервые
противопоставил гегельянской "системе" внутреннюю жизнь человека —
"экзистенцию", которая непроницаема для мыслей и всегда ускользает от ее
понимания с помощью абстракций. Отсюда делается вывод о принципиальной
неприменимости научного метода в самопознании человека. Оно может
осуществиться только лишь в результате перехода к "самому себе" как
уникальному существу и отказа от предметного бытия - "неподлинного
существования" человека.
В работах немецких философов Мартина Хайдеггера (1889-1976) и Карла
Ясперса (1883-1969) экзистенциализм окончательно оформился как философское
учение.
В сочинении "Бытие и время" М. Хайдеггер ставит вопрос о смысле бытия,
существенной характеристикой которого выступает время. Основу человеческого
существования составляет его конечность, временность; поэтому понимание
времени есть понимание бытия.
Причину "неподлинного" понимания бытия Хайдеггер видит в абсолютизации
одного из моментов времени — настоящего (вульгарное время). Настоящее — это
обреченность вещая, а вещи заслоняют человека от его экзистенции и он
становится вещью наряду с другими. Сосредоточенность на будущем дает
личности подлинное существование, ибо он осознает свою конечность,
направленность к смерти.
К. Ясперс определял свои философские труды, среди которых наиболее
известные — "Истоки истории и ее цель", "Духовная ситуация времени",
"Философская вера" и другие, как философствование, подчеркивая этим
постоянную принципиальную незавершенность поиска истины, открытость
интеллектуальной деятельности. Вере в религиозные и другие догматы
противопоставляет "философскую веру" как следованию бесконечному
развертыванию жизни.
Итогом развития философских идей К. Ясперса явилась концепция
"коммуникации", связи между людьми, "соотнесенность экзистенций". Он
развивал учение о всемирном единстве человечества, основанием которого
является "осевое время" (800-200 гг. до н. э.). Именно в этот период
одновременно и независимо на Западе и Востоке возникла философия как символ
духовного единства человечества. Социальное, моральное, интеллектуальное
зло проистекает из забвения и нарушения коммуникативных связей между
людьми, народами и странами.
А.Камю (1913-1960)— яркий публицист и писатель, отводивший этическим
проблемам центральное место в своем творчестве. Согласно Камю, опыт
человеческого существования, завершающегося смертью, приводит мыслящую
личность к открытию "абсурда" своего существования (конечная правда).
Однако эта истина должна пробуждать в душе мужественное достоинство и
стремление продолжать жить вопреки вселенскому "хаосу". Необходимость и
постулаты нравственности обосновываются в концепции долга, основанного на
заповедях христианского милосердия.
Проблема свободы, одна из главнейших проблем экзистенциализма, всё же
гораздо полнее развита в трудах другого французского мыслителя - Жана Поля
Сартра (1905-1980).
Свое понимание свободы Сартр раскрыл в "Бытие и ничто" — главном труде
его философского наследия.
Мир, согласно Сартру, — это "универсальное не то", полное отсутствие
чего-либо, соответствующего человеческим ожиданиям, образам, понятиям. Быть
реальным — значит оказываться чуждым сознанию, совершенно случайным, а в
пределе — абсурдным. Сознание, поскольку оно пытается мыслить мир, от
начала и до конца иллюзорно. Между миром и сознанием человека непреодолимая
пропасть.
Сознание - живое противоречие, перелив, "декомпрессия бытия", пустота.
Но это пустота, наполненная красками и смыслами. Способ существования
сознания - неантизация: отрицание всякой определенности извне, всякой
детерминации, получается, что у человека нет устойчивого ядра, но есть
жажда полноты существования.
Человек свободен сам созидать свою сущность, потому что, как мы уже
отметили, изначально дан себе только как существование. Он не завершен
подобно вещи, и сам делает из себя то, чем является: честного или подлеца,
труса или героя. В своем внутреннем мире, полагает Сартр, мы не зависим ни
от общества, ни от других людей, ни от моральных и религиозных
установлений, ни даже от собственного прошлого. Эта независимость -
результат способности сознания все отрицать и освобождаться от всякого
внешнего влияния.
Сознание экстатично, оно стремится за пределы любого наличного
состояния. Каждый акт выбора происходит "в пустоте", с нуля, как если бы на
нас не влияли ни полученное воспитание, ни ценностные установки, ни
давление обстоятельств, ни боль, ни угрозы. Неантизации подвергается и
всякий внешний, и всякий внутренний результат. Прошлое мертво, оно не
определяет настоящего, которое всегда - выбор.
В любой ситуации человек может сказать "нет". Эти слова имели особое
звучание во Франции сороковых годов, так как были написаны во время
фашистской оккупации, а Сартр активно участвовал в движении Сопротивления.
Свободный выбор - удел каждого человека. Человек, по Сартру, обречен
на свободу. Он выбирает неизбежно даже тогда, когда не хочет выбирать. В
поведенческом и нравственном выборе, согласно Сартру, участвует не ясное
рефлексивное сознание человека, а некие дорефлексивные пласты его
внутреннего мира. Человек выбирает не умом, а целостностью своего "я", и
выбор его реализуется в поступке. В работе "Экзистенциализм - это гуманизм"
Сартр приводит пример некоего молодого человека, который не знает, пойти ли
ему защищать родину от оккупантов или остаться с матерью, для которой он -
единственная опора. Он колеблется между ценностями прямого служения
близкому человеку и ратным трудом для общего деля, о котором неизвестно,
принесет ли этот труд пользу. Сартр подчеркивает, что никакая писаная
мораль не может дать здесь ответа. То же христианство призывает нас
возлюбить ближнего, но кто в данном случае "ближний" - воины, сражающиеся
за освобождение родины, или мать? Конечно, молодой человек может обратиться
к кому-нибудь за советом. Например, к священнику. Но ответ он получит в
зависимости от того, к какому священнику пойдет. Если он пойдет к тому
священнику, что сражается а рядах Сопротивления, то получит один ответ, а
если к священнику-коллаборационисту - то совсем другой. Так что
практически, выбирая советчика, выбор он все равно делает сам.
Пока мы не поступаем, мы не знаем, каковы мы на самом деле. Только
поведение говорит человеку о его истинных качествах. Даже чувства, на
которые пытается сослаться человек при выборе, есть порождение поступка,
который мы совершаем. В этом смысле Сартр игнорирует проблему мотивов,
внутреннего состояния души. Он считает его несущественным, разделяя
прагматическое представление о морали, в соответствии с которым мы судим о
человеке по следствиям его дел, а не по его замыслам.
Сартр не верит в Бога, он повторяет вслед за Ницше, что "Бог умер", и
потому человек в его представлении не может опереться на божественную
помощь, списать свои деяния на веления всевышнего или вымолить у него
прощение, если Бога нет, то все дозволено. И из этого "все" человек
выбирает свой поступок на собственный страх и риск. Он не может опереться
на людей, потому что каждый - свободен, и на них не обопрешься. Поэтому
индивид выбирает в одиночку, без гарантий и без надежды на успех. При этом,
однако, полагает Сартр, всякий раз при выборе мы считаем, что выбираем
добро, и при том - добро для всего человечества ("если я женюсь, значит
считаю, что семья - благо для каждого из людей" и т.п.).
Человек совершенно свободен выбирать, но за свой выбор он отвечает
полностью. Разумеется, он отвечает за него не перед обществом, не перед
высшими силами, которых нет, а только перед самим собой. Он должен знать,
что лично расплатится за всякий свой поступок. Самые низкие люди те, кто
считает, что к тому или иному поведению их принудили. Их Сартр презирает.
Способность человека творить самого себя и мир других людей, выбирать
образ будущего мира является следствием фундаментальной характеристики
человеческого существования - его свободы. Человек - это свобода.
Экзистенциалисты подчеркивают, что человек свободен совершенно независимо
от реальных возможностей осуществления его целей. Свобода человека
сохраняется в любой обстановке и выражается в возможности выбирать, делать
выбор. Речь идет не о выборе возможностей для действия, а выражении своего
отношения к данной ситуации. Таким образом, свобода в экзистенциализме -
это прежде всего свобода сознания, свобода выбора духовно-нравственной
позиции индивида. Следует признать сильную сторону в постановке проблемы
свободы в экзистенциализме. Она заключается в стремлении подчеркнуть, что
деятельность людей направляется прежде всего не внешними обстоятельствами,
а внутренними побуждениями, что каждый человек в тех или иных
обстоятельствах мысленно реагирует не одинаково. От каждого человека
зависит очень многое и не надо в случае отрицательного развития событий
ссылаться на обстоятельства. Люди обладают значительной свободой в
определении целей своей деятельности, в каждый конкретно-исторический
момент существует не одна, а несколько. В наличии реальных возможностей
развития события не менее важно и то, что люди свободны в выборе средств
для достижения поставленных целей. А цели и средства, воплощенные в
действия, уже создают определенную ситуацию, которая сама начинает
оказывать влияние. Слабость экзистенциалистского подхода состоит в неумении
или нежелании увязать субъективные цели и намерения людей, субъективную
позицию с внешними историческими детерминантами, с тем фактом, что каждый
человек, рождаясь на свет, застает готовыми, сложившимися определенный
уровень материальной и духовной культуры, систему социальных институтов...
Он включен в это и ему приходится действовать в тех рамках, которые они
диктуют. Со свободой теснейшим образом связана и ответственность человека.
Без свободы нет и ответственности. Если человек не свободен, если человек в
своих действиях постоянно детерминирован, предопределен какими-либо
духовными или материальными факторами, то он, по экзистенциализму, не
отвечает за свои действия. Но если человек поступает свободно, если
существует свобода воли, выбора и средств их осуществления, значит он в
ответе и за последствия своих действий.
Учение экзистенциализма носит ярко выраженный нравственно-этический
характер, мобилизует людей на формирование активной жизненной позиции.
Наибольший отклик идеи "философии существования" нашли в кругах творческой
интеллигенции — деятелей литературы, театра, кино и т.д. С уходом из жизни
основных представителей этого течения влияние экзистенциализма ослабло. Но
его основные идеи были освоены другими направлениями современной философии.
Список использованной литературы
1. История философии. Учебник для высших учебных заведений. Ростов-на-
Дону: "Феникс", 2001 - 576.
2. Хрестоматия по философии. Ростов-на-Дону, 1997.
3. Введение в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. /Под общ. ред. И.Т.
Фролова. - М.: Политиздат, 1990.
