Хокинг пишет: "Сингулярность - это место, где разрушается классическая
концепция пространства и времени так же, как и все известные законы
физики, поскольку все они формулируются на основе классического
пространства - времени. Этих представлений придерживаются большинство
современных физиков.
На заключительных стадиях гравитационного коллапса вблизи следует
принимать во внимание квантовые эффекты. Представляется, что они играют на
этом уровне доминирующую роль и могут вообще не допускать сингулярности.
Предполагается, что в этой области происходят субмикроскопические
флуктуации материи, которые и составляют основу глубокого микромира.
Представления о пространстве и времени, формулирующиеся в теории
относительности Эйнштейна, на сегодняшний день являются наиболее
последовательными. Но они являются макроскопическими, так как опираются на
опыт исследования макроскопических объектов, больших расстояний и больших
промежутков времени. При построении теорий, описывающих явления микромира,
эта классическая геометрическая картина, предполагающая непрерывность
пространства и времени (пространственно-временной континуум), была
перенесена на новую область без каких-либо изменений. Экспериментальных
данных, противоречащих применению теории относительности в микромире, пока
нет. Но само развитие квантовых теорий, возможно, потребует пересмотра
представлений о физическом пространстве и времени.
Пространство и время на уровне микромира.
В квантовой механике была найдена принципиальная граница применимости
классических физических представлений к атомным явлениям и процессам. В
квантовой физике была поставлена важная проблема о необходимости
пересмотра пространственно – временных представлений классической физики.
Они оказались лишь приближёнными понятиями и основывались на слишком
сильных идеализациях. Квантовая физика потребовала более адекватных форм
упорядоченности событий, в которых учитывалось бы существование
принципиальной неопределённости в состоянии объекта, наличие черт
целостности и индивидуальности в микромире, что и выражалось в понятии
универсального кванта действия h.
Квантовая механика была положена в основу бурно
развивающейся физики элементарных
частиц, количество которых достигает нескольких сотен, но до настоящего
времени ещё не создана обобщающая теория. В физике элементарных частиц
представления о пространстве и времени столкнулись с ещё большими
трудностями. Оказалось, что микромир является многоуровневой системой, на
каждом уровне которой господствуют специфические виды взаимодействий и
специфические свойства пространственно - временных отношений. Область
доступных в эксперименте микроскопических интервалов условно делится на
четыре уровня:
1. уровень молекулярно - атомных явлений,
2. уровень релятивистских квантовоэлектродинамических процессов,
3. уровень элементарных частиц,
4. уровень ультрамалых масштабов, где пространственно - временные отношения
оказываются несколько иными, чем в физике макромира.
В этой области по-иному следует понимать природу пустоты - вакуум. В
квантовой электродинамике вакуум является сложной системой виртуально
рождающихся и поглощающихся фотонов и других частиц. На этом уровне вакуум
рассматривают как особый вид материи - как поле в состоянии с минимально
возможной энергией. Квантовая электродинамика впервые наглядно показала,
что пространство и время нельзя оторвать от материи, что так называемая
"пустота" - это одно из состояний материи.
На субатомном уровне структурной организации материи определяющую роль
играют сильные взаимодействия элементарных частиц. Здесь иные
пространственно - временные понятия. Так, специфике микромира не
соответствуют обыденные представления о соотношении части и целого. Ещё
более радикальных изменений пространственно - временных представлений
требует переход к исследованию процессов, характерных для слабых
взаимодействий. Поэтому на повестку дня встаёт вопрос о нарушении
пространственной и временной чётности, т.е. правое и левое
пространственные направления оказываются неэквивалентными. В этих условиях
были предприняты различные попытки принципиально нового истолкования
пространства и времени. Одно направление связано с изменением
представлений о прерывности и непрерывности пространства и времени, а
второе - с гипотезой о возможной макроскопической природе пространства и
времени.
Рассмотрим более подробно эти направления.
Физика микромира развивается в сложном единстве и взаимодействии
прерывности и непрерывности. Это относится не только к структуре материи,
но и к структуре пространства и времени. После создания теории
относительности и квантовой механики учёные попытались объединить эти две
фундаментальные теории. Первым достижением на этом пути явилось
релятивистское волновое уравнение для электрона. Был получен неожиданный
вывод о существовании антипода электрона - частицы с противоположным
электрическим зарядом. В настоящее время известно, что каждой частице в
природе соответствует античастица, это обусловлено фундаментальными
положениями современной теории и связано с кардинальными свойствами
пространства и времени (чётность пространства, отражение времени и т.д. ).
Исторически первой квантовой теорией поля была квантовая
электродинамика, включающая в себя описание взаимодействий электронов,
позитронов, мюонов и фотонов. Это пока единственная ветвь теории
элементарных частиц, которая достигла высокого уровня развития и
известной завершённости. Она является локальной теорией, в ней
функционируют заимствованные понятия классической физики, основанные на
концепции пространственно - временной непрерывности: точечность заряда,
локальность поля, точечность взаимодействия и т. д. Наличие этих понятий
влечёт за собой существенные трудности, связанные с бесконечными
значениями некоторых величин (масса, собственная энергия электрона, энергия
нулевых колебаний поля и т.д. ). Эти трудности учёные пытались преодолеть
путём введения в теорию понятий о дискретном пространстве и времени. Такой
подход намечает выход из неопределённости бесконечности, так как содержит
фундаментальную длину - основу атомистического пространства.
В физике микромира широкое развитие получило также направление,
связанное с пересмотром концепции локальности. Отказ от точечности
взаимодействия микрообъектов может осуществляться двумя методами. При
первом исходят из положения, что понятие локального взаимодействия лишено
смысла. Второй основан на отрицании понятия точечной координаты
пространства - времени, что приводит к теории квантового пространства -
времени. Протяжённая элементарная частица обладает сложной динамической
структурой. Подобная сложная структура микрообъектов ставит под сомнение
их элементарность. Учёные столкнулись не только со сменой объекта, к
которому прилагается свойство элементарности, но и с пересмотром самой
диалектики элементарного и сложного в микромире. Элементарные частицы не
элементарны в классическом смысле: они похожи на классические сложные
системы, но они не являются этими системами. В элементарных частицах
сочетаются противоположные свойства элементарного и сложного.
Отказ от представлений о точечности взаимодействия влечёт за собой
изменение наших представлений о структуре пространства - времени и
причинности, которые тесно взаимосвязаны. По мнению некоторых физиков, в
микромире теряют смысл обычные временные отношения "раньше" и "позже". В
области нелокального взаимодействия события связаны в некий "комок", в
котором они взаимно обуславливают друг друга, но не следуют одно за
другим.
Таково принципиальное положение дел, сложившееся в представление о
пространстве – времени на микроуровне, где нарушение причинности в
микромире провозглашается в качестве принципа и отмечается, что
разграничение пространства - времени на области "малые", где причинность
нарушена, и большие, где она выполнена, невозможно без появления в теории
новой константы размерности длины - элементарной длины. С этим "атомом"
пространства связан и элементарный момент времени (хронон), и именно в
соответствующей им пространственно - временной области протекает сам
процесс взаимодействия частиц. Теория дискретного пространства - времени
продолжает развиваться. Открытым остаётся вопрос о внутренней структуре
"атомов" пространства и роли (наличии) времени и пространства в них.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема времени и пространства всегда интересовала человека не только
в рациональном, но и на эмоциональном уровне. Люди не только сожалеют о
прошлом, но и боятся будущего, не в последнюю очередь потому, что
неотвратимый поток времени влечет к их смерти. Человечество в лице своих
выдающихся деятелей на протяжении всей своей сознательной истории
задумалось над проблемами пространства и времени, немногим из них удалось
создать свои теории, описывающие данные фундаментальные атрибуты бытия.
Пространство и время лежат в основе нашей картины мира.
Прошлый век - век бурного развития науки был наиболее плодотворным в
плане познания времени и пространства. Появление в начале века сначала
специальной, а потом и общей теории относительности заложило основу
современного научного представления о мире, многие положения теории были
подтверждены опытными данными. Тем не менее, как показывает, в том числе и
эта работа, вопрос познания пространства и времени, их природы, взаимосвязи
и даже наличия во многом остается открытым. Представляется уместным
привести высказывание основоположника современного представления о
пространстве и времени А. Эйнштейна, – «пространство и время являются
способом, которым мы мыслим, а не условиями, в которых мы живем», в котором
во многом отразилась противоречивость и нерешенность проблемы.
ЛИТЕРАТУРА.
1. Аскин Я. Проблема времени. Её физическое истолкование. - М., 1986 г.
2. Ахундов М. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция,
перспективы. - М., 1982 г.
3. Ахундов М. Пространство и время в физическом познании. - М., 1982 г.
4. Еремеева А. Астрономическая картина мира и ее творцы. - М., 1984 г.
5. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. - М., 1985 г.
6. Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырёх томах. Том I. Работы по
теории относительности 1905-1920. - М., 1965 г.
7. Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики. - М., 1967 г.
-----------------------
[1] Еремеева А. И. Астрономическая картина мира и ее творцы. - М.: Наука,
1984. С. 157
[2] Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюйия физики. -С. 130.
[3] Там же. - С. 126.
[4] Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. - М.: Наука, 1985. С.
225.
