Значение ученого, инженера в обществе. Проблема ответственности
Московская Государственная Академия Приборостроения и Информатики
РЕФЕРАТ ПО ТЕМЕ:
Значение ученого, инженера в обществе.
Проблема ответственности.
Выполнил студент n курса
Группы -------------
Ф.И.О.
Москва 200?г.
Содержание
Введение ________________________________________________3
Понятие «Инженер» в настоящее время_______________________4
Значение инженера________________________________________6
Инженер в обществе «техническое развитие»__________________8
Проблема ответственности__________________________________9
Литература_______________________________________________11
ВВЕДЕНИЕ
Ни одна философская проблема, наверное, не обладала столь большим
социальным и политическим звучанием в истории общества, как проблема
свободы. Особенно остро эта проблема ощущается в современную эпоху, когда
все возрастающая масса людей втянута в борьбу за ее практическое
достижение.
Свобода - одна из основных философских категорий, характеризующих сущность
человека и его существование, состоящие в возможности личности мыслить и
поступать в соответствии со своими представлениями и желаниями, а не
вследствие внутреннего или внешнего принуждения.
Для личности обладание свободой - это исторический, социальный и
нравственный императив, критерий ее индивидуальности и уровня развития
общества. Произвольное ограничение свободы личности, жесткая регламентация
ее сознания и поведения, низведения человека до роли простого «винтика» в
социальных и технологических системах наносит ущерб, как личности, так и
обществу. В конечном счете, именно благодаря свободе личности общество
приобретает способность не просто приспосабливаться к наличным естественным
и социальным обстоятельствам окружающей действительности, но и
преобразовывать их в соответствии со своими целями. Конечно, нет и не может
быть какой-то абстрактной, тем более абсолютной свободы человека ни от
природы, ни от общества, но вместе с тем конкретным материальным носителем
свободы, ее субъектом всегда является личность, а соответственно и те
общности, в которые она включена - нации, классы, государства.
В истории философской мысли свобода традиционно рассматривалась в ее
соотношении с необходимостью. Сама же необходимость воспринималась, как
правило, в виде судьбы, рока, предопределения, повелевающих поступками
человека и отрицающих свободу его воли. Противопоставление понятий
«свобода» и «необходимость» как философских антимоний, отрицание или
подмена одного из них другим свыше двух тысячелетий были камнем
преткновения для мыслителей, так и не находивших удовлетворительного
решения проблемы.
Философское решение проблемы свободы и необходимости, их соотношения в
деятельности и поведении личности имеет огромное практическое значение для
оценки всех поступков людей. Обойти эту проблему не могут ни мораль, ни
право, ибо без признания свободы личности не может идти речь о ее
нравственной и юридической ответственности за свои поступки. Если люди не
обладают свободой, а действуют только по необходимости, то вопрос об их
ответственности за свое поведение теряет смысл, а «воздаяние по заслугам»
превращается либо в произвол, либо в лотерею.
Выделяют несколько моделей взаимоотношений человека и общества по поводу
свободы и ее атрибутов.
Во-первых, чаще всего это отношения борьбы за свободу, когда человек
вступает в открытый и часто непримиримый конфликт с обществом, добиваясь
своих целей любой ценой. Но это трудный и опасный путь, чреватый тем, что
человек может утратить все другие человеческие качества и, ввязавшись в
борьбу за свободу, попасть в еще худшее рабство. Во-вторых, это бегство от
мира, так называемое эскапистское поведение, когда человек не в силах
обрести свободу людей, бежит в монастырь в скит, в себя, в свой «мир»,
чтобы там обрести способ свободной самореализации. В-третьих, чаще всего,
человек адаптируется к миру, жертвуя в чем-то своим стремлением обрести
свободу, идя в добровольное подчинение, с тем, чтобы обрести новый уровень
свободы в модифицированной форме.
Понятие «Инженер» в настоящее время.
Инженер - профессия гуманитарная. С одной стороны, это - лицо,
создающее проекты будущих технических систем или процессы их эксплуатации,
ремонта, ликвидации, модернизации по воле заказчика. (Под заказчиком
понимается субъект, инициировавший начало работы инженера в достижении
какой-либо цели.) Заказчиком может быть организация, физическое лицо,
общество в целом, сам инженер и т.п., и т.д. В своей деятельности инженер
стремится к достижению пользы для заказчика. При этом он использует свои
знания, умения и понимание для достижения этой цели.
С другой стороны, как отмечает крупный канадский инженер Э.Крик,
«Многие полагают, что большинство решений инженер находит, стоя у чертёжной
доски. Это далеко не так. Большую часть своего времени инженер наводит
справки, знакомится с литературой, изучает требования, обменивается
мнениями, подбирает сотрудников. Поэтому умение поддерживать хорошие
отношения с людьми и успешно сотрудничать с ними играет большую роль в
работе инженера».
«Важную часть работы инженера составляют определение и оценка новых
технических задач. Инженер должен определить, как люди будут применять
разработанные им приборы. Он обязан также предвидеть тот эффект, который
вызовет появление в продаже, например, механической зубной щётки. Таким
образом, деятельность инженера в большой степени зависит от нужд общества,
признания полезности его изобретений и того, как эти изобретения помогают
людям. Эта заинтересованность вместе с экономической стороной деятельности
инженера делают его работу не столь уже сугубо технической, как
предполагают непосвящённые».
Существует мнение, будто инженер большую часть своего времени делает
то, чем обычно занимается техник или механик, или даже лаборант. Отнюдь
нет! Инженеру чаще приходится мыслить абстрактно, обдумывать факты,
вычислять и сопоставлять и реже иметь дело с конкретными приборами. Более
того, макет разработанного инженером прибора собирают техники, поэтому даже
в этом случае инженеру не всегда удаётся "поработать руками"".
Таким образом, инженер имеет дело не с техническими системами
(устройствами и технологическими процессами), а с их описаниями. Он
преобразует эти описания от неясных требований заказчика к чётким и
однозначным, например, чертежам. При этом он использует наработанные в
инженерном деле процедуры инженерной деятельности в соответствии с принятым
регламентом.
Соответствующее понимание сложилось издавна. Недостатком
вышеприведенного изложения является его расплывчатость, ссылка на личный
опыт, типа "так делается". Повторные попытки анализа сущности инженера
можно признать вторичными, так как за ними не стоит собственный опыт
автора, как у Э.Крика. Поэтому для практических целей оценки качества
инженера, оценки эффекта обучения студента целесообразно использовать
концепцию портрета инженера, включающую в себя:
1. Профессиональный портрет, т.е. знания – умения - понимание,
необходимые инженеру;
2. Деловые качества (воля, умение держать удар, чувство
ответственности), вырабатываемые в процессе профессиональной
деятельности инженера и ценности, определяющие в конечном счёте
ориентацию инженера.
Профессиональный портрет инженера автоматически задаёт требования к
системе обучения, на его базе составляется картина инженерного образования
XXI века.
Согласно Э. Крику "определенный объём знаний, определённые умения,
определённую точку зрения инженером используются для разработки способов
превращения запасов Вселенной (материалов энергии и т.п.) с помощью
физических приборов, устройств и процессов в формы, удовлетворяющие
потребность людей".
Инженер (с точки зрения производства) должен уметь: эксплуатировать и
ремонтировать, проектировать и ликвидировать технологические процессы и
устройства. Для чего он должен уметь: ставить задачи и находить задачи,
прогнозировать, изобретать и принимать решения по технике и по внедрению
техники. Понимать место своей работы и её последствия, как проявляемые в
полезных функциях, созданных им ТС, так и в нежелательных эффектах.
Предприятиям нужны профессионалы, способные примениться к смене профиля
предприятия, воссоздать его заново, запустить или модернизировать изделие.
Короче - необходим инженер умелый. А вузы выпускают инженера знающего.
Инженер должен знать науки, уметь изобретать, конструировать,
эксплуатировать, внедрять, понимать – ход событий в промышленности и на
рынке, своё место, свою ответственность. А посему будущего инженера надо
учить наукам и научать инженерному делу.
Традиционно основным смыслом инженерной деятельности считается
проектирование, создание технических систем (ТС). Вузовская подготовка
обеспечивает будущего инженера знанием необходимых дисциплин и исходными
умениями конструирования и расчетов будущих устройств, техпроцессов
("технарство"). Принято считать, что становление инженера происходит на
практике, на производстве, почему в ряде стран и считается, что вуз должен
давать диплом специалиста, а звание инженера - присваивается по
рекомендации коллег, по опыту работы. Тем не менее, эта, казалось бы,
отработанная схема подготовки не удовлетворяет практику - предприятия,
фирмы ждут специалистов с опытом работы, а опыт нарабатывается со
временем... Дело в том, что остается за бортом собственно разработка и
постановка продукции на производство, включающая в себя работы по созданию,
обеспечению производства продукции и обеспечению его применения. Еще менее
подготовлен выпускник к эксплуатационным, ремонтным и ликвидационным
работам и работам по элиминации факторов расплаты, которыми приходится
“платить” за полезную функцию разработки. В последнее время значимость
Страницы: 1, 2
