предметом спора. Прин-ся на случай затруднений исполнения реш-я суда в виду
уничтожения/исчезновения предмета спора. Ст. 134 – меры обесп-я иска: арест
им-ва/ден. средств, запрещение совершать опр. действия, запрещение др.
лицам передавать им-во отв-ку или выполнять по отн-ю к нему иные обяз-ва,
приостановление реализации им-ва и приостановление взыскания по исполнит.
док-ту. Отв-к имеет право на возмещение убытков, причиненных обеспечением
иска (ст. 140).
Распоряжение исков. средствами защиты прав и интересов. Истец м. изменить
предмет, основания иска, отказ-ся от иска. Отв-к м. признать иск. Стороны
м. заключить миров. соглаш-е. Ст. 34 – изменение предмета иска заключ-ся в
замене первоначально указан. предмета иска другим, основанием для которого
служат те же факты. Нельзя одновременно менять предмет и основания, т.е.
предъявлять нов. иск. Отказ от иска – высказан. на суде безоговорочн.
отречение от св. матер.-пр. треб-й к отв-ку и их суд. защиты. Д.б.
доброволен. Влечет прекращение дела (ст. 219). Без вынесения реш-я произв-
вом. Признание иска – высказан. На суде безоговорочн. согласие отв-ка на
удовлетворение судом исков. треб-й к нему, влекущее за собой вынесение реш-
е об удовлетворении иска. От этого следует отличать признание стороной
доказательств. факта. Миров. соглаш-е – это соглаш-е истца и отв-ка о
прекращении спора и установлении нов. отн-й между ними. М.б. заключено до
суда. Если в суде его содерж-е оспарив-ся, то оно рассм-ся как один из
доказательств. фактов. При заключ-и в суде миров. соглаш-е яв-ся основанием
для прекращения дела. При заключ-и миров. соглаш-я истец отступает от части
св. треб-й, остальные признаются отв-ком. Миров. соглаш-е – добровольн.
урегулирование спорн. отн-й путем заключ-я соотв. д-ра, условия которого
утверж-ся судом, а текст внесен в протокол суд. разбират-ва. Суд м. не
принять миров. соглаш-е, если оно противоречит з-ну или нарушает
права/интересы др. лиц. Приняв миров. соглаш-е, суд выносит соотв. опред-е.
Сущность и знач-е стадии возбуждения гр. дела. Возбуждение гр. дела в суде
– это самостоят. стадия процесса, представляющая собой перв. звено в един.
сис-ме процес. действий, последовательно сменяющих друг друга и
обеспечивающих движение дела. (ст.4). ПР. предпосылка для рассмотр-я дела в
суде.
Порядок предъявления иска/подачи жалобы, исков. заявления. Предъявление
иска – совок-ть проц. действий заинтересован. лица, при помощи кот.
происходит подача в суд иск. заявления и возбужд-ся процесс по гр. делу.
Иск предъяв-ся в суд в форме исков. заявления, кот. д. соответствовать
предмету, основанию и содержанию иска. Иск д.б. подсуден данному суду (а то
судья м. не принять). Истец д.б. дееспособен (или его представители)..
Предъявление иска в суд- юр. факт, порождающий опр. проц. отн-е,
возникающее независимо от того принял судья иск или нет. Предъявление иска
прерывает срок исков. давности; с момента его предъявления присуждаются
текущ. платежи (алименты). Ст. 128 – истец м. в одном исков. заявлении
соединить неск. связан. между собой исков. треб-й. Раньше иск. заявление
м.б. устным, судья м. оформить его сам.
Исков. заявление/заявление и жалоба по делам неисков. произв-в. Исков.
заявление д.б. составлено в письмен. форме и содержать необходим.
реквизиты, указанные в ст. 126: суд, наименование истца/отв-ка, их м/ж,
обстоят-ва дела и (необязательно) док-ва. М.б. указана цена иска. Треб-я
д.б. четко сформулированы. Люб. лицо, несогласное с реш-ем исполкома
советов нар. депутатов по его заявлению о нарушениях избирательн. з-ва, м.
в случаях, предусмотренных з-ном, подать на реш-е исполкома жалобу в суд
по месту нахождения соотв. избират. участка. Срок ее рассмотр-я 3 дня. Ст.
236. С течение 10 дней со дня вручения постановления адм. органов или
должн. лиц о наложении штрафа/взыскания гр-не/должн. лица вправе обжаловать
соотв. действия адм. органов/должн. лиц в суд по м/ж. Эт. жалоба
приостанавливает данное взыскание. Срок рассмотр-я 10 дней. Ст. 239. Гр-н
м. обратиться в суд/гос. орган с жалобой на неправомерн. действия гос.
органа /общ. орг-ции/ должн. лица. Срок рассм-я 1 мес. Ст. 240 – заявление
о взыскании с гр-н недоимки по налогам и пр. подается в суд по м/ж
недоимщика/месту нахождения его им-ва.
Оставление иск. заявления без движения. Если заявление не имеет тех
реквизитов, кот. перечислены в ст. 126, если нет копий иск. заявления и др.
док-тов, или когда не оплачена гос. пошлина. Судья выносит опр-е об
оставлении иск. заявления без движения и дает истцу срок для устранения эт.
недостатков. Если тот устранит их, то заявление счит-ся принятым по дате
перв. подачи. Срок устранения м.б. продлен судьей. Если срок вышел, судья
пишет опр-е и возвращает заявление с док-тами. Оно счит-ся неподанным.
Обжалованию не подлежит, если не было вынесено из-за неуплаты гос. пошлины
(ст. 130).
Отказ в принятии исков. заявления. Ст. 129. Имеет двояк. последствия:
вторичн. обращение в суд возможно/невозможно. Причины отказа: заявление не
подлежит рассмотрению в судах, если обратившийся в суд не соблюдал порядок
предварительн. внесуд. разреш-я дела, если дело не подсудно данному суду,
заявление от имени заинтересован. лица подано лицом, не имеющим полномочий
на ведение дела, если заявление подано недееспособным (последние четыре –
возможно повторн. обращение в суд). Вообще – 9 пунктов. Судья выносит
мотивирован. опр-е об отказе и возвращает подан. док-ты. На опр-е м.б.
подана частн. жалоба или принесен протест.
Подготовка дела к суд. разбират-ву – самостоят. стадия гр. пр.,
обязательная по всем делам. Гл. 14. Задачи подготовки: уточнение значим.
для дела обстоят-в, опр-е правоотн-й сторон и з-на, кот. следует руководств-
ся, опр-е состава лиц, участвующих в деле, опр-е док-в, предоставляемых
сторонами в обоснование св. утверждений. Границы эт. стадии нач-ся после
возбуждения гр. дела (принятия судьей заявления) и до фактич. начала суд.
заседания (м.б. в перерывах). Судья выносит опр-е о подготовке дела к суд.
разбират-ву, указывая те действия, кот. следует произнести. Ст. 99
устанавливает времен. границы подготовки. Время подготовки исключ-ся из
общ. срока рассм-я гр. дела. Судья осущ-ет опросы сторон и 3-х лиц,
выясняет яв-ся ли стороны надлежащими, истребует док-ва, опр-ет свидетелей,
осущ-ет осмотр на месте, назнач-ет эксп-зу и решает ? об обеспечении иска.
Назнач-е дела к суд. разбират-ву. Выносится опр-ем судьи, когда опр-н
состав лиц, участвующих в деле, уточнены их треб-я и возраж-я, установлен
круг значим. фактов, собраны док-ва, отв-ку вручена копия исков. заявления
и приложен. к нему док-тов. Д.б. указано время рассм-я дела. В практике
случаются случаи, когда уже при принятии заявления к произв-ву имеется возм-
ть вследствие полноты представлен. сторонами материалов назначить день и
час суд. разбират-ва. Тогда отпадает надобность в вынесении по делу опр-я о
том, какие подготовит. Действия были совершены.
Суд. извещения и вызовы. Гл. 10. Лица, участвующие в деле, и их
представители извещ-ся о времени и месте суд. заседания, т.к. они вправе не
яв-ся в суд. Свидетели, эксп-ты и переводчики обязаны яв-ся в суд (ст.
106). Осн. вид извещения – суд. повестка. Ее реквизиты – ст. 107. Если м/ж
вызываемых удалено от суда, они м.б. извещены телеграммой или
телефонограммой. Стороны и их представители д.б. извещены с таким расчетом,
чтобы у них было время для подготовки к делу. Повестки м.б. доставлены по
почте заказн. письмом с обратн. распиской, через рассыльных или при
соотв. заинтересованности и согласии лицом, участвующим в деле (ст. 108).
Повестка д. вручаться лично/взросл. членам семьи. Ст. 109 – вручение
повестки оформл-ся распиской на 2-м ее экземпляре, кот. возвращ-ся в суд.
Отказ адресата принять повестку оформл-ся отметкой на ней. Это не
препятствует рассм-ю дела.
ГПП как наука. Проц. наука – систематизирован. свод знаний по проблемам гр.
пр. и ГПП. С 19 века. Изучает ГПП в статике (т.к. в последн. время появ-сь
много новелл в ГПП). Др. предмет проц. науки – практика применения проц. з-
ва в деят-ти суд. органов. 3й предмет – проблема перспектив развития з-ва о
гр. судопроизв-ве (сейчас обсуждается проект ГПК РФ). Методы ГПП науки –
изучение содержания норм ГПП, выявление обнаружен. противоречий, опр-е рез-
тов применения проц. норм, их влияния на общ. отн-я. Т.к. круг действия гр.
пр. м.б. полно выявлен – социологическ. методы (т.к. необходим четк. учет).
Гр.-пр. нормы анализируются и в плане выявления истор. тенденций развития
(метод сравнительн. исслед-я).
Принцип диспозитивности в гр. пр. Принцип диспозитивности – выявл-ет связь
ГП с матер. правом. Каждый волен воспольз-ся возм-ю, предоставл. правом,
или не восп-ся ею. Обладатель права решает – обр-ся ему в суд/нет. Нет
судьи без истца. Возм. изменение предмета или основ-я иска (только чего-то
одного), размер исков. треб-я. Обладатель права определ-ет предмет и основ-
я иска. Обладатель гр. права может распоряж-ся им до и вне процесса, равно
как и в процессе. Ст. 34 ГПП – хреновая, часто меняя основ-е иска м.
подстраиваться под ход дела – ответчик в дауне. Лицо свободно распоряж-ся
ср-вами защиты своих прав. Это право своб. распоряж-я объектом процесса и
ср-вами проц. защиты не беспредельно - ограничено з-ном (суд м. не принять
отказ истца от иска или миров. соглаш-е, если были нарушены проц. нормы и
правила их произв-ва.
Миров. соглаш-е – это соглаш-е истца и отв-ка о прекращении спора и
установлении нов. отн-й между ними. М.б. заключено до суда. Если в суде его
содерж-е оспарив-ся, то оно рассм-ся как один из доказательств. фактов. При
заключ-и в суде миров. соглаш-е яв-ся основанием для прекращения дела. При
заключ-и миров. соглаш-я истец отступает от части св. треб-й, остальные
признаются отв-ком. Миров. соглаш-е – добровольн. урегулирование спорн. отн-
й путем заключ-я соотв. д-ра, условия котторого утверж-ся судом, а текст
внесен в протокол судоразбират-ва. Суд м. не принять миров. соглаш-е, если
оно противоречит з-ну или нарушает права/интересы др. лиц. Приняв миров.
соглаш-е, суд выносит соотв. опред-е.
Критерии разграничения подведомственности дел. Подвед-ть – это отнесение
спора о праве или иного юр. дела к компетенции опр. органа. Вообще
критериев разграничения суд. подвед-ти 2: по хар-ру и по субъектн. составу
матер. правоотн-я, в связи с кот. возникает спор или иной юр. ?. Т.к. гр.
дела рассм-ся судами общ. юрисдикции, арбитр. и третейск. судами, то
возникает проблема критериев разграничения подвед-ти между ними. Для
третейск. судов – гр.-пр. хар-р спора и соглаш-я сторон. Для судов общ.
юрисдикц. и арбитражных – хар-р спора (в том смысле, что он независимо от
его отраслев. принадлежности д.б. связан с предприним. деят-тью) и
субъектн. состав правоотн-я. Возм. случаи объед-я неск. связан. между собой
треб-й, одни из кот. подвед-ны суду общ. юрисдикции, а другие – арбитр.
суду. В эт. случае они будут подвед-ны суду общ. юрисдикции (ст. 28).
Подвед-ть судов общ. юрисдикц. – в ст. 25 (дела о гр., сем.. труд. и пр.
отн-ях).
Участие в проц. орг.гос. упр-я, ОМС, учрежд-й, предпр. и отдельн. граждан.
Похоже на участие в гр.пр прокурора. Орг. гос упр-я – лицо, участв-е в
деле, имеющее соотв. права и обяз-ти (ст. 29-30, 42). Орг. гос. упр,
обществ. организ-и м.: предъявл. иски в защиту интересов др. лиц, вступать
в уже начавшийся проц. для дачи закля по делу. В отл. от прок-ра они м.
возбудить не любое дело, а лишь опр. их круг. Пример – ст. 70 СК – дела о
лишении родит-х прав рассм-ся по заявл. органов опеки/попеч-ва. Ст. 233 –
жалобы на неправильности в списках избирателей м.б. поданы любым лицом, в
т.ч. учрежд-ем, предпр-ем, общ. организ-ей/гражд-ном в интересах др. лица.
Дело о признании недеесп-м м.б. возбуждено по заявл-ю профсоюзов, иных
обществ-х орагниз-й, органов опеки и попеч-ва. Предпр./учрежд/гражд-не м.
предъявлять иск иск в суде общ. юрисдикц/арб. суде о прекр. экологич-ки
вредн. Деят-ти. Федер. антимонопольн. органы м. обращ. в суд в защиту
неопр. круга потербителей. Гр-не, прожив-е на терр. муницип-го образов-я,
наряду с ОМС и их должн. лицами м. предъяаить иск в суд о признании
недейств-ми актов орг. гос. власти/должн. лиц, ОМС/их должн. лиц и пр.
(предпр-я, обществ-е объед-я)Сабжи, возюждающие дела в защиту др. лиц
выступ. в суде в даче показаний и в прениях первыми Различ-ся полож-е
сабжей как истца по делу (антимоноп. комитет предъявл. иск в защиту неопр.
круга лиц), и как правозаступника. Также дают письменн. закл-я по делу.
Гос. органы обязат. участвуют в делах особого произ-ва, пользуются всеми
правами участв-х в деле лиц, кроме правораспорядит-х действий.
Процесс-е соуч-е. Спорное матер. правоотн-е м.б. многосубъективным – тогда
на одной стороне м. выступ. неск. лиц – ст. 35. Участие в одном деле на
стороне истца или ответчика нескольких лиц, наход-ся в спорных правоотн-ях
с противоп. Стороной, наз-ся проц.-м соуч-ем. Особый хр-р матер-праовых
отношений (их многосубъектоность) обуславл-ет необх-ть обяз-го привлеч-я
всех возможных субъектов – обязат-е соуч-е. Факультативное – когда субъекты
связ. м. собой однородными и взаимосв-ми требов-ми.Примен-ся как на
истцовой, так и на ответной стороне. Сабж возможн не в любом случае
предъявл-я одним лицом неск. исков к разн. ответч-кам или нескольким истцам
к 1му ответчику, а лишь в тех случ, когда эти иски однородныи связ. м.
собой. Однородные – имеют схожие основания и предмет. Суд м. не допустить
соуч-я, если соединение требов-й нецелесообразно. Соуч-ки имеют все права
и обяз-ти сторон (равные), выступают самостоятельно, хотя могут поручить
ведение дела одному соуч-ку.
Основ. возникн-я Г-П правоотн-я Для возн-я сабжа необх: нормы гр-пр. права,
юридич-е факты, правосубъекность участников правоотн-й. Нормы гр. пр. р
права – общеобязательные правила поведения, направл-е на регул-е отнош-й,
складыв-ся в связи с суд. деят-ю по рассмотр-ю и разреш-ю гр. дел. Имеют
все хар-ки норм вообще – осн. – общеобязательность. Юр факты – действия
суда и участн. процесса, регул-е ГПП-м и соверш-е в опр. послед-ти.
События не м. рассм-ся как факты, непоср. порожд-е Г-П отнош-я, они –
толчок к их возникн-ю. Ни одно проц-е отнош-е не м. возникнуть без действия
суда, т.к. каждое регул-ет отнош-я именно с судом. Факты в гр. проц. д.
идти в строгой послед-ти – не м. сложиться отнош-я м. судом и ответч-ком
без отнош-й м. судом и истцом. Правосубъектность участников гр-проц. отн-й
– право и дееспособн-ть. Гражд. процессуальная правосп-ть возник. одноврем.
с правосп-ю в матер. праве. Полная правосп-ть – с 18 лет.. Эмансипация –
(работает по труд. д-ру, заним-ся предпр-й деят-ю), или вступл-е в брак. У
организ-й с момента их организ-и и до ликвидации. Правосп-ть должн. лиц
(прокурор) и суда определ-ся соотв. з-нами.
Структура ГПП РСФСР. ГПК – 11 июня 1964, 6 разделов, 45 глав и 3 прилож-я.
Заа 30 лет были добавлны мно-ж во новых статей и исключены старые, напр –
гл. 24 прим – жалобы на действия гос. органов, обществ-х организ-й и должн.
лиц, наруш-х права и свободы граждан. Также изменения в гл. 11 (суд.
приказ) и 16 (заочное решение), дополнены статьи об объяснениях сторон/3х
лиц, о порядке истребов-я док-в, также определена родовая подсудность ВС
РФ. Штрафы – все на минималки. Общ. и особ. части. Общ – 1й раздел. Регул-
ет право на обращ-е в суд за суд. защитой, порядок возб-я гр. дела в суде,
собирание и оценка док-в, суд. расходы, проц. сроки и пр. Особ. часть –
своотв. стадии процесса – возб. дела в суде 1 инст, подг. дела к суд.
разбир-ву, суд. засед-е, кассац. И надзорный пересмотр, пересмотр по вновь
откр-ся обст-вам, исполн-е произв-во, гр-проц. права иностр, апартидов,
иски к иностр. гос-вам и пр.
