обязательных банковских резервов.
Управление государственным долгом является направлением государственного
регулирования в условиях хронических бюджетных дефицитовогромного роста
государственной ззадолженности, когда резко возрастает влияние
государственного кредита нарынок ссудных капиталов.Для этого центральный
банк использует различные методы управления государственным долгом:
покупает или продает государственные обязательства;
изменяет цену облигаций;
варьирует условия их продажи;
различными способами повышает привлекательность последних для частных
инвесторов.
3. Регулирование объема кредитных операций и денежной эмиссии применяется
прежде всего для воздействия на хозяйственную активность. Это направление
денежно-кредитного регулирования тесно связано с первым и вторым. Так,
регулирование банковской ликвидности оказывает влияние на структуру
банковских ссуд ит депозитов, величину денежной массы, уровень рыночной
нормы процента. Управление государственным долгом воздействует на
распределение ссудных капиталов между частным и государственным сектрорами,
уровень процентных ставок и банковскую ликвидность. Размещение
государственных долговых обязательств в банковской системе приводит к
увеличению денежной эмиссии, а вне банковской — к ее сокращению.
Итак, существует три основных напраления кредитной политики, между
которыми имеется тесная, глубокая взаимосвязь, поэтому меры, принятые
правительством в данной области, всегда будут носить сложный и неоднозначый
характер. Рассмотрим, наконец, сами инстументы, с чьей помощью государство
воздействует на кредитный рынок, проводя намеченную денежную политику.
Инструменты регулирования кредитоспособности банков
Кредитно-денежная политика в зависимости от состояния экономики
направлена либо на стимулирование кредита и денежной эмиссии (кредитная
экспансия) либо на их сдерживание и ограничение (кредитная рестрикция). В
условиях падения производства и увеличения безработицы центральные банки
пытабются оживить конъюнктуру путем расширения кредита и снижения нормы
процента. Напротив, экономический подъем часто сопровождается ростом цен и
наращиванием диспропорций в экономике. В таких условиях центральные банки
стремятся предотвратить экономический бум.
Для регулирования экономики ими используются следующие методы денежно-
кредитной политики:
Общие, которые оказывают влияние на рынок ссудных капиталов в целом.
Селективные предназначенные для регулирования конкретных видов кредитования
отдельных отраслей и крупных фирм.
К общим методам относятся такие инструменты кредитной политики, как:
Учетная (дисконтная) политика, являющаяся старейшим методом кредитного
регулирования: она активно применяется с середины ХIХ в. Возникновение
этого инструмента было связано с превращением центрального банка в
кредитора коммерческих банков. Последние переучитывали у него свои векселя
или получали кредиты под собственные долговые обязательства. Повышая ставку
по кредитам (учетную ставку, или ставку дисконта), центральный банк
побуждал другие кредитные учреждения сокращать заимствования. Это
затрудняло пополнение банковских ресурсов, вело к повышению процентных
ставок и в конечном счете к сокращению кредитных операций.
Наибольшой популярностью учетная политика пользовалась в конце
ХIХ — начале ХХ в. В 30 — 40-х г.г. нашего столетия центральные банки
проводили рекомендованную Кейнсом политику “дешевых денег”, то есть низких
процентных ставок и обильного кредитования. В Англии с 1932 по 1951 г.
учетная ставка сохранялась на уровне 2%, в США с 1937 по 1948 г. — 1%.
Большую роль в поддержании низких ставок сыграло стремлении обеспечить
финансирование казначейства на льготных условиях и в период после второй
мировой войны. С 50-х гг. во многих странах активизировалось использование
учетной политики. Но в целом значение этого иетода регулирования по
сравнению с другими снизилось.
Операции на открытом рынке, которые заключаются в продаже или покупке
центральным банком у коммерческих банков государственных ценных бумаг,
банковских акцептов и других кредитных обязательств по рыночному или
заранее объявленному курсу. В случае покупки центральный банк переводит
соответствующие суммы коммерческим банкам, увеличивая тем самым остатки на
их резервных счетах. При продаже центральный банк списывает суммы с этих
счетов. Таким образом, указанные операции отражаются на состоянии резервной
позиции банковской системы и используются в качестве способа ее
регулирования.
Установление норм обязательных резервов коммерческих банков, что, с одной
тороны, способствуют улучшению банковской ликвидности, а с другой — эти
нормы выступают в качестве прямого ограничителя инвестиций. Изменения норм
обязательных резервов — метод прямого воздействия на кредитоспособность
банков, поэтому многие экономисты считают последний слишком сильным, и он
редко используется. Впервые его применили в США в 1933 г.
К селективным же причисляют следующие:
Контроль по отдельным видам кредитов, часто практикуемый по кредитам под
залог биржевых ценных бумаг, по потребительским ссудам на покупку товаров в
рассрочку, по ипотечному кредиту. Регулирование потребительского кредита
обычно вводится в периоды напряжения на рынке ссудных капиталов, когда
государство стремится перераспределить ссудные капиталы в порльзу отдельных
отраслей или ограничить объемы потребительского спроса.
Регулирование риска и леквидности банковских операций. Государственный
контроль за риском во всем мире усиливается в последние два десятилетия.
Характерно, что риск банковской деятельности определяется не через оценку
финансового положения должников, а через выданных кредитов с суммой
собственных резервов.
Так, при кредитовании клиентуры во многих странах банки долны
соблюдать ряд принципов. Как правило, размер кредитов, выданных одному
клиенту или их взаимосвязанной группе (например, фиромам, разрабатывающим
одно месторождение) должен составлять определенный процент от суммы
собственных средств банка, в США не более 10, во Франции — 75 %. В
развитьых странах определяется также соотношение объемов кредитных операций
и собственных средств. К примеру, во Франции сумма всех кредитов,
предоставленных банком, не должна превышать более чем в 20 раз его
собственные средства.
Таким образом, современные государства обладают целой системой
методов регулирования экономики, причем, составляющие ее инструменты
отличаются не только по силе воздействия на кредитный рынок, но и по сферам
их применения, что при правильной оценке ситуации позволяет найти
оптимальное решение, выводящее страну из вероятного кризиса.
Эффективность кредитно-денежной политики
Большинство экономистов рассматривают кредитную политику как
неотъемлемую часть любой экономической политики. Действительно, в ее пользу
можно привести несколько конкретных доводов:
Быстрота и гибкость, то есть по сравнению с фискальной политикой кредитно-
денежная может быстро меняться. Так, в США комитет открытого рынка Совета
Федеральной резервной системы буквально ежедневно принимает решения о
покупке и продаже ценных бумаг и тем самым влияет на денежное предложение и
процентную ставку.
Слабая зависимость от политического давления. Например, провести в
Государственной Думе новый налог либо поднять ставку уже имеющегося
значительно сложнее, нежели повысить учетную ставку Центрального банка,
хотя и в последнем случае ощущается влияние политической Среды. Кроме того,
даже по своей природе кредитно-денежная политика мягче и консервативнее в
политическом отношении, чем фискальная. Изменения в государственнных
расходах непосредственно влияют на перераспределение ресурсов. В то время
как кредитно-денежная политика, наоборот, действует тоньше, а потому
представляется более приемлемой в политическом отношении.
Монетаризм, представители которого аргументированно доказывают, что
изменение денежного опложения и количества денег в обращении — ключевой
фактор определения уровня экономической активности и фискальная политика
относительно неэффективна.
Одако следует признать, что кредитно-денежная политика страдает
определенной ограниченностью и в реальной действительности сталкивается с
рядом сложностей:
1. Циклическая ассиметрия, то есть если проводить политику дорогих денег,
то будет достигнута такая точка, в которой банки станут вынуждены
ограничить объем кредитов, что означает ограничение предложения денег. В то
время как политика дешевых денег может обеспечить коммерческим банкам
необходимые резервы, то есть возможность предоставлять ссуды, однако она не
в состоянии гарантировать, что последние действительно выдадут ссуды и
предложения денег увеличиться. Население тоже может сорвать намерения
Центрального банка, покупая у населения облигации, могут использоваться
населением уже имеющихся ссуд.
Эта циклическая ассиметрия является серьезной помехой кредитно-
денежной политики лишь во время глубокой депрессии. В нормальные периоды
повышение избыточных резервов ведет к предоставлению дополнительных
кредитов и тем самым к увеличению денежного предложения.
2. Изменение скорости обращения денег. Так, с точки зрения денежного
обращения общие расходы могут рассматриваться как денежное предложение,
умноженное на скорость обращения денег. В связи с этим некоторые кейнсианцы
считают, что скорость обращения денег имеет тенденцию меняться в
направлении, противоположном предложению денег, чем ликвидирует изменения в
последнем, вызванные кредитно-денежной политикой. Иначе говоря, во время
инфляциия, когда предложение денег ограничивается политикой ЦБ, скорость
обращения денег склонно к возростанию. И наоборот, когда принимаются
политические меры для увеличения предложения денег в период спада, скорость
обращения вероятно упадет.
3. Влияние инвестиций, то есть действие кредитно-денежной политики может
осложниться и даже временно затормозиться в результате неблагоприятных
изменений расположения кривой спроса на инвестиции. Например, политика
политика сужения кредитоспособности банков, направленная на повышение
процентных ставок, может оказать слабое влияние на инвестиционные расходы,
если одновременно спрос на инвестиции, вследствие делового оптимизма,
технологического прогресса или ожидания в будущем более высоких цен на
капитал растет. В таких условиях для эффективного сокращения совокупных
расходов кредитно-денежная политика должна поднять процентные ставки
чрезвычайно высоко. И наоборот, серьезный спад может подорвать доверие к
предпринимательству, и тем самым свести на нет всю политику дешевых денег.
Таким образом, кредитно-денежная политика, проводимая центральным
банком как орудие государственного регулирования экономики имеет свои
слабые и сильные стороны. К числу последних, например, относят и дилемму
целей кредитной политики, возникающую вследствие невозможности для
руководящих учреждений стабилизировать одновременно и денежное предложение,
и процентную ставку. Вышесказанное позволяет сделать вовод, что правильное
применение указанных рычагов для улучшения экономической ситуации в стране
реально лишь при точном планировании и прогнозировании влияния кредитной
политики ЦБ на внутригосударственную деловую активность.
Список использованной литературы
Заявление Правительства и Центрального банка Российской Федерации об
экономической политике на 1995 год. 7 марта 1995 г.
Социально-экономическое положение России. 1993 — 1994. М.: Государственный
комитет Российской Федекрации по статистике. 1995.
О ходе выполнения Уточненного плана действий Правительства Российской
Федерации по реализации Послания Президента Российской Федерации
Федеральному Собранию “Об укреплении Российского государства (Основные
направления внутренней и внешней политики)” и программы Правительства
Российской Федерации “Развитие реформ и стабилизация российской экономики”.
М. 15 марта 1995 г.
Проект программы Правительства Российской Федерации “Реформы и развитие
Российской экономики в 1995 — 1997 годах.” М. 24 марта 1995 г.
* * *
Булатова А. С. Экономика: учебник. М.: Бек. 1994. С. 341 — 349.
Денежно-кредитная система России: состояние и пути выхода из кризиса //
Деньги и кредит. 1994. № 2. С. 3 — 6.
Долгосрочная концепция развития денежно-кредитной системы Россиии // Деньги
и кредит. 1993. № 1. С. 3 — 23.
Заявление правительства Российской Федерации и Центрального банка
Российской Федерации об экономической политике в 1994 году // Деньги и
кредит. 1994. № 4. С. 3 — 7.
Исаева Е. Б. Денежно-кредитная политика в России: возможности и результаты
// Деньги и кредит. 1993. № 9. С. 19 — 27.
Лакшина О. А. Банковские резервы как условие эффективного функционирования
кредитной системы // Деньги и кредит. 1994. № 7. С. 53 — 59.
Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономика. Баку. 1992. Т. 1. Гл. 17.
Обухов Н. П. Кредитный рынок и денежная политика // Финансы. 1995. № 2. С.
21 — 22.
Самуэльсон П. Экономика. М. 1992. Т. 1. Гл. 16, 17.
Симонов В. В. Кредитная система и государственное регулирование // Деньги и
кредит. 1992. № 4. С. 68 — 77.
Торфимов Г. Программа стабилизации требует от Центробанка искусных действий
// Финансовые известия. 4 апреля 1995 г.
Федоров Б. Банковское законодательство: проблемы и перспективы //
Финансовые известия. 6 апроеля 1995 г.
Фишер С. Дорнбуш Р. Шмальгези Р. Экономика. М. 1993. Гл. 27, 29.
Чекмаева Е. Н. Межбанковский кредитный рынок и его регултрование // Деньги
и кредит. 1994. № 5-6. С. 68 — 71.
Страницы: 1, 2
