возможности по количественному охвату значительного эмпирического
материала. Не оставалось сомнений, что квантовая механика пригодна для
описания определенного круга явлений. Вместе с тем исключительная
абстрактность квантово-механических формализмов, значительные отличия от
классической механики, замена кинематических и динамических переменных
абстрактными символами некоммутативной алгебры, отсутствие понятия
электронной орбиты, необходимость интерпретации формализмов и
др., рождали ощущение незавершенности, неполноты новой теории. В результате
возникло мнение о необходимости ее завершения.
Возникла дискуссия о том, каким путем это нужно делать. А. Эйнштейн и ряд
физиков считали, что квантово-механическое описание физической реальности
существенно неполно. Иначе говоря, созданная теория не является
фундаментальной теорией, а лишь промежуточной ступенью по отношению к ней,
поэтому ее необходимо дополнить принципиально новыми постулатами и
понятиями, т.е. дорабатывать ту часть оснований новой теории, которая
связана с ее принципами.
Разработка методологических установок квантовой механики, являвшаяся
важнейшим звеном в интерпретации этой теории, продолжалась вплоть до конца
40-х гг. Завершение выработки этой интерпретации означало и завершение
научной революции в физике, начавшейся в конце XIX в.
Основной отличительной особенностью экспериментальных исследований в
области квантовой механики является фундаментальная роль взаимодействия
между физическим объектом и измеряемым устройством. Это связано с
корпускулярно-волновым дуализмом. И свет, и частицы проявляют в различных
условиях противоречивые свойства, в связи с чем о них возникают
противоречивые представления. В одном типе измерительных приборов
(дифракционная решетка) они представляются в виде непрерывного поля,
распределённого в пространстве, будь то световое поле или поле, которое
описывается волновой функцией. В другом типе приборов (пузырьковая камера)
эти же микроявления выступают как частицы, как материальные точки. Причина
корпускулярно-волнового дуализма, по Бору в том, что сам микрообъект не
является ни волной, ни частицей обычном понимании.
Невозможность провести резкую границу между объектом и прибором в
квантовой физике выдвигает две задачи: 1)каким образом можно отличить
знания об объекте от знаний о приборе; 2) каким образом, различив их,
связать в единую картину, теорию объекта.
Первая задача разрешается введением требования описывать поведение
прибора на языке классической физики, а принципиально статистическое
поведение микрочастиц — на языке квантово-механических формализмов. Вторая
задача разрешается с помощью принципа дополнительности: волновое и
корпускулярное описания микропроцессов не исключают и не заменяют друг
друга, а взаимно дополняют друг друга. При одном представлении микрообъекта
используется причинное описание соответствующих процессов, в другом случае
— пространственно-временное. Единая картина объекта синтезирует эти два
описания.
2.4 Методологические установки неклассической физики
Создание релятивистской, а затем и квантовой физики привело к
необходимости пересмотра методологических установок классической физики.
Представим в систематическом виде методологические установки неклассической
физики:
. Признание объективного существования физического мира, т.е. его
существования до и независимо от человека и его сознания. В отличие от
классической физики, которая рассматривала мир физических элементов
как качественно однородное образование, современная физика приходит к
выводу о наличии трех качественно различающихся структурных уровней
мира физических элементов: микро-, макро- и мегауровней.
. Явления микромира, микропроцессы обладают чертами целостности,
необратимости и неделимости, которые приводят к качественному
изменению представлений о характере взаимосвязи объекта и
экспериментальных средств исследования.
. Причинность как один из элементов всеобщей связи и
взаимообусловленности вещей, явлений, событий материального мира
присуща и микропроцессам. Но характер причинной связи в микромире
отличен от механистического детерминизма. В области микроявлений
причинность реализуется через многообразие случайностей, поэтому
микропроцессам свойственны не динамические, а статистические
закономерности.
. Микроявления принципиально познаваемы. Получение полного и
непротиворечивого описания поведения микрочастиц требует выработки
нового способа познания и новых методологических установок познания.
. Основа познания — эксперимент, непосредственное материальное
взаимодействие между средствами исследования субъекта и объектом. Так
же, как и в классической физике, исследователь свободен в выборе
условий эксперимента.
. Кардинальные изменения в методологии неклассической физики по
сравнению с классической связаны с зависимостью описания поведения
физических объектов от условий познания. В релятивистской физике — это
учет состояния движения систем отсчета при признании постоянства
скорости света в вакууме. В квантовой физике — фундаментальная роль
взаимодействия между микрообъектом и измерительным устройством,
прибором. Неклассическая физика характеризуется, по сути, изменением
познавательного отношения субъекта и объекта. В квантовой физике оно
фиксируется принципом дополнительности.
. Если в классической физике все свойства объекта могут определиться
одновременно, то уже в квантовой физике существуют принципиальные
ограничения, выражаемые принципом
неопределенности.
. Неклассические способы описания позволяют получать объективное
описание природы. Необъективность знания не должна отождествляться с
наглядностью. Создание механической наглядной модели вовсе не синоним
адекватного физического объяснения исследуемого явления.
. Физическая теория должна содержать в себе не только средства для
описания поведения познаваемых объектов, но и средства для описания
условий познания, включая процедуры исследования.
. В неклассической физике, как и в классической, игнорируется атомная
структура экспериментальных устройств.
. Структура процесса познания не является неизменной. Качественному
многообразию природы должно соответствовать многообразие
способов ее познания. На основе неклассических способов познания
(релятивистского и квантового) со временем должны сформироваться
другие новые способы познания.
Во второй половине XX в. основное внимание физиков обращено на создание
теорий, раскрывающих с позиций квантово-релятивистских представлений
сущность и основания единства четырех фундаментальных взаимодействий —
электромагнитного, «сильного» - «слабого» и гравитационного. Эта задача
одновременно является задачей создания единой теории элементарных частиц
(теории структуры материи). В последние десятилетия созданы и получили
эмпирическое обоснование квантовая электродинамика, теория электрослабого
взаимодействия, квантовая хромодинамика (теория сильного взаимодействия),
есть перспективы на создание единой теории электромагнитного, «слабого» и
«сильного» взаимодействий. Физики ожидают, что в отдаленной перспективе к
ним должно быть присоединено и гравитационное взаимодействие. Таким
образом, естествознание в настоящее время находится на пути к реализации
великой цели — созданию единой теории структуры материи.
3. Фундаментальные физические взаимодействия
В своей повседневной жизни человек сталкивается с множеством с множеством
сил действующих на тела: сила ветра или потока воды, давление воздуха,
мускульная сила человека, вес предметов, давление квантов света, притяжение
и отталкивание электрических зарядов, сейсмические волны, вызывающие подчас
катастрофические разрушения и т.д.. Одни силы действуют непосредственно при
контакте с телом, другие, например гравитация, действуют на расстоянии,
через пространство. Но, как выяснилось в результате развития
естествознания, несмотря на столь большое разнообразие, все действующие в
природе силы можно свести к четырем фундаментальным взаимодействиям.
Именно эти взаимодействия в конечном счете отвечают за все изменения в
мире, именно они являются источником всех материальных преобразований тел,
процессов. Каждое из четырех фундаментальных взаимодействий имеет сходство
с тремя остальными и в то же время свои отличия. Изучение свойств
фундаментальных взаимодействий составляет главную задачу современной
физики.
3.1 Гравитация
Гравитация первым из четырех фундаментальных взаимодействий стала
предметом научного исследования. Созданная в XVII в. Ньютоновская теория
гравитации (закон всемирного тяготения) позволила впервые осознать истинную
роль гравитации как силы природы.
Гравитация обладает рядом особенностей, отличающих ее от других
фундаментальных взаимодействий. Наиболее удивительной особенностью
гравитации является ее малая интенсивность. Гравитационное взаимодействие в
1039 раз меньше силы взаимодействия электрических зарядов. Как может такое
слабое взаимодействие оказаться господствующей силой во Вселенной?
Все дело во второй удивительной черте гравитации — в ее универсальности.
Ничто во Вселенной не может избежать гравитации. Каждая частица испытывает
на себе действие гравитации и сама является источником гравитации, вызывает
гравитационное притяжение. Гравитация возрастает по мере образования все
больших скоплений вещества. И хотя притяжение одного атома пренебрежимо
мало, но результирующая сила притяжения со стороны всех атомов может быть
значительной. Это проявляется и в повседневной жизни: мы ощущаем гравитацию
потому, что все атомы Земли сообща притягивают нас. Зато в микромире роль
гравитации ничтожна. Никакие квантовые эффекты в гравитации пока не
доступны наблюдению.
Кроме того, гравитация — далъподействующая сила природы. Это означает,
что, хотя интенсивность гравитационного взаимодействия убывает с
расстоянием, оно распространяется в пространстве и может сказываться на
весьма удаленных от источника телах. В астрономическом масштабе
