видом активатора (например, горный хрусталь) использованного при
формировании структуры кристалла - нормализатора.
Разработанная технология обеспечивает спиновую поляризацию
кристаллической структуры нормализатора и формирование в ней устойчивого
фантома (голограммы) правого торсионного поля.
Наблюдения в течении ряда лет показали, что свойства синтезированных
кристаллов стационарны во времени.
Б) Очистка воды:
29 февраля 2000 года Винокуровым Ю.Н. (доктором технических наук,
Профессором, директором института водных и экологических проблем СО РАН)
было выдвинуто предложение «На применение торсионных технологий для
информационной детоксикации воды, а также продуктов на ее основе».
1. Концепция и выбор направления работ:
Работа ставится в порядке развития и реализации основных положений
комплексной программы экологической защиты окружающей среды, утвержденной
правительством РФ.
Экологические условия в г. Барнауле тяжелые IV – ое место в Западной
Сибири по уровню загрязнения. Это отрицательно сказывается на здоровье
населения, снижает иммунитет и психическую устойчивость, провоцирует
тяжелые психосоматические заболевания.
Американские ученые установили связь между загрязнением воды и
повышением уровня преступности. Проанализировав отчеты ФБР и агентств по
защите окружающей среды, американский ученый Р.Мастерс выявил зависимость,
согласно которой в городских районах с большим содержание в воде свинца и
марганца наблюдается повышенное количество случаев убийств и ограблений.
Как утверждает журнал “Нью Сайнтис” (США) некоторые загрязняющие вещества
вызывают тяжелые мозговые повреждения, превращая нормальных людей в
преступников.
1.1. Оценка загрязнения речной воды
Результаты предварительных экологических исследований загрязнения
питьевой воды в пределах г. Барнаула, проведенных нами совместно с ИВЭП СО
РАН, показали, что основной вклад в загрязнение реки Оби и ее притоков
вносят сточные воды промышленных предприятий.
Сточные воды предприятий загрязнены взвешенными нефтепродуктами,
фенолами, аммонийным азотом, шестивалентным хромом, железом и другими
загрязнителями. Практически ни одно предприятие г. Барнаула не выдерживает
норм очистки.
1.1.1. Гидрохимическая характеристика реки Оби и основные загрязнители
Природные воды реки Оби во все фазы гидрологического режима относятся к
гидрокарбонатному классу группе кальция. Минерализация их колеблется в
зависимости от водности сезона в пределах от 60-120 мг/л в период весенне-
летнего половодья до 310 мг/л в межень. Содержание кислорода колеблется от
6 до 12 мг/л, жесткость от 1,1 до 3,1 мг-экв/л.
Содержание органических веществ (по БПК5) колеблется по сезонам от 1,2
мг/л до 7,7 мг/л. Для Оби характерно несколько повышенное естественное
содержание в воде фенолов (0,002 – 0,016 мг/л), меди, рН колеблется от 7,3
до 8,9.
Качество воды в реке Оби и ее притоках контролируется по 25 показателям.
Основные загрязнители: БПК, взвешенные вещества, нефтепродукты, азот
аммоний, фенолы, нитриты, железо, цинк, хром шестивалентный, медь, СПАВ,
капролактам, сероуглерод, сульфиды.
Особенно выражено техногенное загрязнение р. Оби - концентрация
нефтепродуктов и систематических поверхностно-активных веществ (СПАВ)
превышают ПДК как по средним, так и по максимальным значениям, причем
максимальные значения концентрации нефтепродуктов превышают ПДК от 5 до 350
раз.
Концентрация аммиака в воде р. Барнаулки возрастает от истока к устью.
Это свидетельствует об интенсивном загрязнении воды органическими
веществами бытовой природы. Их окисление идет с большим потреблением
кислорода. В осенние сезоны БПК5 воды рек Барнаулки и Пивоварки превышают
допустимый гигиенический уровень 6 мг/дм3.
Техногенные загрязнения р. Барнаулки характеризуются высокими
концентрациями нефтепродуктов. Даже в створе выше города содержание
нефтепродуктов в воде превышает ПДК в 2-3 раза, а осенью - до 30 раз. В
устье реки концентрация фенолов во все сезоны превышает ПДК в 4-5 раз.
Итак, огромный поток (свыше 160000 тыс. мЗ/год) с содержанием
нефтепродуктов, превышающим нормы ПДК в сотни раз, во много раз превышающим
нормы по взвешенным веществам, аммиаку, железу, фенолам, СПАВ, красителям и
др., выбрасывают в р. Обь более 2 тыс. тонн загрязнителей. Река не
справляется с такой нагрузкой, и это неуклонно ведет к экологическому
бедствию.
Следует отметить, что приведенный анализ загрязнения воды выполнен лишь
по контролируемым СЭС показателям качества. Из-за отсутствия аттестованных
методов контроля совершенно не отражено в имеющейся статистике
информационное токсичное воздействие загрязнителей на биообъекты (легко
устанавливаемой, например, методом Р.Фолля) и представляющее большую
опасность для здоровья людей.
В связи с вышеизложенным, проблема качества воды для г. Барнаула весьма
актуальна. Одной из первоочередных задач в этом отношении следует назвать
разработку методов и технологий информационной идентификации и детоксикации
сбросных сточных вод, а также повышения на этой основе качества воды рек
Оби и Барнаулки как источников хозяйственно-бытового водоснабжения крупной
Барнаульской агломерации.
1.2. Информационная идентификация токсичных загрязнителей
В работах АЦТТ ЮСО МАЭН (Барнаул) и фирмы МАЛАВИТ впервые
экспериментально установлена закономерность, позволившая предложить метод
идентификации токсичных загрязнителей воды. В основе этой закономерности
лежит биорезонансный эффект: загрязнитель воды (торсионный излучатель)
поляризует спиновую решетку биообъекта (например, оператора), частота
вторичных излучений которого функционально зависит от частоты излучателя.
Контроль спектра частот вторичного излучения биообъекта выполняют,
например, методом Р.Фолля, что позволяет затем "прицельно", т.е. с учетом
установленной резонансной для данного загрязнителя полосы частот, выполнить
его детоксикацию.
1.3. Методы и аппаратура информационной детоксикации загрязнителей воды
Для промышленного применения методов "прицельной" информационной
детоксикации загрязнителей АЦТТ ЮСО МАЭН разработаны портативные,
адаптируемые по частотным характеристикам торсионные генераторы
"Альфатрон", "Экотрон", "Биомаг" и "Альфамагнитрон", работающие в диапазоне
частот от 0,2 Гц до 106 Гц.
2. Планируемая организация выполнения работы
Экспериментальные исследования эффективности идентификации и
информационной детоксикации загрязнителей воды, а также продуктов на ее
основе, будут проведены в лабораториях АГМУ, лечебных учреждениях,
региональном Центре радиологического контроля (Барнаул), лабораториях
института проблем управления РАН (Москва) и СО РАН (Новосибирск).
В качестве контрольных методов будут использованы экспертные
компьютерные системы "ИМЕДИС-ФОЛЛЬ", "АМСАТ" (Москва), инструментальные
лабораторные методики, приборы радиометрического контроля и
электромагнитных измерений, вискозиметры, приборы электронного
парамагнитного и ядерного магнитного резонанса.
3. Обработка, обсуждение и использование результатов работы
3.1. Обработка результатов исследований будет выполнена с использованием
современных компьютерных технологий (встроенные в измерительные комплексы
микро ЭВМ, ПК, пакеты прикладных программ и т.д.).
3.2. Обсуждение полученных результатов и их использование планируется
выполнить с привлечением ведущих специалистов организаций-участников
работы. Использование результатов НИОКР по согласованию сторон-участников.
Работу планируется выполнять без привлечения инвесторов. Для выполнения
отдельных разделов работы, в частности выполнения специальных анализов и
обработке результатов, будут привлекаться специализированные организации
(на договорной основе).
По результатам обсуждения итогов данной работы будет разработана
совместная программа дальнейших научно-исследовательских и опытно-
конструкторских работ по внедрению новых экозащитных технологий.
Аналогичные работы предлагается выполнить для других регионов страны.
В) Очистка спиртных напитков:
Для решения проблемы снижения токсичности спиртных напитков на наш
взгляд возможны два подхода:
1. Снижение токсичности исходного этилового спирта, а так же готовых
спиртных напитков путем их обработки вращающимся магнитным и торсионным
полями, с применением для этой цели опытных образцов приборов “АЛЬФАТРОН”,
разработанных фирмой “МАЛАВИТ” / Патент РФ № 97120558, а.з./.
Контроль степени токсичности может быть выполнен при этом по авторской
методике с применением экспертной компьютерной системы “ИМЕДИС ФОЛЛЬ”.
Для реализации 1-го подхода на сегодняшний день имеются все необходимые
технические средства очистки и контроля токсичности спиртных напитков.
2. Второй подход предусматривает в дополнение к работам по п.1 нанесение
на этиловый спирт и готовую продукцию идентификационных ярлыков, в качестве
которых предложено использовать гомеопатические метки.
Нанесение меток может быть выполнено имеющимися техническими средствами
– прибором “АЛЬФАТРОН” и системой “ИМЕДИС ФОЛЛЬ”.
Однако на сегодняшний день не завершены НИР по считыванию информации,
т.е. надежной идентификации меток имеющимися техническими средствами.
Для практической проверки 2-го подхода необходимо приобретение приборов
ядерно-магнитного /ЯМР/ и электронного - парамагнитного резонанса /ЭПР/,
высокоточных денсиметров и вескозиметров. Общие затраты для реализации 2-го
подхода порядка 80 тысяч долларов США, а время на организацию работы не
менее 3-6 месяцев.
С учетом сказанного в первую очередь целесообразно реализация 1-го
подхода. Работы могут быть начаты по прилагаемой ниже программе
экспериментальной проверки снижения токсичности спиртных напитков в
производственных условиях:
1. Выбор и согласование с “Заказчиком” мест установки приборов для
снижения токсичности этилового спирта и готовой продукции (в т.ч. снятия
похмельного синдрома).
2. Наработка опытной партии продукции из спирта, обработанного прибором
и контрольной партии, полученной из того же спирта, но не обработанного
прибором.
3. Сравнительный анализ токсичности опытной и контрольной партии
продукции. Экспериментальную проверку следует выполнить в течение 1-2
месяцев, на различных партиях спирта и с выборочным контролем на этот
период не менее 400 образцов продукции.
7. Скептики:
Как и при любом открытии, в научном мире появляются сторонники новой идеи
и противники – скептики. Читая статьи, связанные с теорией торсионного поля
я наткнулся на работу А.В.Бялко, доктора физико-математических наук[41].
Автор досконально разбирает работу Акимова А.Е., Шипова Г.И., Логинова
А.В., Ломоносова М.Н. и Пугача А.Ф.. Пытаясь доказать полную научную
несостоятельность авторов торсионной гипотезы, он приводит факты
