Свободный гражданско-правовой договор расценивается как, “госродин между людими”1, но экономической основой договора выступает право собственности, которое в свою очередь, призвано выполнять определенную социальную функцию.
Поэтому уточним: собственность – это право владеть, пользоваться и распоряжаться вещами наиболее полным образом, не нарушая при этом запретов, установленных законом и др. нормативными актами. Осуществление права собственности не должно нарушать права и законные интересы других лиц.
Подчеркнем, что без заключения различных договоров собственник не сможет в полной мере осуществлять свои права на объект собственности, что также определяет место договора в механизме регулирования.
Немаловажное значение для развития договорных отношений, наряду с правом собственности, имеют и другие вещные права.
Осуществляя эти права, субъекты совершают различные сделки (договоры), по средством которых отношения собственности трансформируются в обязательственные отношения.
Обязательства – это наиболее мобильный, динамичный институт права.
2.2. Договор – как способ организации обязательств
Гражданское договорное обязательство представляет собой специфическую форму взаимодействия его субъектов с целью осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей, реализации законных интересов и достижения определенного социально-экономического результата.
Реализация субъективных прав каждым из участников обязательства предпологает совершение сторонами конкретных действий.
Содержание договора во многом определяет характер субъективных прав и обязанностей сторон в обязательстве, осуществление которых выражается в поведении, действиях участников правоотношения.
Это значит, что юридическое содержание обязательства включает в себя и
субъективное право требования со стороны одного субъекта (например,
кредитора) на совершение определенного действия другим субъектом
(например, должником), и субъективную обязанность его (например,
должника) совершить это действие.
Субъективное право и субъективная обязанность являются структурными элементами обязательства, они связаны с личностью кредитора и должника, их реализация обеспечивается действием правового механизма и динамикой обязательного правоотношения.
Договорное обязательство является разновидностью гражданского правоотношения и в своем развитии проходит несколько стадий:
- возникновение (на основе юридического факта – договора);
- осуществление субъективных прав и обязанностей участниками
(сторонами) обязательства;
- совершение всех необходимых юридических и фактических действий обусловленных содержанием договора и обязательства.
Исполнение обязательства предпологает обязательное соблюдение сторонами условий договора, представляющих собой определенные правила, и общих требований законодательства1.
Когда стороны совершают все необходимые действия в пользу друг друга и достигают намеченной договором цели- обязательство прекращается и здесь мы ясно видим место договора в механизме регулирования.
2.3 Договорное регулирование, средства обеспечения, ответственность сторон и проблемы риска в договорных отношения
Обязательные правоотношения, как и все другие, охраняются государством самыми разнообразными мерами, в том числе и принудительного характера.
Закон в одних случаях предусматривает, а в других – разрешает самим участникам договора снабдить обязательство дополнительными специальными обеспечительными мерами превинтивного характера, позволяющими воздействовать на должника и побуждать его к исполнению договора.
Итак, обеспечением называются предоставляемые кредитору определенные гарантии на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должником. Это залог, поручительство (гарантия), задаток.
Строгая ответственность сторон за неисполнение обязательств по договору на ряду с обеспечительными средствами побуждает участников договора к соблюдению всех требования закона, условий договора и способствует стабильности гражданского оборота1.
Если обязательства не исполняются добровольно, к необязательному лицу могут быть применены меры принуждения в форме санкций путем обращения кредитора в суд или арбитраж.
При этом лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность только при наличии вины ( умысла или неосторожности), кроме случаев когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.1
Если иное не предусмотрено законом и договором, лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушения обязательств со стороны контрагентов должника, по причине отсутствия на рынке нужных для исполнения товаров, или отсутствия у должника необходимых средств.2
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, которое вытекает опять-таки из условий заключенного договора.
Гражданско-правовая ответственность всегда составляет определенный вид имущественных или личных лишений и влечет для правонарушителя нежелательные (отрицательные) последствия.
В основе своей воздействие на правонарушителя носит имущественный характер, однако даже в том случае, когда ответственность не затрагивает сферу конкретных личных прав должника, она неизбежно отрицательно сказывается на его юридической личности как участника гражданского оборота.
Нарушение обязательств участником договорных отношений отрицательно влияет на его деловую репутацию, доверие банков и клиентуры.
Суть договорной ответственности заключается в том, что она должна соответствовать нормам действующего законодательства, сами стороны договора могут предусматривать:
-возмещение прямых и косвенных убытков;
-пеню за просрочку в выполнении взаимных обязательств;
-штраф в определенном размере от суммы договора при отказе от выполнения или невыполнении условий контракта.1
При решении вопроса об ответственности, контрагенты должны руководствоваться основными требованиями гражданского кодекса, суть которых заключается в следующем:
-в равноправии участников гражданского оборота, независимо от статуса юридического лица;
-в вправе суда уменьшить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ, если неустойка или штрафы будут явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства;2
-при наличии в договоре явно односторонней ответственности, к примеру в пользу кредитора, она также в соответствии со ст.169, 179 ГК РФ может быть признаны судом недействительной по иску потерпевшего с применением двухсторонней реституции;
-уплата неустойки и убытков при ненадлежащем исполнении обязательств не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором ( п.1,ст.396 ГКРФ);
-должник отвечает за действия своих работников, а также за действия третьих лиц ( ст.402, 403 ГК РФ ).
Договор, в котором оговорены вопросы ответственности сторон, основывается на уважении своих партнеров, что в конечном счете приводит к достижению главной цели в любом предпринимательстве.
Предусмотренные и четко прописанные в договоре меры ответственности сторон и конкретные санкции, которые будут применены в случае нарушения договорных обязательств способствуют стимулированию четкого их выполнения, а значит способствуют нормальному функционированию всей экономической системы, в основе которой лежат товарно-денежные отношения.
И здесь четко просматривается роль и место договора в механизме регулирования товарно-денежных отношений.
Фактор риска есть следствие проявления социальной активности личности.
Слово “риск” в русском языке определяется как возможность опасности или
неудачи.1
В психологии риск понимается как действие, направленное на привлекательную цель, достижение которой сопряжено с элементом опасности, угрозой потери, неуспеха.1
Риск присущ гражданско-правовым отношениям на всех этапах существования. Свобода волеизъявления субъектов на стадии установления ими правовой стадии во многих случаях соотносится с риском.
Риск, как правило, связан с состоянием неопределенности.
Каждое обязательство сопряжено с определенным риском. Действие, составляющее предмет обязательства и представляющееся при его заключении возможным, может в последствии оказаться невозможным. Невозможность же совершения действия составляет ущерб в имуществе.
Обязанность того или другого участника нести этот ущерб и есть риск по обязательству, т.е. каждое обязательство, отраженное в договоре, сопряжено с риском.
Решение вопроса о том, кому нести риск по обязательству должнику или кредитору, зависит от характера данного обязательства.
Теория риска основывается на принципе взаимной обусловленности обязательств.
Закон предусматривает комплекс организационно-правовых мер, применяемых к должнику, большенство из которых относятся к гражданским и гражданско-процессуальным средствам, но они в данном случае не являются предметом нашего исследования.
Нам важно констатировать факт что граматно составленный гражданско- правовой договор включает в себя положения об распределении мер ответстенности, связанных с риском потерь в силу каких-то обстоятельств, а это также определяет его роль и место в механизме регулирования товарно- денежных отношений.
Заключение.
Применение договоров на протяжении уже несколько тысячь лет объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения.
Основное назначение договора сводятся к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а также последствия нарушения соответствующих требований.
Регулирующая роль договора действительно сближает его с законом и нормативными актами, но условия договора отличаются от правовой нормы главным образом довумя принципиальными особенностями:
Первая связана с происхождением правил поведения: договор выражает волю сторон, а правовой акт- волю издавшего его органа.
Вторая различает пределы действия того и другого правила поведения: договор непосредственно расчитан на регулирование поведения только его сторон – для тех, кто не является сторонами, он может создать права, но не обязанности; правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех и каждого правила (любое ограничение круга лиц, на которых распространяется нормативный акт, им же определяется).
Проблема договорного регулирования имущественных отношений в условиях формирования рыночной экономики имеет важное теоретическое и практическое значение.
Научные изыскания в области гражданского договора, как правило, опираются на мировой опыт правового регулирования экономических отношений, базирующихся на частной собственности.
Нельзя не учитывать, что государственное управление отечественной экономикой более 70 лет осуществлялось в рамках жесткого административно- планового регулирования.
Гражданский договор в тех условиях не мог быть самостоятельным универсальным средствам воздействия на производство и обращение.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
