Гражданско-правовой иск
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Институт Экономики, управления и права
Кафедра гражданского права и процесса
Тема:
Гражданско - правовой иск
курсовую выполнил студент 2-го курса факультета правоведение
Васин Д.С.
Научный руководитель:
Силагадзе М.Д.
КАЗАНЬ
1999
План
Введение....................................2 - 3
Понятие иска...............................4 - 7
Элементы иска............................7 - 13
Внутреннее и внешнее тождество исков.........................13 - 14
Виды исков.....................................................14 - 22
Субординация исков......................................22 - 24
Предпосылки права на предъявление иска....................24 - 27
Условия реализации права на предъявление иска............28 - 31
Право на иск в процессуальном смысле и право защищаться против
иска.................................31 - 33
Право ответчика защищаться против иска........................33 - 38
Заключение............................................39 - 40
Список использованной литературы...........................41 - 43
Введение
Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила, что «каждому
Российской Федерации гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти,
органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц
могут быть обжалованы в судебном порядке» (пп. 1 -2 ст. 46).
Тоже закрепил и новый Гражданский Кодекс РФ, введенный в действие 1 января
1995 года.
В ст. 9 говорится, что «граждане и юридический лица по своему усмотрению
осуществляют принадлежащие им гражданские права».
Кроме того, ГК закрепил в ст.11 принцип, по которому «защита нарушенных или
оспоренных гражданских прав. осуществляется в соответствии с
подведомственностью дел, установленным процессуальным законодательством,
суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд)».
Обстановка в российской правовой системе такова, что совершаются
неправомочные действия как с субъектами, так и с объектами гражданского
права.
Неправомерные действия должностных лиц, неграмотные действия юридических
лиц приводят к тому, что граждане и юридические лица все чаще обращаются в
суд с иском за защитой нарушенного или оспоренного права.
На мой взгляд, иск является одним из основных средств зашиты гражданских
прав.
Именно это обстоятельство побудило меня написать курсовую работу на тему
«Гражданско - правовой иск». Проблемой иска, в том числе его предъявлением
занимались многие ученые - цивилисты, такие как: Басин Ю., Кожухарь А.Н.,
Грибанов В.П., Трубников П.Я., и многие другие.
Понятие иска
Термин «иск» весьма наглядно отражает природу обозначаемого понятия:
искать, добиваться защиты могут граждане и организации. Но жалобы на
действия административных органов и заявления заинтересованных лиц также
направлены на защиту прав и охраняемых законом интересов. Чтобы выявить
различия между иском, жалобой и заявлениями, необходимо обратиться к
анализу отношений, из которых эти требования возникают, и к характеру
отыскиваемой защиты.
Предъявлением иска возбуждаются дела, возникающие, прежде всего из
гражданских правоотношений. Для таких отношений, являющихся в свой основе
имущественными и эквивалентными, характерно равенство правового положения
субъектов, отсутствие у одного из них власти по отношению друг к другу.
Отсюда вытекает потребность при нарушении права или его оспаривании в
обращении к третьему лицу, компетентному государственному или общественному
органу за защитой. Отсутствие властно - правовой связи между субъектами и
поиск защиты права или охраняемого законом интереса со стороны органа, не
является субъектом спорного материального отношения, является одними из
признаков требования, направленного на защиту гражданского права.
Однако в юридической литературе можно встретить различные трактовки понятия
защиты гражданских прав и законных интересов. Такое разногласие вызвано
тем, что ученые по-разному отвечают на вопросы: когда права и законные
интересы нуждаются в защите, какими способами и в каких формах
осуществляется их защита.
Суждения цивилистов по понятию защиты гражданских прав законных интересов
можно свести к пяти основным направлениям.
Так, одни авторы говорят о защите гражданских прав и законных интересов как
о предусмотренной законом для борьбы с правонарушениями системы мер,
опирающихся на государственное принуждение и направленное на обеспечение
неприкосновенности права и ликвидацию его нарушения[1], либо как о
совокупности мер правоохранительного характера, направленных на применение
в отношении правонарушителя принудительного воздействия с целью признания
или восстановления оспариваемого или нарушенного права.
Вторая группа ученых защиту гражданских прав и законных интересов
усматривает в деятельности управомоченных органов и лиц по реализации
субъективных прав и охраняемых законом интересов в случаях, когда последние
кем - либо оспариваются или нарушаются.[2]
Согласно третьим защита прав и интересов - это государственно -
принудительная деятельность, направленная на восстановление нарушенных
прав, обеспечения исполнения юридических обязанностей.
Четвертые защитой гражданских прав и законных интересов понимают систему
правового регулирования гражданско - правовых правоотношений, которая
предотвращает правонарушения, а в случае их совершения устанавливает
ответственность за допущенное правонарушение.[3]
Пятые защитой гражданских прав и законных интересов считают систему
юридических норм, направленных на предупреждение правонарушений и
устранение последствий правонарушений.[4]
Исковое требование (иск) предъявляется, прежде всего, с целью
разбирательства и разрешения гражданского дела в суде первой инстанции или
иным юрисдикционным органом. Если в ходе разбирательства выясняется, что
заявленное требование законно и фактически обоснованно, выносится судебное
решение об удовлетворении иска. Если исковое требование незаконно или
необоснованно, иск отклоняется. Во всех случаях в решении суда содержится
вывод по существу спора о деле гражданском, который возникает с
предъявлением иска, если ответчик полностью или частично оспаривает
требование истца.
Все изложенное выше позволяет дать определение иску как требование
заинтересованного лица к суду или к иному юрисдикционному органу о защите
нарушенного или оспариваемого гражданского права или охраняемого законом
интереса одним из предусмотренных законом способов на основе разрешения
правового спора.
Исковым является и требования, возникающие из семейных и трудовых
правоотношений.
Всеми исковыми чертами обладают также требования о разрешении
преддоговорных споров, обращенные к суду и арбитражу, а также требования о
возмещении судом имущественного ущерба, причиненного преступлением
(гражданский иск в уголовном праве). Не может быть признана иском претензия
как требование заинтересованного лица, обращенное не к компетентному
органу, а непосредственно к стороне правоотношения.
Иск представляет собой требование о защите, являющиеся предметом
разбирательства и разрешения судом первой инстанции и исполнительного
производства, если он направлен на устранение правонарушения.
При удовлетворении иска о присуждении действие его подтверждается
передачей исполнительного документа органу исполнения, который реализует
требование о защите, удовлетворенное решением суда и оформленное
исполнительным листом (ст. 342 ГПК), применением мер материального
принуждения (ст. 358 ГПК).
Элементы иска
Действующее гражданско - процессуальное законодательство выделяет основание
и предмет иска. Так, по п. 3 ст. 128 ГПК судья отказывает в принятии
заявления и тем самым в возбуждении гражданского дела, если имеется
вступившее в законную силу, вынесенное по спору межу теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о
принятии отказа сторон от иска или об утверждении мирового соглашения
сторон. Основание и предмет иска принято считать элементами иска.
Основание иска.
Основание иска составляют фактические обстоятельства, на которых основано
требование о защите права (иск). Ст. 50 ГПК устанавливает, что каждая
сторона должна доказать те обсторятельства, на которые она ссылается как на
основание своих требований и возражений. Заинтересованное лицо,
обращающееся в суд за защитой, должно указать в исковом заявлении
обстоятельства, на которых оно основывает свои требования, и
доказательства, подтверждающее изложенные им обстоятельства (п.4 ст. 126
ГПК). Обстоятельства дела, составляющие основание иска, должны включать и
те факты, с кторыми связано возникновение, изменение и прекращение спорного
гражданского правоотношения, и те факты, совершением которых субъективное
право нарушено или оспаривается. Можно говорить поэтому о фактическом
составе, который образует основание иска. Этот состав неоднороден.
Различают активное и пассивное основание иска. Активное основание
составляют факты, с совершением которых заинтересованное лицо связывает
свое нарушенное или оспариваемое право. Пассивное основание составляют
факты, нарушающие субъективное право ( неуплата долга в установленный срок,
причинение вреда личностиили имуществу, невыполнение работы по договору
подряда и другие).
Основание иска образуют юридические факты, то есть такие факты, с кторыми
нормы материального права связывают те или иные последствия.
Заинтересованное лицо, обращаясь с иском, самостоятельно определяют
фактические обстоятельства, которые служат основанием предъявляемого
требования о защите. Чаще всего они не знают материального закона и среди
фактических обстоятельств, указанных в исковом заявлении, нередко
указываются обстоятельства, не имеющие юридического значения, а юридические
факты не указываются.
С учетом того, что факты, составляющие основание иска, определяютяся
нормами гражданского права и иных материально - правовых отраслей,
высказано заслуживающее поддержки мнение, что иск имеет и фактическое и
правовое основание.[5]
Необходимо различать, что составляет основание иска и что должно быть
указано в исковом заявлении.
Таким образом, необходимо разграничивать, что соствляет основание иска и
что должно быть указано в исковом заявлении. В основании иска лежат и нормы
материального права, но в исковом заявлении, подаваемом в суд, ссылка на
закон, как правило не обязательна.
Предмет иска.
Поскольку иск является требованием заинтересованного лица к суду или иному
юрисдикционному органу, предметом иска является защита нарушенного или
оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Предмет иска
составляют действия этих органов (суда, арбитража и других) по защите путем
признания права, восстановления положения, существовавщего до нарушения
права и иными способами.
Предусматривая требования к форме и содержанию искового заявления, закон
вообще не упоминает о предмете иска. Так, согласно п.5 ст. 126 ГПК в
заявлении должно быть указано требование истца, что послужило, по -
видимому, основанием для признания такового требования предметом иска.[6]
Но требование истца - это и есть иск, а не его предмет, ибо предметом может
быть только то чего добивается заинтересованное лицо, предъявляя иск.[7]
Невозможно согласиться с широко распространенным пониманием иска как
материально - правового правоотношения или материально - правового
требования истца к ответчику, которое должен разрешить юрисдикционный
орган.
Материально - правовое требование истца к ответчику также не может
рассматриваться как предмет иска. Непосредственное обращение
заинтересованного лица к своему контрагенту о восстановлении нарушенного
права не всегда обязательно. А если оно предусмотрено законом (например, в
виде претензии), то имеет только процессуальное значение. Претензия
предстваляет собой обращение одного субъекта к другому. Ее предметом
является действие обязанного лица по восстановлению нарушенного права. Иск
же адресуется или иному юрисдикционному органу, а его предметом является
защита права или интереса. В исковом заявлении указывается ответчик. Но это
не значит , что истец предъявляет материально - правовое требование к
юрисдикционному органу о защите против ответчика. Нарушивщего или
оспаривающего право.
Предмет иска является той целью к котрой стремится заинтересованное лицо.
Защита гражданских прав осуществляется признанием этих прав, восстановление
положения существовавщего до нарушения права, и иными способами.
Предмет иска как цель будет достигнута, если вынесено решение об
удовлетворении иска о признании. Если же право нарушено, то одного решения
в пользу истца для достижения цели недостаточно. Предметом иска в этом
случаеявялются восстановление положения, существовавшего до нарушения
права, взыскание причиненных убытков и другие принудительные меры,
приминяемые исполнительным органом на основании решения юрисдикционного
органа. Защита как предмет такого иска включает материальное принуждение,
если решение юрисдикционного органа не выполнено добровольно. Решение об
удовлетворении иска в качестве ближайшей цели и очень сложного и важного,
но только первого этапа защиты права. Второй этап - материальное
принуждение, осуществляемое в исполнительной стадии процесса.
Вопрос о содержании иска
Наряду с основанием и предметом иска некоторые авторы выделяют содержание
иска как его элемент. По мнению М. А. Гурвича, содержение иска составляет
указываемая истцом процессуальная форма судебной защиты или, иными словами,
«просительный пункт в иске».[8] Проф. А. Ф. Клейман рассматривает
содержание иска как действие суда, которого добивается истец.[9] Н. И.
Авдесико считает, что содержание иска является просьба к суду о присуждении
или о признаниию.[10]
Как видно, сушественных расхождений в пониманни третьего элемента у
названных авторов нет: это просьба к суду о совершении защиттительных
действий.
Как было отмечено выше, иск является требованием о защите права. Его
содержание составляет обращение к юрисдикционному органу об определенном
способе защиты, а форму - исковое заявление. Именно в исковом заявлении
должны быть указаны и органы защиты, и стороны, и предмет иска. Иск
индивидуализируется не всеми элементами искового заявления, а только теми,
которые определяют стороны, основания и предмет искаи характеризует спорное
правоотношение и способ защиты права или охраняемого законом интереса.
Основания иска служат причиной обращения с требованием о защите и поэтому
не могут быть частью требования. Предмет составляет та защита, о которой
просит заинтересованное лицо. Она тоже не может быть элементом, так как
составляет цель, на достижение которой направлден иск. Элементы того или
иного явления не могут находиться в причинно - следственной связи, ибо это
составные части целого. Основания и предмет иска являются элементами, но не
иска, а искового заявления. Они, как и стороны правового спора,
индивидуализируют иск и должны быть указаны в исковом заявлении.
Третий элемент иска выделяет также В. К. Пучинский. Признавая термин
«содержание иска» неудачным, затушевающим смысл понятия, он считает третьим
элементом способ защиты, который обязательно должен быть указан в исковом
заявлении.[11]
Но защита права или интереса указанным в законе способом является целью
процесса по гражданским делам, тем, чего добивается истец, а поэтому
представляет предмет иска.
В свою очередь гипотеза и диспозиция правовой нормы определяют основания
иска, поскольку устанавливают, с какими фактами связывается возникновение,
изменение и прекращение прав или охраняемых законом интересов.
Закон выделяет основание и предмет, которые вместе со сторонами правового
спора являются элементами искового заявления, а не иска. По отношению к
иску как требованию о защите права основание является причиной, а предмет -
следствием той защитой права со со стороны суда или иного юрисдикционного
органа, той целью, который добивается истец, право или интерес которого
нарушены или оспариваются.
Внутреннее и внешнее тождество исков
Основание и предмет иска, как и субъекты правового спора, являются теми
признаками, которых достаточно для индивидуализации исков, для определения
внешнего и внутреннего тождества исков. В этом состоит их научное и
практическое значение.
Внешнее тождество выявляется при предъявлении иска и служит препятствием к
возбуждению гражданского дела. Так, судья отказывает в принятии заявления:
. если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;
. если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям;
. если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
. если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда (п.п. 3 - 6 ст. 129).
Внутреннее же сходство необходимо в процессе, ибо является условием
функционирования юрисдикционного органа с целью разрешения спора о праве
между указанными в исковом заявлении сторонами и в соответствии с
основаниями и предметом иска.
