НОТАРИАЛЬНЫЕ КОНТОРЫ (ГОС. И ЧАСТНЫЕ); ОРГАНЫ ИСП.ВЛАСТИ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ, ГДЕ НЕТ НОТАРИУСА; КОНСУЛЬСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ.

ПО СВОЕМУ ХАРАКТЕРУ И ВЫПОЛНЯЕМЫМ ФУНКЦИЯМ НОТАРИАТ ОТНОСИТСЯ К ЧИСЛУ ОРГАНОВ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ. ЭТО ОБУСЛОВЛЕНО ТЕМ, ЧТО СОВЕРШЕНИЕ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ОРГАНОМ, ОБЛАДАЮЩИМ ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ВЛАСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ.

№49. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.

ОСНОВАНИЯМИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЩЕИЗВЕСТНОСТЬ И ПРИЮДИЦИАЛЬНОСТЬ ФАКТОВ. ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ НЕ НУЖДАЮТСЯ В ДОКАЗЫВАНИ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ИЗВЕСТНЫ В МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ШИРОКОМУ КРУГУ ЛИЦ, В Т.Ч. СУДЬЯМ И ВСЕМ ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ ПРОЦЕССА. ФАКТЫ МОГУТ БЫТЬ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНЫМИ ИЛИ ИЗВЕСТНЫМИ НА ТЕРРИТОРИИ ВСЕЙ СТРАНЫ (НАЧАЛО И ОКОНЧАНИЕ ВОВ). ФАКТЫ МОГУТ БЫТЬ ИЗВЕСТНЫ НА ОГРАНИЧЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ - ОБЛАСТИ, ГОРОДА, РАЙОНА (ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ И Т.П.). ТАКАЯ ЛОКАЛЬНАЯ ИЗВЕСТНОСТЬ ФАКТОВ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СУДОМ, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН СПЕЦИАЛЬНО УКАЗАТЬ В РЕШЕНИИ, ЧТО ФАКТ В ДАННОЙ МЕСТНОСТИ ОБЩЕИЗВЕСТЕН. ПРИЮДИЦИАЛЬНЫМИ (ПРЕДРЕШЕНИЕ - ЛАТ.) СЧИТАЮТСЯ ФАКТЫ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ ИЛИ ПРИГОВОРОМ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ ВНОВЬ ПРИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ДРУГИХ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, В КОТОРЫХ УЧАСТВУЮТ ТЕ ЖЕ ЛИЦА (НЕОБХОДИМО ИСТРЕБОВАНИЕ КОПИИ РЕШЕНИЯ ИЛИ ПРИГОВОРА, ГДЕ ЗАКРЕПЛЕНЫ ВЫВОДЫ ОБ ЭТИХ ФАКТАХ). ИНАЧЕ РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ. ЭТО ЗАКРЕПЛЕННОЕ В ЗАКОНЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО ФАКТА. НАПРИМЕР, ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНЫ ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА, ВИНЫ ОТВЕТЧИКА, НЕИСПОЛНИВШЕГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И Т.Д..

№51. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ЕГО СОДЕРЖАНИЕ.

ПОД ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПОНИМАЮТСЯ ПРАВА, В СИЛУ КОТОРЫХ ОН ОПРЕДЕЛЯЕТ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛА. РАССМОТРЕВ ДЕЛО, ЭТОТ СУД МОЖЕТ: ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ПОЛЕНОСТЬЮ, ИЛИ ЧАСТИЧНО, И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЛИБО ОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ; ИЗМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ РЕШЕНИЕ, ЕСЛИ ПО ДЕЛУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ СОБИРАНИЯ ИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА УСТАНОВЛЕНЫ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПОЛНО И ПРАВИЛЬНО, НО ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА.

В ИТОГЕ ОБСУЖДЕНИЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ЭТОТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АКТ, КАК И РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, СОСТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧАСТЕЙ: ВВОДНОЙ, ОПИСАТЕЛЬНОЙ, МОТИВИРОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ: ВРЕМЯ И МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ; НАИМЕНОВАНИЕ И СОСТАВ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ; ПРОКУРОР, ДАВШИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ; ЛИЦО, ПОДАВШЕЕ ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ; НАИМЕНОВАНИЕ ДЕЛА И СУДА, ВЫНЕСШЕГО ОБЖАЛОВАННОЕ (ОПРОТЕСТОВАННОЕ) РЕШЕНИЕ. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: КРАТКО ИЗЛАГАЮТСЯ СУЩНОСТЬ СПОРА, СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА, ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В КАССАЦИОННОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА, И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА. ЗДЕСЬ ЖЕ УКАЗЫВАЮТСЯ НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ВО ВТОРУЮ ИНСТАНЦИЮ. МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ: КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ФОРМУЛИРУЕТ И ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ВЫВОДЫ ПО ДЕЛУ, ССЫЛАЕТСЯ НА ЗАКОН, КОТОРОМУ ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЕТ ИСТОЛКОВАНИЕ. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ: ИЗЛАГАЕТСЯ В ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ С ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. ПРИ НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЕТСЯ СУД, КОТОРОМУ ПОРУЧАЕТСЯ ПЕРЕСМОТР ДЕЛА.

№53. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЕГО УЧАСТИЕ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРОЯВЛЕНИИ ИНИЦИАТИВЫ В ВОЗБУЖДЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ВЫЯВИВ НАРУШЕНИЯ ЗАКОННОСТИ, ПРОКУРОР ОБРАЩАЕТСЯ К СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ С ПРОСЬБОЙ ОБ ИХ УСТРАНЕНИИ, ВОССТАНОВЛЕНИИ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ, ПРИВЛЕЧЕНИИ ВИНОВНЫХ ЛИЦ К УСТАНОВЛЕННОЙ ЗАКОНОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ПРОКУРОР ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ИСК В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА САМ ИСТЕЦ ПО КАКИМ-ЛИБО СЕРЬЕЗНЫМ ПРИЧИНАМ НЕ МОЖЕТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ, ИЛИ УМЫШЛЕННО УКЛОНЯЕТСЯ ОТ ЭТОГО, ОТ ЧЕГО СУЩЕСТВЕННО СТРАДАЮТ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ, А ЧАЩЕ ВСЕГО ГОСУДАРСТВА. ПЕРЕД ОБРАЩЕНИЕМ В СУД ПРОКУРОР ОБЯЗАН С ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ПОЛНОТОЙ УСТАНОВИТЬ ФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ИСКА, СОБРАТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ВЫЯВИТЬ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ, ОПРЕДЕЛИТЬ ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНО ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ПРОЦЕССЕ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПОДДЕРЖАНИИ ИСКА, ЗАЯВЛЕНИЙ, ПРОТЕСТОВ, СООБЩЕНИЙ И ДОКАЗЫВАНИИ СУДУ ФАКТОВ, ВХОДЯЩИХ В ОСНОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЙ. ПРОКУРОР МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ЛЮБОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, НО УЧАСТИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ОПРАВДАННЫМ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА ОБЯЗАТЕЛЬНО В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, ИЛИ КОГДА ТАКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИЗНАНА СУДОМ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ ДЕЙСТВИЙ СУДА, СТОРОН, ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАЯВИТЕЛЕЙ И Т.Д., ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТОВ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ, ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ; В ДАЧЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА И ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА ВЦЕЛОМ. НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ПРОВЕРКУ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ ИХ, ЕСЛИ В ЭТОМ ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ.

№54 КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ГР.ПРОЦ. ПРАВА.

ЯВЛЯЮТСЯ: 1) ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ ТОЛЬКО СУДОМ 2)НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ И ПОДЧИНЕНИЕ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ 3)ГЛАСНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 4)РАВНОПРАВИЕ ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ 5) СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ 6) РАВНОПРАВИЕ СТОРОН.

№52 ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ

ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ГОТОВИТ ДЕЛО К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. ПРЕЖДЕ ВСЕГО СУДЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛУ Т.Е. ВЫЯСНЯЕТ КРУГ ФАКТОВ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ УСПЕШНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАЧ ГР.СУДОПР-ВА :ЮР.ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН, А ТАКЖЕ ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВОВАВШИЕ ГР. ПРАВОНАРУШЕНИЮ И ВОЗНИКНОВЕНИЮ СПОРА. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ СУДЬЯ ОПРАШИВАЕТ ИСТЦА ПО СУЩЕСТВУ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВЫЯСНЯЕТ У НЕГО ВОЗМОЖНЫЕ СО СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖЕНИЯ.В НЕОБ. СЛУЧАЯХ ВЫЗЫВАЕТ И ОТВЕТЧИКА И ОПРАШИВАЕТ ЕГО ПО ОБСТ-М ДЕЛА, КАКИЕ У НЕГО ЕСТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА. ОДНОВРЕМЕННО С УТОЧНЕНИЕМ КРУГА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, СУДЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ХАР-Р ОТНОШЕНИЯ СТОРОН И НОРМЫ ПРАВА, К.Т. ЭТИ ОТНОШЕНИЯ РЕГУЛИРУЮТСЯ. РАЗРЕШАЯ ВОПРОС, О ВОЗМОЖНОМ СОСТАВЕ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, СУДЬЯ ДОЛЖЕН ПРЕЖДЕ ВСЕГО УБЕДИТЬСЯ ЧТО СТОРОНЫ ЯВЛ. НАДЛЕЖАЩИМИ, И В СЛУЧАЕ ДОСТАТОЧНО ОБОСНОВАННЫХ СОМНЕНИЙ В ЭТОМ ПРИНЯТЬ МЕРЫ К ЗАМЕНЕ НЕНАДЛ. СТОРОН  НАДЛЕЖАЩИМИ:ВЫЯСНИТЬ ОТНОШЕНИЕ ИСТЦА К ЗАМЕНЕ ЕГО ИЛИ ОТВЕТЧИКА ЛИЦАМИ, КОТОРЫМ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ПО ПРЕДЪЯВЛЕННМУ ИСКУ; СООБЩИТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ И ОРГАНИЗАЦИЯМ О ПРЕДЪЯВЛЕННОМ ИСКЕ И РАЗЪЯСНИТЬ ИМ ПРАВО ВСТУПИТЬ В ДЕЛО В КАЧЕСТВЕ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА ИЛИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА.ВАЖНО ТАКЖЕ УСТАНОВИТЬ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ УЧАВСТВОВАТЬ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ СОИСТЦОВ И СООТВЕТЧИКОВ. ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ ПОДЛЕЖИТ ВОПРОС ОБ УЧАСТИИ В ДЕЛЕ ПРОКУРОРА. ТАКЖЕ ОБ УЧАСТИИ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ ГОС. УПРАВЛЕНИЯ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ТРУД.КОЛЛЕКТИВОВ. ИСКЛ.ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ИМЕЕТ СОБИРАНИЕ НУЖНЫХ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ОН ПРЕДЛАГАЕТ ЛИЦАМ УЧАСТВ. В ДЕЛЕ ПРЕДСТАВИТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ У НИХ ДОК-ВА КО ДНЮ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ,РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУД. ЗАСЕДАНИЕ,ИССТРЕБУЕТ ОТ ГОС. ОРГ-Й И Т.П. ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВ. ДОК-ВА, РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О НАЗНАЧ. ЭКСПЕТИЗЫ, В НЕОБХ. СЛУЧАЯХ ПРОВОДИТ ОСМОТР НА МЕСТЕ И ТД. КРУГ ВСЕХ ВОПРОСОВ НЕОБХОДИМЫХ К ВЫПОЛНЕНИЮ В ДАННОЙ СТАДИИ ОТРАЖАЕТСЯ СУДЬ.Й В ОПРЕДЕЛЕНИИ, МОЖЕТ БЫТЬ ПОМИМО НЕГО И ОТД. МОТИВИРОВ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ИМЕЕТ СЛ. ЗАДАЧИ: 1) УТОЧНЕНИЕ ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН, А ТАКЖЕ ИНЫХ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА; 2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЮР. ОТНОШЕНИЙ СТОРОН И ЗАКОНА, КОТОРЫМ СЛЕДУЕТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ; 3) РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОМ СОСТАВЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ; 4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА, И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИХ СВОЕВРЕМ. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ - ФУНДАМЕНТ, ОСНОВА ВСЕГО СУДЕБ. РАЗБИР-ВА. ОТ ЕЕ КАЧЕСТВА ЗАВИСИТ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, АВТОРИТЕТ СУДА И ГОС-ВА. КРОМЕ ЭТОГО ОНА СПОСОБСТВУЕТЬ ИСКОРИНЕНИЮ ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ СЛУЧАЕВ ВОЛОКИТЫ И Т.Д.

№50 ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ.

В ШИРОКОМ ЕГО ПОНИМАНИИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ РАСПОРЯЖАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ И ПОД КОНТРОЛЕМ СУДА МАТЕР.ПРАВАМИ И ПРОЦ.СР-МИ ИХ ЗАЩИТЫ В ЦЕЛЯХ РЕАЛЬНОСТИ И ПОЛНОТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НОРМАТИВНОГО ВЫРАЖЕНИЯ ВКЛЮЧАЕТ: ВОЗБУЖДЕНИЯ ГР.ДЕЛА В СУДЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАР-РА И ОБЪЕМА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ИЗМЕНЕНИЯ, ОБОСНОВАНИЯ ИХ ПУТЕМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОК-В, РАСПОРЯЖЕНИЕ МАТЕР.ПРАВАМИ И ПРОЦ.СР-МИ ИХ ЗАЩИТЫ, ПРИЗНАНИЕ ИСКА И ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ,ВОЗБУЖДЕНИЕ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА В СУДЕ КАСС.ИНСТАНЦИИ ИЛИ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВ.ОБСТ-М, ТРЕБОВАНИЯ ПРИНУДИТ.ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА.

№55. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ЕГО СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ.

О КАЖДОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, О КАЖДОМ ОТДЕЛЬНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ, СОВЕРШАЕМОМ ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ, СОСТАВЛЯЕТСЯ ПРОТОКОЛ. В ПРОТОКОЛЕ ПОЛНО, ЧЕТКО ОТРАЖАЮТСЯ ВСЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СОВЕРШАЕМОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ. ГПК ПОДРОБНО РЕГЛАМЕНТИРУЕТ СОДЕРЖАНИЕ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, КОТОРЫЙ СОСТАВЛЯЕТСЯ СЕКРЕТАРЕМ В САМОМ ЗАСЕДАНИИ, А В ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ВИДЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИЗГОТОВЛЕН И ПОДПИСАН НЕ ПОЗДНЕЕ СЛЕДУЮЩЕГО ДНЯ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СУДЕБНОГОЗАСЕДАНИЯ ИЛИ СОВЕРШЕНИЯ ОТДЕЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ. ПРОТОКОЛ ПОДПИСЫВАЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ И СЕКРЕТАРЕМ. ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОПРАВКИ, ДОПОЛНЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОГОВОРЕНЫ В ПРОТОКОЛЕ.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ИЛИ ОТДЕЛЬНОГО ПРОЦ. ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННОГО ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ, ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬ ВСЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ МОМЕНТЫ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА ИЛИ СОВЕРШЕНИЯ ОТДЕЛЬНОГО ПРОЦ. ДЕЙСТВИЯ. В ПРОТОКОЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В ЧАСТНОСТИ УКАЗЫВАЕТСЯ: 1) ГОД, МЕСЯЦ, ЧИСЛО И МЕСТО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ; 2) ВРЕМЯ НАЧАЛА И ВРЕМЯ ОКОНЧАНИЯ ЗАСЕДАНИЯ; 3) НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО, СОСТАВ СУДА И СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ; 4) НАИМЕНОВАНИЕ ДЕЛА; 5) СВЕДЕНИЯ О ЯВКЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, СВИДЕТЕЛЕЙ, ЭКСПЕРТОВ, ПЕРЕВОДЧИКОВ; 6) СВЕДЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ; 7) РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО И ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫНЕСЕННЫЕ СУДОМ БЕЗ УДАЛЕНИЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ; 8) ЗАЯВЛЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ; 9) ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, УСТНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ЭКСПЕРТАМИ СВОИХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ, ДАННЫЕ ОСМОТРА ВЕЩЕСТВЕННЫХ И ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ; 10) КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ОРГАНОВ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ И МНЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И КОЛЛЕКТИВОВ ТРУДЯЩИХСЯ, СООБЩАЕМЫЕ ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ; 11) СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНЫХ ПРЕНИЙ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА; 12) СВЕДЕНИЯ ОБ ОГЛАШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И РЕШЕНИЯ; 13) СВЕДЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ СОДЕРЖАНИЯ РЕШЕНИЯ, ПОРЯДКА И СРОКА ЕГО ОБЖАЛОВАНИЯ. НА ПРАКТИКЕ МНОГИЕ СУДЫ НЕДООЦЕНИВАЮТ ВАЖНОСТЬ ПОЛНОГО И ПРАВИЛЬНОГО СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА, ЧТО НЕРЕДКО ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЙ В КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ. ПОЭТОМУ ГПК ПОДРОБНО РЕГЛАМЕНТИРУЕТ ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ, КОТОРОЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ В ПРОТОКОЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

№57 ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И УСЛОВИЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Голосование

Как вы оцениваете работу нашего сайта? Отлично Хорошо Нормально Плохо Результаты