Альтернативная история развития государств

Ученые стали датировать появление человекообразной обезьяны не ранее двух миллионов лет назад, а современного человека – не ранее 500 тыс. лет назад. [21]

По научной методике считается, что «первые человекообразные обезьяны находятся на одной линии развития с людьми, появившимися в миоцене, который длился с 5 до 25 миллионов лет назад».[7] Этим существам дали название дриопитеков. Следом за ними в плиоцене, примерно 4 миллиона лет назад, появились прямоходящие гоминиды – австралопитеки, которых спустя 2 миллиона лет сменили Хомо хабилис – «человек умелый», внешне похожие на австралопитеков, но с немного более развитым мозгом. Им на смену примерно 1,5 миллиона лет назад пришли синантропы – с еще более развитым мозгом, близким к современному. Параллельно появился и питекантроп, но уровень его генетического развития был чуть выше, что позволило ему стать предком неандертальца. [12]

Я процитирую Майкла Кремо[8], который в 1990-е годы, вместе с доктором Ричардом Л. Томпсоном в работе «Неизвестная история человечества» приоткрыли завесу тайны происхождения человечества, вызвав при этом всплеск негативных эмоций в свой адрес со стороны сторонников классического антропогенеза и религиозных деятелей : « Сейчас большинство палеоантропологов считают, что подобно австралопитеку, человек прямоходящий ниже шеи был почти такой же, как современные люди. Однако его лоб был пологим и шел за массивными надглазничными валиками, челюсти и зубы были большими, и у нижней челюсти не было подбородка. Считается, что человек прямоходящий жил в Африке, Азии, Европе примерно до 200 тысячелетия до н.э. Палеоантропологии полагают, что анатомически современный человек (Homo sapiens sapiens) постепенно развился из человека прямоходящего. Как они говорят первый ранний Homo sapiens, или архаичный человек разумный, появился примерно 300 – 400 тыс. лет назад. Ученые описывают, что объем его мозга был почти таким же как и современных людей, но все же у него оставались, хотя и в меньшей степени черты человека прямоходящего, такие как толстые стенки черепа, пологий лоб и большие надглазничные валики. Останки неандертальца найдены в плейстоценовых отложениях, их возраст варьируется от 30 000 до 150 000 лет. Однако открытие раннего человека разумного в отложениях, которые старше, чем 150 000 лет, далеко отодвинули классических западноевропейских неандертальцев от прямой линии развития, которая проводится от человека прямоходящего через неандертальца к человеку современному. Тип людей, известный. Как кроманьонский, появился в Европе примерно 30 000 лет назад. И они были анатомически современными. Раньше ученые постоянно говорили, что анатомически Homo sapiens sapiens впервые появился 40 000 лет назад. Но теперь в свете открытий в Южной Африке и других местах, многие специалисты говорят, что первый человек разумный появился более ста и даже более тысяч лет назад. Про все более ранние стадии эволюции, начиная от австралопитека и дальше, говорят, что они были лишь в Старом Свете. В основном считается, что первые люди прибыли в Новый Свет примерно 12 000 лет назад, но некоторые ученые допускают, что это случилось в позднем плейстоцене, примерно 25 000 лет назад.» [12]

2.4 Недостатки теории Дарвина

 

В те времена, да и сегодня, утверждать, что существуют находки, не укладывающиеся в классическую хронологическую шкалу, было как минимум смело! Однако существуют:

а) находки абсолютно идентичных современным людям костей, но гораздо ранее предложенной шкалы времени;

б) не только кости, но и поделки людей древности, которые, по научным воззрениям, первобытные дикари не могли сделать;

Чарльз Дарвин был во многом прав в своей теории «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» 1859 г. Многие ученые пытались доказать его идею, но есть факты, утверждающие, что Homo sapiens sapiens не является прямым потомком дриопитека. Точнее сказать, не является в полном объеме. Постепенное эволюционирование человекообразной обезьяны не шло столь интенсивными шагами, чтобы на момент 2009 г. человечество достигло такого уровня развития.

Разгадка кроется в синантропе - один из видов гоминида. Удивительным является то, что наиболее близкими для современного человека по морфологическим и генетическим особенностям был синантроп, найденный близ деревни Чжоукоудянь.[9] Как утверждают многие ученые, эта человекообразная обезьяна имела все шансы на то, чтобы стать нашим прямым предком, но зародилась она на территории современного Китая, что не позволило ей стать участником массового генетического эксперимента иной цивилизации. Об этом я расскажу в следующем параграфе. [19]

У меня всегда возникал вопрос. Почему при естественном развитии гоминида, человек не имеет связи с природой?

Вспомним огромное количество природных катаклизмов, случавшихся на планете Земля. Все представители животного мира, кроме человека, чувствовали заранее приближающуюся беду, проявляя особую психофизиологическую связь с природой.

Да и описанной мною выше названный учеными представитель переходной формы человекообразной обезьяны совсем не похож на современного человека. Я напомню еще раз его описание: «толстые стенки черепа, пологий лоб и большие надглазничные валики».


ГЛАВА 3. ПОЯВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ТЕОРИИ

В этой главе я покажу, что за долго до появления человека на планете Земля существовала цивилизация неземного происхождения, которая в целях улучшения своего быта ускорила процесс эволюции человекообразной обезьяны путем генной инженерии. Эта цивилизация научила человечество письму, позволила некоторым из представителей Homo sapiens окунуться в тайны их знаний, поведала об устройстве общества, об образовании и развитии цивилизаций и стала для этих людей образами языческих Богов.


3.1 Доказательства пребывания инопланетян на Земле


Большинство уже приведенных свидетельств создает впечатление о весьма примитивном уровне развития человекоподобных существ, даже если они и обитали на Земле в доисторические времена. Закономерен вопрос: если древние люди практически не были ограничены во времени для совершенствования своих навыков, то почему отсутствуют материальные доказательства существования достаточно развитых цивилизаций?

Чарльз Лайэл поставил этот вопрос в своей книге «Древняя история человека» еще в 1863 году: «Вместо грубых гончарных изделий или кремневых орудий труда... мы должны бы находить скульптурные изображения, превосходящие по красоте бессмертные творения Фидия или Праксителя, остатки древних железнодорожных и телеграфных линий, на которых бы учились лучшие конструкторы и инженеры наших дней, астрономические приборы и микроскопы, подобных которым сейчас нет в Европе, а также прочие предметы, подтверждающие высочайший уровень развития искусства и науки». Что ж, приведенные далее сообщения, хотя и не совсем вписываются в стандарты, все-таки свидетельствуют о весьма неожиданных достижениях древнейших людей[10]. Я намеренно не стану говорить о Египетских Пирамидах, а также о Пирамидах найденных на дне океана, о Стоунхендже и многих других широко известных нам примерах невозможных для человечества достижениях. [19]

Шотландия: гвоздь в песчанике девонского периода[11] [3]

В 1844 году сэр Дэвид Брюстер объявил о том, что в глыбе песчаника, извлеченной из каменоломен Кингуди, Милнфилд, Шотландия, был обнаружен вмурованный гвоздь. Д-р А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, писал авторам этой книги в 1985 году, что речь идет о «красном песчанике нижнего девонского периода» (т.е. его возраст – от 360 до 408 миллионов лет).

В своем докладе Британской ассоциации научного прогресса Брюстер писал: «Порода в каменоломнях Кингуди состоит из перемежающихся слоев твердого камня и мягкого глинистого вещества, известного как тиль, или валунная глина, причем толщина каменных пластов колеблется от шести дюймов до шести футов (15 см–1,8 м). Толщина плиты, в которой найден гвоздь, равнялась девяти дюймам (22,5 см). При очистке шероховатой поверхности плиты для последующей ее шлифовки обнаружилось острие гвоздя (густо покрытого ржавчиной), примерно на полдюйма (1,3 см) проникшее в слой тиля. Сам гвоздь располагался горизонтально на каменной поверхности, а его шляпка вдавалась в слой камня примерно на дюйм (2,5 см)». Так как именно шляпка оказалась вмурованной в камень, исключена вероятность того, что гвоздь был вбит в плиту уже после извлечения из карьера.

Англия: золотая нить, вмурованная в глыбу каменноугольного периода [3]

22 июня 1844 года лондонская Times опубликовала весьма любопытную заметку: «Работники, нанятые добывать камень возле Твида, что в четверти мили от Резерфордмилла, обнаружили несколько дней назад золотую нить, вмурованную в каменную глыбу, залегавшую на глубине восьми футов (2,4 метра)». Д-р А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, в письме авторам от 1985 года датировал указанную породу нижним каменноугольным периодом (320–360 миллионов лет).

Докембрийская металлическая ваза из Дорчестсра, штат Массачусетс[12] [3]

5 июня 1852 года в журнале Scientific American появилась такая информация под заголовком «Реликвия давно ушедших времен»: «Несколько дней назад в холмистой местности, что в нескольких десятках метров к югу от гостевого дома преподобного г-на Холла, жителя Дорчестера, производились взрывные работы. Мощный взрыв привел к выбросу огромного количества породы. Каменные глыбы – некоторые из них весили несколько тонн – разбросало в разные стороны. Среди осколков был обнаружен металлический сосуд, разорванный взрывом пополам. Сложенные вместе половины составили колоколообразный сосуд 4,5 дюйма (11,3 см) высотой, 6,5 дюйма (16,5 см) в основании и 2,5 дюйма (6,3 см) у горла, со стенками толщиной примерно в восьмую часть дюйма (0,3 см). Сосуд был изготовлен из металла, по цвету напоминающего цинк или некий сплав со значительной долей серебра. Стенки сосуда украшали шесть изображений цветов в виде букета, великолепно инкрустированных чистым серебром, а его нижнюю часть опоясывала, тоже инкрустированная серебром, виноградная лоза или венок. Резьба и инкрустация исполнены столь мастерски, что предмет этот можно отнести к прекраснейшим произведениям искусства. Выброшенный взрывом, таинственный и чрезвычайно интересный сосуд, вмурованный в горную породу, находился на глубине пятнадцати футов (4,5 метра). В настоящее время сосуд находится у г-на Джона Кеттелла. Д-р Дж. Смит, недавно совершивший путешествие на Восток, где исследовал сотни любопытных предметов домашнего обихода и сделал их зарисовки, утверждает, что никогда не видел ничего подобного. Он зарисовал сосуд и сделал точные замеры его габаритов, чтобы предоставить их ученым для исследования. Как уже отмечалось, нет никаких сомнений в том, что сосуд был выброшен взрывом вместе с горной породой, но может быть, профессор Агасси или какой-нибудь другой человек науки поведает нам, каким образом он оказался вмурованным в камень? Сей предмет заслуживает самого тщательного изучения, поскольку ни о какой мистификации в этом случае не может быть и речи».

По данным карты района Бостон-Дорчестер, составленной недавно Геологоразведочным управлением США, местная горная порода, ныне именуемая обломочной породой Роксбери, относится к докембрийской эпохе, т.е. ее возраст – свыше 600 миллионов лет. По существующему мнению, в докембрийскую эпоху жизнь только-только начала формироваться на планете Земля. Однако дорчестерский сосуд свидетельствует о существовании в Северной Америке искуснейших мастеров, умевших обрабатывать металл, за 600 миллионов лет до наших дней.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты