Злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, являющееся основанием для ограничения дееспособности гражданина, представляет собой такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение. (ст. 30 ГК) Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, необходимой материальной поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично. При этом необходимо учитывать, что закон не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом.
Доказательствами факта злоупотребления алкоголем, наркотическими средствами, психотропными веществами и характеризующими материальное положение семьи являются акты органов милиции и соответствующих организаций, признание лица больным хроническим алкоголизмом, наркоманом или токсикоманом и т.д.
А порядок ограничения дееспособности установлен ст. 373-376 ГПК, которые говорят о том, что над гражданином, ограниченным в дееспособности, устанавливается попечительство. Он только имеет право совершать мелкие бытовые сделки.
Ограничение дееспособности может быть отменено судом в том случае, если отпали основания, в силу которых гражданин был ранее ограничен в дееспособности.
Также гражданин может быть признан недееспособным в силу психического расстройства (душевной болезни или слабоумия). (ст. 29 ГК) Это может произойти по ходатайству прокурора, органов опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения независимо от того, имеются ли у гражданина члены семьи или близкие родственники.
Сделка, совершенная таким гражданином, считается ничтожной, но если только опекун потребует признать её действительной, т.к. она совершена к выгоде этого гражданина, тогда она будет признана действительной. (п. 1, 2 ст. 172 ГК)
В случае выздоровления гражданина или значительного улучшения его здоровья, суд может вынести решение о его дееспособности в соответствии со ст. 376 ГПК. На основании решения суда снимается установленная ранее над ним опека.
Правоспособность и дееспособность в уголовном праве
В Уголовном Кодексе Республики Беларусь есть статьи, которые описывают, с какого возраста какая уголовная ответственность наступает.
Согласно ч.1 ст. 27 УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее шестнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных УК.
Ч.2 ст. 27 указывает перечень преступлений, за которые к ответственности привлекаются лица, достигшие четырнадцати лет. Это семь преступлений против человека:
убийство (ст139),
причинение смерти по неосторожности (ст. 144), у
мышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 149),
изнасилование (ст.166)
насильственные действия сексуального характера (ст. 167),
похищение человека (ст. 182);
шесть преступлений против собственности:
кража (ст. 205), грабеж (ст. 206), разбой (ст. 207), вымогательство (ст. 208), угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (ст. 214), умышленное уничтожение либо повреждение имущества (ч. 2,3 ст. 218): четыре преступления против общественной безопасности и здоровья населения: захват заложника (ст. 291), хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294), умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (ст. 309), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 327); три преступления против общественного порядка и общественной нравственности: хулиганство (ст. 339), заведомо ложное сообщение об опасности (ст. 340), осквернение сооружений и порча имущества (ст. 341); и одно преступление против правосудия: побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи (ст. 413).
Таким образом, ответственность лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста, возникает по наиболее опасным преступлениям. Однако главным критерием её возникновения является способность по достижении четырнадцатилетнего возраста трезво осознавать общественную опасность.
В некоторых случаях, которые прямо указанны в диспозициях норм Особенной части УК, ответственность за совершение преступлений наступает с восемнадцатилетнего возраста. Это, например, ст. 168 – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; ст. 169 – развратные действия; ст. 172 – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что в Уголовном Кодексе Республики Беларусь предусмотрено три возраста уголовной ответственности:
· общий возраст уголовной ответственности (16 лет);
· возраст уголовной ответственности за 21 преступление, указанное в ч.2 ст.27 УК РБ (14 лет);
· возраст уголовной ответственности, который установлен в отдельных статьях УК РБ (18 лет);
Но, как предусматривает ч. 3 ст. 27, в случае отставания в умственном развитии, несвязанного с болезненным психическим расстройством, лицо, не достигшее шестнадцатилетнего или четырнадцатилетнего возраста, не подлежит уголовной ответственности. В этом случае назначается психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза для установления, могло ли лицо, совершившее общественно-опасное деяние, сознавать его фактический характер или общественную опасность и соответствует ли умственное развитие несовершеннолетнего его возрасту.
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о том, что закон един для всех граждан Республики Беларусь, вне зависимости от их пола, возраста, расовой принадлежности, статуса в обществе, политических и религиозных убеждений. Человек несет ответственность за совершенное преступление, даже если он не достиг совершеннолетия. Однако исключение составляют отсталые в умственном развитии лица из-за неосознанности действий, которые они совершают.
Заключение
В завершение данной работы можно сказать, что в результате поиска ответов на поставленные в ней задачи были сделаны определённые выводы.
В первом пункте курсовой было определено, что правосубъектность – это возможность или способность лица быть субъектом права со всеми вытекающими отсюда последствиями. Также, правосубъектность - обязательная юридическая предпосылка правоотношений. Это понятие является общественно-юридическим свойством и свойством лица.
Правосубъектность бывает общая, отраслевая, специальная и ограниченная.
Таким образом, правосубъектность – важная и неотъемлемая часть правоотношений.
Во втором пункте курсовой работы были рассмотрены понятия правоспособность и дееспособность.
Правоспособность гражданина - это его способность иметь определенные права и исполнять обязанности. Она признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.
Правоспособность гражданина в принципе является общей, универсальной, не ограниченной. Она может быть ограничена только в случаях и порядке, установленных законом.
Правоспособность может быть общей, отраслевой и специальной.
Дееспособность гражданина - это его способность своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и исполнять их. Наиболее существенными элементами содержания дееспособности граждан является возможность самостоятельного заключения сделок (сделкоспособность) и возможность нести самостоятельную имущественную ответственность (деликтоспособность). В отличие от правоспособности, дееспособность связана с совершением гражданином волевых действий, что предполагает достижение определенного уровня психической зрелости. В качестве критерия достижения гражданином возможности собственными действиями приобретать права и исполнять обязанности закон предусматривает возраст.
По общему правилу, гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия (по достижении 18-летнего возраста). Предусмотрены два исключения из этого правила, допускающие возникновение полной дееспособности и в более раннем возрасте.
Таким образом, в разных отраслях права дееспособность может наступать в разные возрастные периоды. А также стоит отметить, что правоспособность в разных отраслях права всегда носит общественно-юридический характер.
Однако никто не может быть ограничен в дееспособности кроме, как в случаях и порядке, установленных законом.
Таким образом, в настоящей курсовой работе рассмотрены понятия правосубъектности, правоспособности, дееспособности граждан, а также возможности ограничения дееспособности. Рассмотрение показало, что ограничение дееспособности носит характер защиты как самого ограниченно дееспособного лица, так и членов его семьи в зависимости от ситуации.
В курсовой работе частично рассмотрена процедура ограничения дееспособности. Особое внимание уделено объему прав и ответственности несовершеннолетних, которые по возрасту обладают неполной дееспособностью.
На фоне выше изложенного можно сделать вывод о том, что проблема правосубъектности изучается на протяжении многих лет, является дискуссионной и на данном этапе своего развития не утратила своей актуальности.
Список используемой литературы и источников
1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года 17 октября 2004 года). – Мн.: Амалфея, 2007. – 48 с.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с изм. и доп. по Г76 состоянию на 3 нояб. 2006 г. – 3-е изд., с изм. и доп. – Минск: Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2006. – 656 с.
3. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, Процессуально-Испольнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2007. – 442 с.
4. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2005. – 301 с.
5. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. – М., 2003. – 592 с.
6. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: Учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. – Мн: Тесей, 1998. – 656 с.
7. Гавриленко Д.А. Административное право Республики Беларусь: Курс лекций / Гавриленко Д.А., Мах И.И. - Мн.: Дикта, 2004. – 416 с.
8. Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права: Учебное пособие для вузов / Дробязко С.Г., Козлов В.С. – Мн.: Амалфея, 2007. – 480 с.
9. Каравай А.Б. Гражданское право. В 3 т. Т.1: учебник / А.В.Каравай [и др.]; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2008. – 864 с.
10. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова – М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. – 570 с.
11. Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие / Э.А. Саркисова. – Мн.: Тесей, 2005. – 592 с.
12. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И. и Малько А.В. – 2-е изд. – Мн.: Юристъ, 2000
13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов / Под.ред. профессора В.Г. Стрекозова. – М.: ДТД, 1995, - 384 с.
14. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М:Юрайт-М,2002. – 432 с.
