Супруг, претендующий на алименты, как правило, является трудоспособным. Однако его возможности работать и получать доходы существенно ограничены из-за ухода за ребенком-инвалидом.
Одним из оснований возникновения данного алиментного обязательства является нуждаемость супруга-получателя. Нуждаемость понимается здесь в обычном значении этого слова как обеспеченность ниже прожиточного минимума.
Размер алиментов определяется так же, как и в отношении нуждающегося нетрудоспособного супруга.
Существование алиментной обязанности в отношении бывшего супруга после прекращения брака, как правило, теряет свое моральное обоснование, поскольку никакой личной связи между супругами более нет. Тем не менее такое обязательство предусмотрено и новым Семейным кодексом (статья 91). Прежде всего это сделано потому, что его отмена в настоящее время абсолютно несвоевременна.
Супруги вправе включить положения об уплате алиментов в случае прекращения брака в брачный договор или заключить об этом отдельное алиментное соглашение в период брака или в момент развода. В таком соглашении они вправе решить вопросы предоставления содержания по своему усмотрению. В частности, возможно предусмотреть, что право на алименты будет иметь бывший супруг, который не правомочен требовать содержания в судебном порядке. Например, один из супругов может на основании соглашения получить право на алименты в случае прекращения брака независимо от того, является он нетрудоспособным и нуждающимся или нет. Возможно заключение соглашения, управомочивающего супруга на получение содержания независимо от того, в какой момент после заключения брака он стал нетрудоспособным.
Размер алиментов, взыскиваемых на содержание бывшего супруга, определяется так же, как в отношении супругов, продолжающих брачные отношения.
Непродолжительность пребывания супругов в браке в соответствии со статьей 83 ч.1 п.1 Семейного Кодекса может послужить и основанием для освобождения плательщика от уплаты алиментов или ограничения этой обязанности определенным сроком. Это правило не применимо в отношении супругов, не расторгших брак, поскольку их брак еще продолжается и не известно, сколько времени он продлится. При взыскании алиментов на бывшего супруга непродолжительность брака играет весьма существенную роль. Невозможно возложить на супруга, состоявшего в браке с получателем алиментов одни или два года, обязанность содержать его в течение десятилетий. Если при длительных брачных отношениях еще можно говорить о личной связи между супругами, дающей основание на сохранение алиментного обязательства после развода, то при столь коротком сроке совместной жизни это совершенно неприемлемо. В такой ситуации суд должен либо вообще отказать в иске о взыскании алиментов, либо ограничить обязанность по уплате алиментов сроком, соизмеримым со сроком существования брака.
Общие основания прекращения алиментных обязательств предусмотрены в статье 82 Семейного Кодекса Украины. Если обязательство возникло на основании соглашения между плательщиком и получателем алиментов, оно прекращается с истечением срока действия соглашения, смертью одной из сторон или по иным основаниям, предусмотренным этим соглашением. Стороны свободны установить в соглашении любые основания для прекращения алиментного обязательства, в частности изменение материального положения сторон, восстановление трудоспособности получателя алиментов, окончание им учебы, вступление в брак и т. д.
Помимо изменения и расторжения соглашения при наличии предусмотренных законом обстоятельств возможно признание его недействительным. Общими основаниями признания недействительным алиментного соглашения являются основания, предусмотренные гражданским законодательством для признания недействительными сделок. Так же, как и иные сделки, алиментное соглашение может быть ничтожным или оспоримым.
Признание недействительным соглашения об уплате алиментов действует с обратной силой и влечет аннулирование правовых последствий такого соглашения с момента его заключения. Однако, учитывая тот факт, что средства, полученные по алиментному соглашению, предназначаются на удовлетворение текущих потребностей их получателя, обратное взыскание алиментов в случае признания соглашения недействительным ограничено. Обратное взыскание возможно только в случае, если соглашение было заключено под влиянием обмана, угрозы или насилия со стороны получателя алиментов.
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой признание алиментного соглашения недействительным. Нотариальная форма необходима для алиментного соглашения потому, что данное соглашение является длящимся и затрагивает весьма существенные интересы сторон. В связи с этим оно должно быть совершено в форме, исключающей какие-либо неточности и сомнения. Нотариальная форма делает возможным и осуществление принудительного исполнения по такому соглашению без дополнительных процессуальных сложностей.
Изменение или прекращение алиментных соглашений возможно в любое время по взаимному соглашению сторон, и также должно производиться в нотариальной форме. Односторонний отказ и одностороннее изменение их условий не допускается. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения соглашения лицо, права которого оказались нарушенными, получает право обратиться в суд с требованием о принудительном исполнении договора. Однако специфика алиментных соглашений требует предоставления сторонам возможности при наличии определенных условий расторгнуть или изменить договор в одностороннем порядке. Такие изменения, безусловно, не должны производиться только по одностороннему волеизъявлению участника соглашения. Но они могут быть сделаны под контролем суда.
Брачный контракт
Договорный режим имущества супругов является новым институтом отечественного законодательства. Неизбежностью его появления послужили причины: существенная перемена состава имущества (теперь квартиры, дачи, земельные участки стали частью семейной собственности); возможность некоторых граждан быть владельцами или совладельцами предприятий, фирм; необходимость учитывать интересы предпринимателей в условиях рыночной экономики, при этом, предоставив супругам возможность более свободно распоряжаться имуществом, нажитым в браке; необходимость учитывать интересы супругов, не имеющих самостоятельного источника доходов, или занятых ведением, домашнего хозяйства; связанные с конфликтами, появляющимися при бракоразводном процессе (брачный договор является инструментом для преодоления конфликтов).
Ранее действовавшему семейному законодательству был известен лишь законный режим имущества супругов. В настоящее время наряду с сохранением законного режима, допускается введение договорного режима имущества супругов, путем заключения брачного договора.
Вследствие этого императивное регулирование отношений между супругами по поводу имущества было заменено диспозитивным, и теперь супруги сами могут устанавливать правовой режим своего имущества.
Основанием договорного режима имущества супругов служит, прежде всего статья 23 Конституции Украины, провозглашающая государственное признание прав и свобод каждого человека и гражданина. Единственным условием их осуществления является недопустимость нарушения прав и свобод других лиц.
К специфическим чертам этого договора можно отнести его субъектный состав. Поскольку брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака, то субъектами брачного договора могут быть как супруги, так и лица, имеющие намерение, вступить в брак. В последнем случае договор вступает в законную силу со дня регистрации брака, то есть его можно рассматривать в качестве договора, заключенного под отлагательным условием. Разумеется, если стороны отказались от намерения вступить в брак, то никаких правовых последствий из факта заключения брачного договора не вытекает.
Брачный договор может рассматриваться в качестве отдельного вида гражданских договоров, объединяющего договоры, направленные на установление или изменение правового режима имущества
Содержание брачного договора.
Своеобразие брачного договора состоит в предопределенности его содержания. Оно определяется общими правилами, сформулированными в статье 93 Семейного Кодекса Украины.
Статья 97 Семейного Кодекса закрепляет право супругов установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на имущество супругов.
Следует отметить, что установление режима ограниченной, а не полной раздельности более предпочтительно, поскольку избавляет супругов от необходимости фиксировать, кем из них, и на какие средства была приобретена данная вещь. На практике редко в чистом виде можно встретить либо договорной режим раздельности, либо договорной режим общности. В основном супруги предпочитают смешанный режим, в котором будут сочетаться и элементы раздельности и элементы общности.
Супруги могут предусмотреть, что их совместное жилище будет совместной собственностью, а доходы и иное имущество - раздельным имуществом. Можно установить также, что имущество, вложенное в предприятие, будет собственностью одного из супругов, а доходы от этого предприятия составят общее имущество. Другим часто встречающимся случаем будет определение, что доходы от трудовой деятельности супругов являются общими, а дополнительные доходы, в том, числе от предпринимательской деятельности, принадлежат тому из супругов, который их получил.
Допустимо включение в брачный договор определенных условий, с наступлением которых связываются те или иные имущественные последствия. Можно в договоре предусмотреть, что, если в браке родится ребенок, то доля супруги в праве собственности на имущество, к примеру, будет увеличена.
Независимо от того, какой режим имущества будет избран супругами, следует помнить, что на совместно нажитое имущество, о котором ничего не сказано в брачном договоре, будет распространяться режим общей совместной собственности супругов.
Законодательство допускает включение в брачный договор только положений, касающихся имущественных отношений супругов, и не допускается регулирования личных неимущественных прав и обязанностей супругов. В частности - вопросы, связанные с правом собственности на движимое или недвижимое имущество, как приобретённое до брака, так и во время брака; на имущество, полученное в порядке наследования или дарения одним из супругов; вопросы, связанные с содержанием супругов (например, размер и порядок выплаты средств на содержание одного из супругов, продолжительность этой выплаты в зависимости от каких-либо обстоятельств); способы участия в доходах друг друга, что очень важно, когда супругам приходится иметь дело с недвижимостью или предприятием, дающим как прибыль, так и убытки и т.п.;
Так, на мой взгляд, в договоре может содержаться условие об освобождении от выплаты содержания, если брак будет расторгнут ранее чем через год после его заключения, или если развод произойдет по причине недостойного поведения (пьянство, наркомания, супружеские измены) супруга, претендующего на получение алиментов.
В случае снижения брачного возраста, в соответствии с действующим законодательством, заключение брачного контракта несовершеннолетними производится по согласию их родителей или других законных представителей.
Для заключения брачного контракта установлена обязательная нотариальная форма. Брачный контракт может включать положения об изменении его условий. Такие изменения могут быть внесены по согласию сторон на протяжении существования брака договором, который заключается в порядке, предусмотренном для заключения брачного контракта.
Брачный контракт может быть признан судом недействительным на основаниях, установленных Гражданским Кодексом Украины, в случаях несоблюдения условий его заключения или ухудшения положения любого из супругов.
При расторжении брака или признании его недействительным, имущественные споры, споры о детях и другие рассматриваются судом на основании действующего законодательства с учётом условий брачного контракта.[2]
Брачный договор может быть изменен в любое время по обоюдному согласию супругов. Изменения брачного договора - добровольное дело супругов, а расторжение брачного договора может произойти только по соглашению сторон.
Соглашение об изменении брачного договора должно быть совершено в письменной форме и удостоверено нотариально, с этого момента обязательства сторон считаются измененными.
Ни один из супругов не вправе в одностороннем порядке отказаться от выполнения условий брачного договора. Однако, если сторонам не удалось прийти к соглашению о его расторжении или изменении, он может быть изменен или расторгнут судом по иску любого из супругов.
Один из супругов может требовать изменения или расторжения договора по решению суда при существенном нарушении договора вторым супругом, то есть при таком нарушении договора одним из супругов, которое влечет для другого ущерб, вследствие которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении брачного договора.
При изменении брачного договора возникают последствия. Согласно гражданского законодательства Украины, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде и считаются измененными с момента заключения сторонами соглашения об изменении, а при изменении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении брачного контракта. Стороны не вправе требовать возращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения договора. Если одна сторона существенно нарушила договор, то другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением договора.
Основания и порядок прекращения брачного договора
Возможность прекращения брачного договора объясняется свободой усмотрения супругов вопросов, касающихся осуществления ими своих имущественных прав. Это может произойти только по соглашению сторон. Односторонний отказ от исполнения брачного договора, как правило, не допускается. В порядке исключения по требованию одного из супругов брачный договор может быть расторгнут, но только в судебном порядке:
- при существенном нарушении договора другой стороной;
- при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не было предусмотрено договором или не вытекает из его существа;
- при прекращении брака разводом независимо от того, в каком порядке этот брак расторгался.
В статье 96 Семейного Кодекса указывается, что срок действия брачного договора определяется условиями самого брачного контракта, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Это связано с тем, что брачный договор может устанавливать права и обязанности, которые будут существовать после прекращения брака. Это прежде всего касается обязательств по содержанию одного из супругов после прекращения брака. Если брачным договором предусмотрены положения, регулирующие отношения супругов по разделу имущества, они также, как правило, действуют после прекращения брака. Брачным договором можно определить и порядок пользования имуществом после расторжения брака. С прекращением брака прекращается действие договорного режима имущества. Все имущество, приобретенное с этого момента, принадлежит тому супругу, который его приобрел. Такое положение объясняется тем, что право установить для себя договорной режим имущества имеют супруги, а с момента развода они таковыми не являются. Помимо этого брачный договор прекращается и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом Украины применительно к прекращению обязательств.
Заключение.
Муж и жена ответственны один перед другим, перед другими членами семьи за своё поведение в ней, обязаны совместно заботиться о материальном обеспечении семьи.
Подводя итоги общей характеристики личных неимущественных прав и обязанностей супругов, необходимо подчеркнуть, что эти права возникают в связи с заключением брака. Большинство из них действует в виде законодательных принципов построения семьи. Защита этих прав не всегда имеет реально-правовой характер. Неисполнение кем-либо из супругов обязанности не нарушать личных неимущественных прав другого супруга может быть основанием расторжения брачных отношений.
Супруги могут быть субъектами имущественных отношений, в том числе - отношений собственности, как на общих цивилистических началах, так и на основании специальных условий, вследствие факта пребывания их в браке. При этом наиболее существенно выявляются особенности тех имущественных отношений супругов, которые складываются между ними (внутренние отношения). Эти особенности определяются преимущественно нормами гражданского законодательства. Таким образом, правовое регулирование имущественных отношений супругов осложнено характером личных отношений между мужем и женой, что, в свою очередь, и требует отдельного глубокого их исследования.
Правовой режим общности и раздельности имущества супругов, определенный брачно-семейным законодательством, может поддаваться трансформации в соответствии с условиями брачного контракта, которым определяются основания установления на будущий период договорного правового режима имущества, которое будет приобретаться супругами.
Новые нормы Семейного кодекса Украины ещё не прошли достаточной апробации в судебной и нотариальной практике, на реализацию заложенных в него основных положений ещё не принято достаточное количество подзаконных нормативных актов, не даны разъяснения высшими судовыми органами.
Не смотря на то, что не все изложенные положения и мысли в новом Семейном Кодексе Украины являются бесспорными, появление такого документа является знаменательным событием в развитии семейного права.
Литература
1. С.П. Индыченко, В.С. Гопанчук Брачно-семейное право в вопросах и ответах.-К.,1990
2. В.С. Гопанчук Семейное право (вопросы и ответы).-К.,2000
3. В.М. Спивак, В.С. Гопанчук Законодавство України про шлюб і сім’ю.-К.,1998
4. Матвеев Г.К. Советское семейное право.- М.,1985
5. Цивільне право України, ч.1 / За редакцією О.А. Підопригори, Д.В. Бобрової . - К.,1995
6. Відомості Верховної Ради України.- 1991.- №20
7. Відомості Верховної Ради України.- 1991.- №24
8. Короткова Л.П. Необходимо универсальное понятие семьи // Правоведение.-1986
9. Азарова Е.Г., Королёв Ю.А., Кулагина Е.В. и др. Право и защита семьи государством.-М.,1987
10. Невалінний М. Визначення поняття сім'ї та членів сім'ї потерпілого // Право України.-1996.-№8
11. Короткова Л., Вихров О. Шляхи правового захисту сім'ї державою // Право України.-1997-№1
12. Рясенцев В.А. Советское семейное право.-М.,-1982
13. Ухвала Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Украіни від 19 серпня 1992 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1995.-№2
14. Рясенцев В.А. Семейное право.-М., 1971
15. Постанова Верховного Суду України в цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1993.-№2
16. Постанова Президії Вінницького обласного суду від 30 серпня 1991 р // Практика судів України в цивільних справах.-1995.-№ 3
17. Дзера О.В. Правові відносини в радянскій сім'ї.-К.,1983
18. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 р. № 9 (з наступніми змінамі) "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1993.-№2
19. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 червня 1991 р. № 5 "Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів" // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1993.-№2
20. Реутов С. И. Фактические составы в системе юридических фактов семейного права // Тр. ВЮЗИ. - М., 1975. Т. 41.
21. Т.О. Ариванюк, І.А. Бірюков та інші Сімейне право України.-К.,2002
