Исследования Transparency International показывают сильную дифференциацию стран мира по степени развития коррупции (Табл. 2).
Таблица 2. ИНДЕКСЫ ВОСПРИЯТИЯ КОРРУПЦИИ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ СТРАН МИРА |
|||
СТРАНЫ |
Индекс восприятия коррупции |
||
1995 |
1999 |
2003 |
|
Высокоразвитые страны |
|||
Финляндия |
9,1 |
9,8 |
9,7 |
Дания |
9,3 |
10,0 |
9,5 |
Швеция |
8,9 |
9,4 |
9,3 |
Канада |
8,9 |
9,2 |
8,7 |
Великобритания |
8,6 |
8,6 |
8,7 |
Германия |
8,1 |
8,0 |
7,7 |
Ирландия |
8,6 |
7,7 |
7,5 |
США |
7,8 |
7,5 |
7,5 |
Япония |
6,7 |
6,0 |
7,0 |
Франция |
7,0 |
6,6 |
6,9 |
Испания |
4,4 |
6,6 |
6,9 |
Италия |
3,0 |
4,7 |
5,3 |
Развивающиеся страны |
|||
Сингапур |
9,3 |
9,1 |
9,4 |
Гонконг |
7,1 |
7,7 |
8,0 |
Чили |
7,9 |
6,9 |
7,4 |
Ботсвана |
|
6,1 |
5,7 |
Тайвань |
5,1 |
5,6 |
5,7 |
Ю.Корея |
5,6 |
3,8 |
4,3 |
Бразилия |
2,7 |
4,1 |
3,9 |
Мексика |
3,2 |
3,4 |
3,6 |
Египет |
|
3,3 |
3,3 |
Индия |
2,8 |
2,9 |
2,8 |
Аргентина |
5,2 |
3,0 |
2,5 |
Индонезия |
1,9 |
1,7 |
1,9 |
Кения |
|
2,0 |
1,9 |
Нигерия |
|
1,6 |
1,4 |
Страны с переходной экономикой |
|||
Словения |
|
6,0 |
5,9 |
Эстония |
|
5,7 |
5,5 |
Венгрия |
4,1 |
5,2 |
4,8 |
Куба |
|
|
4,6 |
Белорусь |
|
3,4 |
4,2 |
Чехия |
|
4,6 |
3,9 |
Польша |
|
4,2 |
3,6 |
Китай |
2,2 |
3,4 |
3,4 |
Армения |
|
2,5 |
3,0 |
Россия |
|
2,4 |
2,7 |
Узбекистан |
|
1,8 |
2,4 |
Украина |
|
2,6 |
2,3 |
Азербайджан |
|
1,7 |
1,8 |
Грузия |
|
2,3 |
1,8 |
Вполне закономерно, что бедность и коррупция идут «рука об руку»: наиболее высококоррумпированные страны – это, прежде всего, развивающиеся страны с низким уровнем жизни. Постсоциалистические страны имеют несколько лучшие оценки, но и здесь коррупция довольно высока. Однако богатство само по себе не гарантирует свободы от коррупции. Германия и США имеют примерно тот же балл, что и намного более бедная Ирландия; Франция оказалась хуже Чили, Италия – хуже Ботсваны. Дифференциация внутри групп стран с примерно одинаковым уровнем жизни сильно зависит от национальной хозяйственной культуры и от политики правительства. Так, для стран с конфуцианской культурой (Китай, Япония, Сингапур, Тайвань), где с глубокой древности честный и мудрый чиновник считался культовой фигурой, индексы коррупции заметно ниже, чем, например, в странах Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш), в которых нет традиции уважения управленческого труда. В целом можно, таким образом, отметить две универсальные закономерности:
коррупция обычно выше в бедных странах, но ниже в богатых;
коррупция в целом ниже в странах западноевропейской цивилизации и выше в периферийных странах.
Сравнение индексов восприятия коррупции за разные годы показывает, что многие страны за относительно короткий промежуток времени серьезно меняют степень коррумпированности. Например, в таких странах как Италия и Испания ситуация заметно ухудшилась, а в Аргентине и Ирландии улучшилась. Впрочем, делать межвременные сравнения индексов CPI надо очень осторожно, поскольку изменения балльных оценок страны могут быть результатом не только изменившегося восприятия коррупции, но и изменившихся выборок и методологии проведения опросов.
Таблица 3. ИНДЕКСЫ ВЗЯТКОДАТЕЛЕЙ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ СТРАН МИРА |
|||
|
Страны |
Индекс взяткодателей |
|
2002 |
1999 |
||
1 |
Австралия |
8,5 |
8,1 |
2 |
Швеция |
8,4 |
8,3 |
3 |
Швейцария |
8,4 |
7,7 |
4 |
Австрия |
8,2 |
7,8 |
5 |
Канада |
8,1 |
8,1 |
6 |
Нидерланды |
7,8 |
7,4 |
7 |
Бельгия |
7,8 |
6,8 |
8 |
Великобритания |
6,9 |
7,2 |
9 |
Сингапур |
6,3 |
5,7 |
10 |
Германия |
6,3 |
6,2 |
11 |
Испания |
5,8 |
5,3 |
12 |
Франция |
5,5 |
5,2 |
13 |
США |
5,3 |
6,2 |
14 |
Япония |
5,3 |
5,1 |
15 |
Малайзия |
4,3 |
3,9 |
16 |
Гонконг |
4,3 |
Для этой страны индекс не рассчитывался |
17 |
Италия |
4,1 |
3,7 |
18 |
Южная Корея |
3,9 |
3,4 |
19 |
Тайвань |
3,8 |
3,5 |
20 |
Китай |
3,5 |
3,1 |
21 |
Россия |
3,2 |
Для этой страны индекс не рассчитывался |