· с промежуточного плоского клише.
В первом случае подлинный оттиск непосредственно прижимают к увлажненному месту на документе, где нужно получить поддельный оттиск. При этом получается зеркальный оттиск печати, чем легко обнаруживается при осмотре документа[6].
Эксперты выделяют следующие признаки непосредственного копирования:
· зеркальность отображения;
· бледность оттиска;
· наличие посторонних откопированных штрихов;
· нечеткость, размытость границ штрихов;
· признаки увлажнения (расплывы чернил, матовость бумаги, складки).
Чаще преступники прибегают к двойному копированию, суть которого состоит в том, что подлинный оттиск вначале копируют на промежуточное клише, а затем переносят на поддельный документ. В качестве промежуточного клише используется хорошо откопирывывающий материал, например, увлажненная фотобумага или гектографская лента.
В оттисках, нанесенных промежуточным клише, при совпадении с оттисками-образцами обнаруживается совпадение форм, размеров, конфигурации знаков. На подлинном документе могут быть обнаружены признаки откопирования с него оттиска печати.
Признаки оттисков, полученных двойным копированием:
· расплывчатость штрихов и их слабая краска;
· наличие в оттиске посторонних штрихов, которые имелись в подлинном документе и откопировались вместе с ним;
· нарушение на бумаге частиц материала, использованного как промежуточное клише;
· срывы волокон бумаги под действием липкой поверхности промежуточного клише;
· пятно люминесценции (или ее гашения) в ультрафиолетовых лучах.
С 1992 г. перестала действовать Инструкция о порядке открытия штемпельно- гравельных предприятий (мастерских) и изготовления печатей и штампов. возросло количество фирм, использующих печати и штампы. В них используются новые технологии: фотополимерная, фрезерование, гравирование лазером по резине и т.д. Современные технологии позволяют изготавливать поддельные печати и штампы с подлинного оттиска с большим сходством, так как используется компьютерная техника для изготовления оригинал-макетов. Таким образом можно выделить другие способы подделки оттисков печатей и штампов.
1. Изготовление печатей и штампов лазерным гравированием по резине происходит следующим образом: луч лазера диаметром 30 – 50 мк, попадая на резину, испаряет ее, тем самым образуя пробельный участок клише, а оставшаяся резина играет роль непечатающих элементов.
2. Изготовленные способом вулканизации резины на матрицах, отличаются по технологии изготовления от традиционных тем, что матрица готовится их металлов или пластмассы путем фрезерования на станках. Она представляет собой прямое изображение, где печатающие элементы углублены. Резиновая печатная форма получается с металлическое (пластмассовой) матрицы путем вулканизации резины по традиционной технологии.
3. Изготовленные по фотополимерной технологии печати и штампы имеют наибольшее сходство с подлинного сходства с помощью фотополимерной формы. Имея подлинный оттиск печати или штампа, преступники его фотографируют, негатив экспонируют на фотополимерную форму, и полученное клише используется для нанесения оттисков на поддельные документы.
4. Подделка с использованием оргтехники осуществляется с использованием сканеров и последующей обработки изображения в программе Photoshop или аналогичных программах. Признаки использования данного способа - следы использования принтера, различия оттенка окраски бумаги внутри оттиска и на остальном листе.
При нанесении оттисков предметами, имеющими сходство с печатями или штампами, преступники оставляют как бы смазанный оттиск, передающий только форму печати (штампа).
4. диагностическое исследование оттисков печатей
и штампов
диагностические вопросы могут формулироваться следующим образом[7]:
1. Каким способом нанесен оттиск печати и штампа на исследуемый документ?
2. Каким способом изготовлено клише печати (штампа), которым нанесен исследуемый оттиск?
3. Соответствует ли время нанесения оттиска дата изготовления документа?
Возможна также постановка следующих вопросов:
· какой текст читается в оттиске печати (штампа);
· какие материала (красители, матрицы металлические, резиновые) использовались для воспроизведения оттиска.
Установление способа нанесения оттиска и вида примененного клише начинается с изучения его невооруженным глазом с помощью лупы. Исследуя оттиск, эксперт не только выявляет признаки фабричного изготовления печати, но одновременно изучает признаки, характерные для той или иной подделки. Обе задачи решаются одновременно.
При этом изучается:
· содержание текста, наличие грамматических ошибок;
· наличие зеркальных или перевернутых знаков;
· особенности рисунка букв;
· расположение строк и букв, равномерность интервалов;
· степень интенсивности красителя в штрихах;
· наличие или отсутствие расплывов в штрихах;
· наличие пятен;
· сдвоенность штрихов.
В косонаправленном свете изучают следы давления пишущего прибора (если оттиск нарисован). Дальнейшее изучение ведется с помощью различных приспособлений в виде нанесенных на прозрачные пленки геометрических фигур: окружностей, треугольников, сеток, измерительных шкал. При этом легко установить симметричность или несимметричность расположения фрагментов оттиска. Ведется измерение ширины штрихов, высоты букв.
Распределение красителя в штрихах изучают под микроскопом, что позволяет обнаружить следы предварительной подготовки.
Затем проводится исследование в УФЛ, при этом выявляются пятна, имеющие люминесценцию, отличную от люминесценции документов в целом.
Изучение и съемка в ИКЛ выявляют признаки предварительной подготовки, выполненной карандашом и через черную копировальную бумагу. В случае необходимости изучают вещество штрихов и частицы вещества, которые могут быть обнаружены вблизи оттиска.
Для обнаружения нестандартности букв прибегают к измерениям параметров одноименных букв и их элементов.
Исследование считается успешно проведенным, если эксперт достоверно быть однозначным. Так, вывод «оттиск оставлен клише фабричного изготовления» представляется неточным. Практике известны случаи изготовления предварительных штампов (типа «оплачено») с соблюдением правил фабричного изготовления, и потому в оттисках не обнаружены признаки фабричного способа изготовления. Вывод следует лучше формулировать так: «Оттиск нанесен рельефным клише, изготовленным с соблюдением фабричных правил». Причем нужно назвать способ нанесения оттиска[8].
5. идентификационная экспертиза
Возможность решения идентификационной задачи для оттиска печатей (штампов) обусловлена индивидуальностью и относительной устойчивостью особенностей печатей (штампов).
Каждая печать (штамп) характеризуется индивидуальной совокупностью свойств, которые возникают в процессе ее изготовления (содержание и размещение текста, особенности материала, дефекты матрицы).
В процессе эксплуатации отдельных свойств печати меняются (выкрошка, трещины). В результате образуется неповторимый комплекс признаков данной печати. Но изменение свойств происходит за значительные промежутки времени, позволяющие говорить об относительной устойчивости рельефа и его признаков. Относительной устойчивостью обладает и оттиск, причем сохраняется он дольше, чем само клише.
Наконец, возможность сравнительного исследования вытекает из того, что оттиск отображаются все особенности следообразующей поверхности.
Идентификационные вопросы могут звучать в двух вариантах:
1. Нанесен ли оттиск печати (штампа) клише, образцы оттисков которого представлены на исследование?
2. Одним или разными клише нанесены оттиски печати (штампа) на исследуемые документы?[9]
Важное значение имеют при идентификационной экспертизе оттисков все стадии. На предварительной стадии нужно, кроме всех обычных вопросов, установит все обстоятельства дела, не подвергались ли клише чистке (если это возможно установить), как долго они были в эксплуатации, не подвергались ли каким-либо воздействиям.
Реальное исследование проводится как для исследуемых оттисков, так и для образцов. Представленные образцы должны отвечать определенным требованиям. Если окажется, что эти требования не соблюдены или возникает неясность, то эксперт может затребовать печать и провести следственный эксперимент[10].
6. требования, предъявляемые к образцам.
Оформление заключения эксперта
При подготовке материалов на экспертизу для установления времени нанесения оттиска на документ представляют свободные образцы оттисков на документах, выполненных в то же время, что и исследуемый документ; в период, предшествующий дате изготовления документа (на 1-2 года раньше); в последующий период, после даты изготовления документа (через 1-2 года) и в период, соответствующий версии следствия (суда) об изготовлении документа.
Для решения вопроса об отождествлении клише печати (штампа) по оттиску представляются свободные и экспериментальные образцы оттисков печати (штампа), сведения об эксплуатации клише, поддельную печать, если она обнаружена, и в некоторых случаях – подлинную печать.
Свободные образцы представляются в количестве 5-10 оттисков на документах, выполненных в тот же период времени, что и исследуемый документ.
Экспериментальные образцы оттисков получают трижды. Первый раз в том самом клише, которое есть на момент получения образцов. На белую глянцевую бумагу штемпельной краской с различной силой нажима и на различных подложках наносят по 10-20 оттисков. Затем клише промывается растворителем и специальной кисточкой, после чего повторяют нанесение по 10-20 оттисков. Представляют также оттиски печати на бумаге того же сорта, что и исследуемый документ, а краситель используется аналогичный исследуемому оттиску[11].
Оформление заключения эксперта.
Эксперт подробно описывает признаки, свидетельствующие о способе, который применялся при нанесении оттиска. Обязательно указывает, какими методами и средствами исследования пользовался.
Частные признаки описываются только при сравнительном исследовании.
При положительном категорическом выводе надо дать оценку имеющимся различиям и указать причину их возникновения.
При отрицательном выводе нужно, кроме характеристики различий и оценки различающихся признаков, объяснить имеющиеся совпадения.
В фототаблице обязательно помещаются контрольные снимки оттисков, а также фотоснимки с отметками признаков, указывающих на способ выполнения клише.
заключение
Оттиски печати (штампа) являются весьма важными реквизитами документов и проставляются с целью удостоверения зафиксированных фактов.
Печати и штампы изготавливаются в штемпельно-граверных мастерских по специальной технологии из каучука, металла, полимерных материалов.
Подлинные печати (штампы) характеризуются рядом признаков, отражающихся в оттисках:
соответствие рисунка букв рисунку типографского шрифта;
отсутствие в тексте грамматических ошибок;
равномерность интервалов между буквами и словами;
симметричность расположения фрагментов печати относительно ее основания;
наличие геометрически правильных окружностей, образующих линии рамок, центр которых находится в одной точке;
расположение продольных осей букв по направлению радиусов внешней окружности.
Криминалистическим исследованием оттисков печатей решаются следующие вопросы:
1) каков способ нанесения оттиска, вид клише и способ его изготовления;
2) нанесен ли оттиск (оттиски) печатью (штампом), образцы оттисков которой (или сама печать) представлены на экспертизу;
3) одним или разными клише нанесены оттиски;
4) каково содержание текста данного оттиска печати или штампа;
5) каким способом изготовлено поддельное клише;
6) не скопирован ли оттиск на исследуемом документе с оттисков печати (штампа) на документах, представленных для сравнения.
Оттиски печатей и штампов подделываются следующими способами:
рисовка оттиска на документе;
выполнение оттиска поддельным клише;
перекопировка подлинного оттиска с другого документа;
выполнение оттиска с помощью нарисованного клише. Признаки нанесения оттисков печатей и штампов путем рисовки или использования гравированных, формированных клише принципиально не отличаются от признаков изготовления бланков документов этими же способами.
При непосредственном рисовании оттиска "печати" на документе в ходе осмотра могут быть выявлены: несоответствие букв типографскому стандарту; наличие в штрихах частиц красителя карандаша; прокол в центре оттиска.
Оттиски, воспроизведенные вырезанными клише, характеризуются: угловатостью букв; неровностью штрихов; неравномерными интервалами между буквами и словами; различной конфигурацией и размером одноименных букв; наличием зеркальных элементов. Для оттисков клише, изготовленных способом набора типографских литер или посредством формовки характерны: отсутствие радиальности в размещении букв, искривление линии строки, несимметричное размещение текста, наличие ошибок. Однако формы букв в этих случаях соответствуют типографскому стандарту. Оттиски печатей, нанесенные путем перекопированния их с подлинных, характеризуются следующим: слабоокрашенные изображения оттиска; нечеткие границы штрихов; неодинаковое свечение участка документа, на котором расположен оттиск, с остальной его частью в ультрафиолетовом освещении; взъерошенность волокон бумаги и отсутствие глянца в оттиске; прерывистость линий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика. Учебное пособие для ВУЗов. М., 1999.
2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
3. И.Б. Воробьева, Н.И. Маланьина. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистическим аспект. Учебное пособие. Под редакцией профессора В.В. Степанова. Саратов, 1999.
4. Криминалистика. Учебник / под ред. Е.П. Ищенко. – М., Юристъ. 2000.
5. Криминалистическая экспертиза. Выпуск 3. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Под общей редакцией д.ю.н., профессора, академика Б.П. Смагоринского. Волгоград, 1996.
6. Криминалистическая техника / под ред. И.Ф. Пантелеева. М., 1982.
7. Определение орудий письма по штрихам (оттискам) в документа: Учебное пособие: М., 1987.
[1] Криминалистическая экспертиза. Выпуск 3. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Под общей редакцией д.ю.н., профессора, академика Б.П. Смагоринского. Волгоград, 1996, С. 38.
[2] См. приложение № 1.
[3] И.Б. Воробьева, Н.И. Маланьина. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистическим аспект. Учебное пособие. Под редакцией профессора В.В. Степанова. Саратов, 1999. С. 62.
[4] Криминалистическая экспертиза. Выпуск 3. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Под общей редакцией д.ю.н., профессора, академика Б.П. Смагоринского. Волгоград, 1996, С. 41-42.
[5] Криминалистическая экспертиза. Выпуск 3. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Под общей редакцией д.ю.н., профессора, академика Б.П. Смагоринского. Волгоград, 1996, С. 41-42.
[6] См. Приложение № 2,3.
[7] Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1979.
[8] Криминалистическая экспертиза. Выпуск 3. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Под общей редакцией д.ю.н., профессора, академика Б.П. Смагоринского. Волгоград, 1996, С. 47-48.
[9] И.Б. Воробьева, Н.И. Маланьина. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистическим аспект. Учебное пособие. Под редакцией профессора В.В. Степанова. Саратов, 1999. С. 70.
[10] Криминалистическая экспертиза. Выпуск 3. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Под общей редакцией д.ю.н., профессора, академика Б.П. Смагоринского. Волгоград, 1996, С. 49.
[11] См. Примечание № 4, № 5, № 6.
