Как отмечалось, целью создания преступного сообщества является совершение тяжких или особо тяжких преступлений (ч.4, 5 ст.15 УК РФ). В отличие от банды создание преступного сообщества (преступной организации) не преследует специальной цели нападения на граждан или организации. Тем не менее, и по данному признаку разграничить преступное сообщество и банду как разновидность организованной группы не представляется возможным. Например, банда может создаваться для совершения разбойных нападений, убийств. Эти преступления относятся к категории особо тяжких. Следовательно, возможно создание преступного сообщества для совершения преступлений этого вида. Отсутствие в диспозиции ч.1 ст.210 УК РФ указания на признак вооруженности не исключает наличия оружия у участников преступного сообщества.
Таким образом, преступное сообщество может создаваться для совершения любых тяжких и особо тяжких преступлений, как связанных, так и не связанных с нападением на граждан или организации (например, для незаконного оборота оружия, наркотических средств, крупных мошеннических операций, контрабанды, фальшивомонетничества и т.д.). Его деятельность может быть сопряжена с применением оружия, либо действия могут совершаться без такового (например, оказание одиноким престарелым гражданам, имеющим в собственности жилые помещения, материальной, социальной, медицинской помощи, их убийство с использованием медицинских препаратов, имитирующих естественную смерть, и совершение мошеннических действий с освободившимися жилыми помещениями).
Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Частью 2 ст.210 УК РФ предусмотрена ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.
Признак "участие" в преступном сообществе (преступной организации) по своему содержанию совпадает с аналогичным признаком бандитизма.
Под участием в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп (ч.2 ст.210 УК РФ) следует понимать принятие на себя обязательств по выполнению поставленных перед преступным сообществом задач по совершению тяжких или особо тяжких преступлений, а также непосредственное участие в решении указанных задач либо выполнение функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (финансирование, поддержание организационного единства преступной организации, снабжение информацией, ведение документации и т.п.).
Уголовная ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп наступает с момента вступления лица в члены этого преступного сообщества (преступной организации) или в объединение организованных групп, принятия на себя определенных обязательств и функциональных обязанностей (подыскание жертв преступлений, установление контактов с должностными лицами государственных органов, разработка планов и создание условий совершения преступлений и т.п.) либо с момента фактического участия в совещании организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в тех же целях.
При совершении участником преступного сообщества (преступной организации) либо участником объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп тяжкого или особо тяжкого преступления их действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ и соответствующей частью (пунктом) статьи Особенной части УК РФ с учетом квалифицирующего признака "организованная группа" (например, по п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ как разбой, совершенный организованной группой). В том случае, если состав преступления не предусматривает его совершение организованной группой лиц, действия лица подлежат квалификации по соответствующей части (пункту) статьи УК РФ, содержащей квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", а при его отсутствии - по признаку "группой лиц", а также по ч.2 ст.210 УК РФ[16]. Действия участника преступного сообщества, не являющегося исполнителем конкретного преступления, но в соответствии с распределением ролей в составе этого сообщества выполняющего функции организатора, подстрекателя либо пособника, подлежат квалификации по соответствующей статье УК РФ независимо от его фактической роли в совершенном преступлении без ссылки на ч.3, 4 и 5 ст.33 УК РФ, а также по ч.2 ст.210 УК РФ. Судам следует иметь в виду, что, поскольку диспозиция ст.210 УК РФ предусматривает ответственность за сам факт создания преступного сообщества, руководства им или участия в нем, но не предусматривает ответственность за совершение иных преступлений, совершение участником преступного сообщества либо участником объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных преступных групп конкретных преступлений независимо от их тяжести подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст.210 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В этих случаях следует руководствоваться положениями ст.17 УК РФ о самостоятельной квалификации каждого преступного деяния.
При этом руководитель (организатор) преступного сообщества также несет ответственность по совокупности преступлений как за совершенные участниками сообщества преступления (или за покушение на их совершение), так и по ч.1 ст.210 УК РФ за создание преступного сообщества (преступной организации) либо за руководство таким сообществом.
Лица, умышленно оказавшие разовое содействие преступной организации, но не входившие в ее состав (например, предоставившие кредит, продавшие оружие, передавшие информацию о деятельности правоохранительных органов), при наличии к тому оснований подлежат ответственности за соучастие в деятельности преступного сообщества в форме пособничества (ч.5 ст.33 УК РФ), а также за действия, образующие самостоятельный состав преступления.
Оказание таким лицом содействия в создании преступного сообщества (преступной организации) надлежит квалифицировать как пособничество в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, со ссылкой на ч.5 ст.33 УК РФ.
Если участники преступного сообщества (преступной организации) либо объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп незаконно владеют огнестрельным или холодным оружием не в целях совершения вооруженных нападений (например, для охраны руководителей преступных группировок), их действия в этой части надлежит квалифицировать по ст.222 УК РФ как незаконное хранение или ношение огнестрельного оружия и по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе.
В случаях, когда лицо, являющееся участником преступного сообщества (преступной организации), совершает преступление, которое не охватывалось умыслом других участников преступного сообщества (преступной организации), его действия в этой части подлежат квалификации как эксцесс исполнителя по соответствующей статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст.210 УК РФ, если содеянное таким лицом совершено не в связи с планами преступного сообщества (преступной организации).
Если участники структурного подразделения, входящего в состав преступного сообщества (преступной организации), наряду с участием в таком сообществе создали устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководили такой группой (бандой), содеянное ими подлежит квалификации при наличии реальной совокупности совершенных преступлений по ст. 209 и 210 УК РФ, а также по соответствующим статьям Особенной части УК РФ за совершенное конкретное преступление.
В тех случаях, когда руководитель (организатор) и участники структурного подразделения, входящего в состав преступного сообщества (преступной организации), заранее объединились для совершения вооруженных нападений на граждан или организации и, действуя в этих целях, вооружились и, являясь участниками созданной устойчивой вооруженной группы (банды), действовали не в связи с планами преступного сообщества (преступной организации), содеянное ими надлежит квалифицировать по ч.1 или 2 ст. 209 УК РФ, а также по соответствующим статьям Особенной части УК РФ за совершенное конкретное преступление. В подобных случаях дополнительной квалификации таких действий указанных лиц по ст.210 УК РФ не требуется.
Квалифицирующим признаком для деяний, перечисленных в ч.1 и 2 ст.210 УК РФ, является совершение действий лицом с использованием своего служебного положения.
К лицам, совершившим деяние, предусмотренное ч.1 или 2 ст.210 УК РФ, с использованием своего служебного положения, следует относить как должностных лиц, так и государственных служащих и служащих органов местного самоуправления, не относящихся к числу должностных лиц, а также лиц, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности или в некоммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным учреждением.
При этом под использованием своего служебного положения для совершения деяний, указанных в ч.1 или 2 ст.210 УК РФ, следует понимать не только умышленное использование лицом своих служебных полномочий, но и оказание влияния, исходя из значимости и авторитета занимаемой им должности, на лицо, находящееся в его подчинении, для совершения им определенных действий, направленных на создание преступного сообщества (преступной организации) и (или) участие в нем.
Примечанием к ст.210 УК РФ предусмотрено, что лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этого преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. На деятельность организатора и руководителя преступного сообщества норма об освобождении от ответственности не должна распространяться в силу причин, указанных в аналогичном толковании к примечанию к ст. 208 УК РФ.
Кроме того, названное примечание не распространяется на лиц из числа участников преступного сообщества (преступной организации), совершивших иные преступления, ответственность за которые предусмотрена соответствующими статьями Особенной части УК РФ[17].
Заключение
В заключение можно сделать следующие выводы:
Незаконное вооруженное формирование - это организованная вне рамок федеральных законов группа лиц, обладающих оружием, количество и поражающая мощность которого достаточна для проведения разовых акций или длительных боевых действий и представляющих угрозу конституционному строю, территориальной целостности, правам и свободам личности как элементам общественной безопасности.
Обязательными признаками состава преступления является незаконность и вооруженность этого формирования.
Банда - это устойчивая организованная вооруженная группа из двух и более лиц, предварительно объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Признаками банды являются: устойчивость; организованность; вооруженность; наличие цели нападения на граждан или организации; множественность участников - наличие двух и более лиц, входящих в состав банды.
Преступное сообщество (преступная организация) - это структурно оформленная преступная группа, которая, помимо присущих организованной группе признаков, характеризуется сплоченностью и создана для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, созданное в тех же целях.
Признаками преступного сообщества (организации) являются: сплоченность; организованность; объединение множества лиц (не менее двух); цель - совершение тяжких или особо тяжких преступлений.
Список нормативных источников и литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (в ред. от 13.02.2009) // СПС Консультант Плюс
2. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 "О безопасности" (в ред. от 02.03.2007 N 24-ФЗ) // СПС "КонсультантПлюс".
3. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ "Об обороне" (с изменениями от 9 апреля 2009 г. N 57-ФЗ) // СПС "КонсультантПлюс".
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // СПС Консультант Плюс
6. Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (в ред. от 09.02.2009 N 2-ФЗ) // СПС Консультант Плюс
7. Постановление № 462п06 по делу Т., и др. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за II квартал 2006 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2007. № 1. С.7.
8. БВС РФ. 2003. № 6. С.9.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. № 8 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)" // Российская газета. 2008.18 июня.
10. БВС РФ. 2001. № 9. С.9.
11. Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2006 г. № 31-о06-18.
12. Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 81-о05-86.
13. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. 1996. № 4.С. 19.
14. Бандурка A. M., Емельянов В.П. Преступления против общественной безопасности: сравнительно-правовой анализ. СПб., 2004.
15. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. 2000. № 2. С.10.
16. Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. № 9. С.4.
17. Галахова А.В. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел.М., 2006 // СПС "КонсультантПлюс".
18. Гаухман Л.Д., Максимов СВ. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества.М., 1997. С.9-13.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 1392 с.
20. Корчагин Г.А. Преступления в сфере экономики и экономическая преступность. Владивосток, 2001. С.95.
21. Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // СПС "КонсультантПлюс".
22. Мельникова Ю.Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 1995. С.12.
23. Стельмах В.Ю. Понятие устойчивости банды // Следователь. 1997. № 5 (8). С.29 - 30.
24. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М., 2002.
[1] Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» (с изменениями от 9 апреля 2009 г. N 57-ФЗ) // СПС Консультант Плюс
[2] Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // СПС «КонсультантПлюс».
[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами
законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // СПС Консультант Плюс
[5] Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. 2000. № 2. С. 10.
[6] Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ в ред. от 09.02.2009 N 2-ФЗ //Консультант Плюс
[7] Постановление № 462п06 по делу Т., и др. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за II квартал 2006 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2007. № 1. С. 7.
[8] Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. 2000. № 2. С. 10.
[9] БВС РФ. 2003. № 6. С. 9.
[10] Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» // РГ. 2008. 18 июня.
[11] БВС РФ. 2001. № 9. С. 9.
[12] Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2006 г. № 31-о06-18.
[13] Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 81-о05-86.
[14] Корчагин Г. А. Преступления в сфере экономики и экономическая преступность. Владивосток, 2001. С. 95.
[15] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2010. — 1392 с.
[16] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2010. — 1392 с.
[17] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д.
Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2010. — 1392 с.
