Последствия преступления – реальные вредные изменения, которые происходят в объекте, вследствие преступного деяния. Последствия могут иметь: материальный (вред, который можно оценить в денежном выражении: причинение вреда здоровью, лишение жизни) или нематериальный (моральный, политический, социальный, психологический и т.д.) характер.
Причинная связь между общественно вредным деянием и его общественно вредными последствиями является характерной связью между первым и вторым в преступлении. Причинная связь существует тогда, когда:
1) причина (деяние) во времени предшествует последствиям;
2). вызывает эти последствия;
3) без этой причины (без этого деяния) конкретные последствия не наступили бы.
Факультативными, т.е. такими, которые являются необязательными для большинства преступлений, признаками объективной стороны являются: место, время, способ, обстоятельства, средства, орудия, при помощи которых осуществляется преступление.
Субъективная сторона преступления отражает процессы, которые происходят в сознании субъекта в связи с совершением им преступления, и свидетельствуют о направлении его воли, о его отношении к общественно опасному деянию и его последствиям. Признаками субъективной стороны преступления являются: 1) вина; 2) мотив преступления; 3) цель преступления.
Виной является психическое отношение лица к совершенному действию или бездействию, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Различают две формы умысла: прямой (лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предусматривало его общественно опасные. последствия и желало их наступления) и косвенный (лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предусматривало его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступление). Неосторожность также разделяется на несколько форм: преступную самоуверенность (лицо предусматривало возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, например превышение скорости водителем, который рассчитывает в любой момент затормозить и избежать нежелательных последствий, но не успевает этого сделать и наносит повреждение пешеходу) и преступную небрежность (лицо не предусматривало возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно и могло бы их предусмотреть).
Мотив преступления – это те внутренние побуждения, которыми руководствовался виновный, совершая преступление. Целью преступления является тот воображаемый результат, которого домогался виновный, когда совершал преступление.
Субъект преступления – это физическое вменяемое лицо, которое совершило преступление в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность.
Отмеченные признаки являются общими юридическими признаками субъекта преступления, а также являются обязательными признаками любого состава преступления, и отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие в деянии лица состава преступления.
Ограничение круга возможных субъектов преступления физическими лицами означает, что субъектами преступления по уголовному праву Украины не могут быть юридические лица, животные, предметы или силы природы.
Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, т.е. то, которое во время совершения деяния, предусмотренного УК, могло осознавать свои действия (бездействие) и руководить ими. Невменяемые лица лишены такой способности и потому не могут быть субъектами преступления.
УК устанавливает конкретный возраст, с которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Иными словами, уголовной ответственности подлежат лица, которым к моменту совершения преступления исполнилось 16 лет, а лица в возрасте от 14 до 16 лет могут быть субъектами преступления только в случае совершения ими преступлений отдельно предусмотренных в УК: умышленное убийство, умышленные тяжкие телесные повреждения, изнасилование, кража, хулиганство и т.п. По некоторым видам преступлений уголовная ответственность наступает с 18 лет (воинские преступления). Дети до 14 лет не подлежат уголовной ответственности.
5. В соответствии с Конституцией Украины (ст. 55) «каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств». Это положение Конституции детализируется Уголовным кодексом Украины.
В ряде случаев могут иметь место деяния, внешне похожие на преступление. Например, гражданин, защищая свою жизнь, убивает напавшего на него преступника. Однако закон не рассматривает такие действия как преступление, а наоборот признает общественно полезными, что исключает их общественную опасность и уголовную противоправность. К таким действиям относятся: необходима оборона, мнимая оборона, крайняя необходимость, задержание лица, совершившего преступление, физическое или психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения, деяние, связанное с риском, выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации. Необходимой обороной признаются действия лица, совершенные с целью защиты как своих прав, так и интересов других лиц, а также общественных интересов л интересов государства от общественно опасного посягательства, путем причинения посягающему вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного предотвращения либо пресечения посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
Право на необходимую оборону (ст. 36 УК Украины) является правомерным только при наличии определенных условий, указанных законом:
1) оборона признается необходимой только в случае, если действия, что составляют ее содержание, совершены с целью защиты охраняемых законом прав и интересов лица, которое защищается; прав и интересов другого лица (физического или юридического); интересов общества и государства;
2) оборона может осуществляться, только от общественно опасного посягательства;
3) необходимая оборона должна быть своевременной
4) посягательство должно быть реальным, а не существовать только в воображении защищающегося лица;
5) вред при необходимой обороне может быть причинен только тому, кто посягает;
6) при необходимой обороне допускается причинение только такого вреда, который является необходимым и достаточным в данной обстановке для немедленного предотвращения либо пресечения посягательства.
В соответствии с ч. 5 ст. 36 УК Украины необходимой обороной признается и не влечет уголовную ответственность применение оружия, других средств или предметов:
1) для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц;
2) для предотвращения либо пресечения противоправного насильственного проникновения в жилище или другое помещение.
Также, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в результате сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, не могло соразмерить соответствие защиты характеру причиненного вреда.
Ответственность за превышение пределов. необходимой обороны наступает только при причинении вреда двух видов, а именно: тяжкого телесного повреждения или умышленного убийства.
Мнимой обороной признаются действия, связанные с причинением вреда при таких обстоятельствах, когда реальное общественно опасное посягательство отсутствовало и лицо, неправильно оценивая действия потерпевшего, лишь ошибочно предполагало наличие такого посягательства.
Мнимая оборона исключает уголовную ответственность за причиненный вред лишь в случаях, когда сложившаяся обстановка давала лицу достаточные основания считать, что имело место реальное посягательство, и оно не сознавало и не могло сознавать ошибочности своего предположения.
Если лицо не сознавало и не могло сознавать ошибочности своего предположения, но при этом превысило пределы защиты, допустимые в условиях соответствующего реального посягательства, 9 нд: подлежит уголовной ответственности как за превышение пределов необходимой обороны.
В соответствии со ст. 38 УК Украины не признаются преступными действия потерпевшего или других лиц непосредственно после совершения посягательства, если они были направлены на задержание лица, совершившего преступление, и передачу его соответствующим органам власти, если при этом не было допущено превышения действий, необходимых для задержания преступника.
Задержание лица, совершившего преступление, и причинение ему вреда во время задержания является правомерным при наличии таких условий:
1) лицо, которое необходимо было задержать, совершило преступление (покушение на преступление);
2) задержание осуществляется непосредственно после совершения преступления;
3) задержание осуществляется с целью доставления лица, совершившего преступление, в соответствующие органы власти (правоохранительные органы, органы дознания, досудебного следствия, суд);
4) вред, причиненный лицу, совершившему преступление, является необходимым для его задержания и соответствует степени опасности посягательства и обстановке задержания.
Крайняя необходимость – правомерное причинение вреда для устранения опасности, угрожающей охраняемым законом государственным, общественным или личным интересам, совершенное при обстоятельствах, когда эта опасность не может быть устранена иными средствами и причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный. Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, подпадают под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, однако они не являются преступлением и признаются общественно полезными, если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Крайняя необходимость (ст. 39 УК) является правомерной при наличии определенных условий:
1) существует опасность, угрожающая интересам государства, общественным интересам, лицу или правам граждан, возникшая вследствие действия стихийных сил, механизмов, животных, действий других людей;
2) опасность должна быть наличной, т.е. создавать непосредственную угрозу причинением вреда, или такой, которая связана с началом причинения вреда. Будущая опасность и опасность, которая миновала, не создают состояния крайней необходимости;
3) опасность должна быть действительной, т.е. реально существующей, а не воображаемой;
4) опасность в данной обстановке не может быть устранена или предотвращена другим путём, кроме причинения вреда;
5) причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.
В ст. 40 УК Украины предусмотрено, что не является преступлением действие или бездействие: лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, совершенное под непосредственным воздействием физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими поступками.
Действие или бездействие лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, признается правомерным, если оно было совершено в целях исполнения законного приказа или распоряжения (ст. 41 УК Украины).
Приказ или распоряжение признаются законными, если они отданы соответствующим лицом в надлежащем порядке и в пределах его полномочий и по содержанию не противоречат действующему законодательству, и не связаны, с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, отказавшееся исполнять явно преступный приказ или распоряжение.
Также не является преступлением деяние (действие или бездействие), причинившее вред правоохраняемым интересам, если это деяние было совершено в условиях оправданного риска для достижения значительной общественно полезной цели (ст. 42 УК Украины).
