- наличие на пыже посторонних частиц (кровь, грязь и т.д.).
При осмотре огнестрельных повреждений в протокол заносят следующие данные:
- местоположение повреждения (для этого измеряется расстояние от центра повреждения до двух ближайших постоянных ориентиров);
- количество повреждений и их взаимное расположение, которое устанавливается посредством измерения расстояния между ними;
- вид повреждений (вмятина, царапина, сквозное отверстие и т.д.);
- форма повреждений (круглая, овальная, щелевидная, неправильная и т.д.);
- особенности краев (ровные, неровные, рваные; надрывы звездообразной, крестообразной, К-, Н-или Т-образной формы);
- размеры повреждений (общие - в двух взаимно перпендикулярных направлениях и величину отдельных надрывов по краям, глубину «слепого» пулевого отверстия);
- наличие (отсутствие) признаков производства выстрела в упор, с близкого расстояния (отпечаток дульного среза ствола, наличие копоти, опаления, несгоревших порошинок, а также следов смазки);
форма зоны отложения копоти (круг, пятно неправильной формы, лучистый венчик и т.д.);
- размеры, цвет и интенсивность зоны обугливания;
материал (ткань, тело человека, дерево, стекло, металл, бетон и т.д.) и толщина преграды;
- характер повреждений (зависит от материала преграды);
- признаки направления выстрела.
В заключительной части протокола отражается факт применения фотосъемки, а также видео-, аудиозаписи и иных средств фиксации доказательственной информации. Здесь же содержится запись о приложениях к протоколу: фототаблицах, кинолентах, диапозитивах, кассетах видеозаписи, чертежах, планах, схемах, а также слепках и оттисках следов, выполненных в ходе производства следственного действия, особенностях изъятия и упаковки вещественных доказательств огнестрельного происхождения.
Кроме того, в заключительной части протокола фиксируются заявления, поступившие от участников следственного действия. Эти заявления в обязательном порядке удостоверяются подписями понятых, специалиста (эксперта) и иных участников осмотра и, как правило, касаются деятельности следователя по обнаружению, осмотру н фиксации информации о вещественных доказательствах огнестрельного происхождения.[21]
Далее протокол предъявляется для ознакомления, в связи с чем любой участник осмотра имеет право сделать замечание о дополнении и уточнении указанного процессуального документа. Все эти замечания подлежат обязательной фиксации в протоколе, что удостоверяется подписями участников осмотра в следующей последовательности: понятые, специалист (эксперт), иные участвующие лица, следователь.
Согласно уголовно-процессуальному закону осмотр вещественных доказательств производится прямо на месте совершения или сокрытия преступления. В результате вея полученная информация должна быть зафиксирована в едином процессуальном документе, именуемом протоколом осмотра места происшествия. Однако из этого правила есть исключение, обусловленное продолжительностью или затруднительностью производства такого осмотра на месте (ч. 3 ст. 177 УПК РФ). В этом случае обнаруженные объекты огнестрельного происхождения изымаются и осматриваются отдельно. При этом в протоколе осмотра места происшествия рекомендуется указывать их индивидуальные признаки и особенности с тем, чтобы при последующем осмотре у участников уголовного процесса не возникало сомнений относительно того, что именно это оружие (гильза, пуля и т.п.) были обнаружены и изъяты с места происшествия. Таким образом, наряду с протоколом осмотра места происшествия по результатам последующего осмотра вещественного доказательства огнестрельного происхождения составляется еще один процессуальный документ, именуемый протоколом осмотра предметов (документов).
Заключение
Итак, отрасль криминалистической техники, изучающая и разрабатывающая научно-технические приемы обнаружения, собирания и исследования в качестве вещественных доказательств огнестрельного оружия, боеприпасов и предметов со следами выстрела, именуется судебной баллистикой.
Изучение данных этой отрасли имеет значение: а) для установления признаков выстрела, относящихся к отдельным видам, системам, маркам оружия; б) для обнаружения и изъятия вещественных доказательств применения огнестрельного оружия, правильного их понимания и оценки; в) для идентификации оружия по стреляным гильзам и пулям.
Огнестрельное оружие может быть различных систем, марок, производство его стандартизировано. Наряду с этим имеет место и атипичное оружие (самодельное или переделанное). Различные виды огнестрельного оружия отличаются друг от друга калибром, длиной ствола и его внутренней поверхностью, способом заряжания, применяемыми боеприпасами.
При применении огнестрельного оружия, в зависимости от его вида, на месте происшествия остаются различные следы выстрела, к которым относятся: стреляные пули, гильзы, дробь, пыжи, прокладки, пулевые пробоины, раневые отверстия, а также дополнительные следы выстрела на предметах, одежде, теле - разрывы тканей, закопчение, внедрение несгоревших и полусгоревших порошинок, пояски обтирания и металлизации. На месте происшествия может быть найдено и огнестрельное оружие.
При осмотре места происшествия следователь должен тщательно описать внешние признаки обнаруженных следов действия огнестрельного оружия. В протоколе осмотра указывается точное место нахождения и положение огнестрельного оружия как по отношению к трупу, так и по отношению к остальным предметам. При осмотре пулевых отверстий необходимо обратить внимание на форму и величину отверстий, установив путем соответствующих измерений точное расположение следов пуль и их пространственное соотношение с главными предметами. Такие измерения позволяют установить направление выстрела, положение стрелявшего и потерпевшего в момент выстрела, по пробоинам путем визирования установить место стояния стрелявшего.
Литература
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика. Учебник для вузов.-М.: ИНФРА-НОЛРМА-М, 2003.
2. Баев О.Я. Протокол осмотра огнестрельного оружия // Российский следователь.- 2003.-№ 6.
3. Белкин Р.С. Криминалистическое исследование оружия.-М.: ВНИИ МВД РФ, 2001.
4. Глотов О.М. Осмотр огнестрельного оружия. Учебное пособие.-Архангельск, Институт прокуратуры, 1989.
5. Гуев А.Н. Уголовный процесс. -М.: ИНФРА-НОРМА-М, 2004.
6. Завидов Б.В. Оружие и его криминалистическая характеристика // Криминалистика в России. Сборник научных трудов.- Хабаровск. ХВШМ МВД РФ, 2001.
7. Криминалистика. Под ред. В.А.Образцова. -М.: Юристъ, 2002.
8. Криминалистика: учебник для вузов. Под ред. И.Ф. Герасимова.-М.: Высшая школа, 1994.
9. Криминалистика: учебник. Под ред. И.Ф. Пантелеева.-М.: Юридическая литератруа, 1988.
10. Криминалистическая и судебная экспертиза. Выпуск 8.- 1971.
11. Лапин С.Ю. Экспертиза следов выстрела // Эксперт.- 2002.-№ 5.
12. Леви А.А. Экспертиза боеприпасов, пуль и гильз // Эксперт.- 2003.-№ 11.
13. Любичев С.Г. Судебная баллистика. -М.: Юристъ, 2001.
14. Осипов М.Ю. Криминалистическое исследование следов выстрела; учебное пособие.-М.: ВНИИ МВД РФ, 1979.
15. Попов И.А. Криминалистическое исследование оружия. Учебное пособие. ВНИИ МВД РФ, 1999.
16. Потовиченко Н.И. Исследование следов выстрела на месте происшествия // Российский следователь.- 2003.-№ 2.
17. Рарог А.И. Ответственность за незаконный оборот оружия по УК РФ // Уголовное право.- 2003.-№ 6.
18. Руководство для следователей. Под ред.В.В. Мозякова. -М.: ЭКЗАМЕН, 2004.
19. Рыжаков А.П. Особенности расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия // Следователь.- 2004.-№ 4.
20. Севрюков А.П. Использование данных судебной баллистики в расследовании // Российский следователь.- 2004.-№ 10.
21. Тихомиров Ю.И. Российская юридическая энциклопедия. -М.:: ИНФРА-НОРМА-М, 2003.
[1] Попов И.А. Криминалистическое исследование оружия. Учебное пособие. ВНИИ МВД РФ, 1999.-С.228.
[2] Тихомиров Ю.И. Российская юридическая энциклопедия. -М.:: ИНФРА-НОРМА-М, 2003.-С.218
[3] Рарог А.И. Ответственность за незаконный оборот оружия по УК РФ // Уголовное право.- 2003.-№ 6.-Сю.19.
[4] Любичев С.Г. Судебная баллистика. -М.: Юристъ, 2001.-С.204.
[5] Завидов Б.В. Оружие и его криминалистическая характеристика // Криминалистика в России. Сборник научных трудов.- Хабаровск. ХВШМ МВД РФ, 2001.-С.88.
[6] Белкин Р.С. Криминалистическое исследование оружия.-М.: ВНИИ МВД РФ, 2001.-С.92.
[7] Севрюков А.П. Использование данных судебной баллистики в расследовании // Российский следователь.- 2004.-№ 10.-С. 37.
[8] Потовиченко Н.И. Исследование следов выстрела на месте происшествия // Российский следователь.- 2003.-№ 2.-С.9.
[9] Криминалистика. Под ред. В.А.Образцова. -М.: Юристъ, 2002.-С. 340
[10] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика. Учебник для вузов.-М.: ИНФРА-НОЛРМА-М, 2003.-С. 259
[11] Леви А.А. Экспертиза боеприпасов, пуль и гильз // Эксперт.- 2003.-№ 11.-С.8.
[12] Глотов О.М. Осмотр огнестрельного оружия. Учебное пособие.-Архангельск, Институт прокуратуры, 1989.-С.29
[13] Лапин С.Ю. Экспертиза следов выстрела // Эксперт.- 2002.-№ 5.-С.27.
[14] Осипов М.Ю. Криминалистическое исследование следов выстрела; учебное пособие.-М.: ВНИИ МВД РФ, 1979.-С.16.
[15] Криминалистика: учебник для вузов. Под ред. И.Ф. Герасимова.-М.: Высшая школа, 1994.-С. 154
[16] Криминалистика: учебник. Под ред. И.Ф.Пантелеева.-М.: Юридическая литератруа, 1988.-С.335
[17] Криминалистическая и судебная экспертиза. Выпуск 8.- 1971.-С.34.
[18] Гуев А.Н. Уголовный процесс. -М.: ИНФРА-НОРМА-М, 2004.-С.339.
[19] Руководство для следователей. Под ред.В.В.Мозякова. -М.: ЭКЗАМЕН, 2004.-С.229.
[20] Баев О.Я. Протокол осмотра огнестрельного оружия // Российский следователь.- 2003.-№ 6.-С.17.
[21] Рыжаков А.П. Особенности расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия // Следователь.- 2004.-№ 4.-С.17.
