25. компьютеры (игры) 36
26. данных в материалах дела нет 56
Ж. Характеристика несовершеннолетнего правонарушителя по месту учебы (из числа учащихся):
27. положительная 20
28. удовлетворительная 70
29. отрицательная 10
З. Характеристика несовершеннолетнего правонарушителя по месту работы (из числа работающих):
30. положительная 18
33 31. удовлетворительная 62
34 32. отрицательная 20
И. Характеристика несовершеннолетнего правонарушителя по месту жительства:
33. положительная 68
34. удовлетворительная 12
35. отрицательная 20
К. Несовершеннолетний правонарушитель на период совершения преступления проживал:
36. с родителями 58
37.с одним из родителей 30
38.с лицами, их заменяющими 6
39. воспитанник воспитательной колонии 0
40. с иными родственниками ( с бабушкой) 4
41. в специализированном детском учреждении 0
Л. Отношения несовершеннолетнего правонарушителя с родителями (из числа проживающих с родителями):
42. хорошие 14
43. удовлетворительные 74
44. плохие 12
М. Отношения между родителями несовершеннолетнего правонарушителя (из числа проживающих с родителями):
45. хорошие 20
46. удовлетворительные (нормальные) 68
47. плохие 12
Н. Уровень материального достатка в семье несовершеннолетнего правонарушителя:
48. высокий уровень достатка 2
49. средний уровень достатка(нормальные условия) 76
50. достаток ниже среднего уровня 22
О. Есть ли в семье несовершеннолетнего правонарушителя лица, злоупотребляющие спиртными или наркотическими веществами:
51. отец (мать) 16
52. иные члены семьи (опекуны) 10
53. нет 22
54. нет данных в деле 52
П. Состоял ли несовершеннолетний правонарушитель на учете в психоневрологическом диспансере:
55. да 20
56. нет 80
Р. Состоял ли несовершеннолетний правонарушитель на учете в наркологическом диспансере:
57. да 8
58. нет 92
С. Наличие ранее судимых лиц в семье несовершеннолетнего правонарушителя:
59. отец 10
60. мать 0
61. брат (сестра) 6
62.иные родственники (кто?) 0
63.нет сведений в деле 84
Т. Совершал ли несовершеннолетний правонарушитель ранее преступления:
64. да 30
65. нет 70
У. Какая мера пресечения была назначена следователем в отношении несовершеннолетнего:
66. заключение под стражу 20
67.подписка о невыезде (и надлежащем поведении) 70
68.присмотр за несовершеннолетним обвиняемым 10
69.иная (какая?) 0
Ф. Время совершения преступления по данному делу:
70. с 06 до 12 часов 20
71. с 12 до 18 часов 22
72. с 18 до 22 часов 48
73. с 22 до 06 часов 10
Х. Направленность преступления:
74. корыстная 52
75. насильственная 20
76. сексуальная 2
77. корыстно-насильственная 14
78. несколько преступлений различной направленности 12
Ц. Место совершения преступления:
79. улица 22
80. подъезд жилого дома 12
81. квартира 22
82. место общественного отдыха 10
83. магазин 4
84. общественный транспорт 10
85. территория школы, работы 20
Ч. Преступление совершено несовершеннолетним в состоянии алкогольного опьянения:
86. да 80
87. нет 20
Ш. Преступление совершено в состоянии наркотического, токсического опьянения:
88. да 16
89. нет 84
Щ. Преступление совершено:
90. группой несовершеннолетних 34
91. группой с участием взрослых 16
92. смешанной по возрасту группой 4
93. одним лицом 46
Э. Входили ли в состав преступной группы ранее судимые:
94. да 24
95. нет 76
Ю. Участвовал ли в судебном рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего законный представитель несовершеннолетнего подсудимого:
96. да 92
97. нет 8
Я. Участвовал ли в судебном рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого защитник:
98. да 100
99. нет 0
А1. Участвовали ли в судебном рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего педагог или психолог:
100. да 10
101. нет 90
Б1. Раскаялся ли несовершеннолетний в содеянном:
102. да 74
103. нет 26
В1. Результат рассмотрения дела:
104. обвинительный приговор 68
105. оправдательный приговор 6
106. постановление о прекращении уголовного дела 10
107. постановление о применении принудительных мер медицинского характера 10
108. постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия 6
Г1. Вид назначенного наказания по обвинительному приговору:
109. лишение свободы 68
110. исправительные работы 32
111. штраф 0
112. другое (какое именно?) 0
Д1. Наказание назначено:
113. лишение свободы 24
114. лишение свободы условно 76
Е1. Проводилась, ли экспертиза
115) судебно-медицинская 46
116) судебно-психологическая 35
117) судебно-психиатрическая 6
118) комплексная судебная психолого-психиатрическая
экспертиза 28
119) другие (трассологические, баллистические и т.д.) 12
Ж1. По результатам проведения судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был признан
120) вменяемым 68
221) страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости 22
222) страдающим психическим расстройством, исключающим вменяемость 10
З1. Психологическая (психиатрическая) экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого проводилась с его согласия и с согласия законного представителя
223) да 96
224) нет 4
И1. Состав комиссии, проводившей комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу
225) психиатры 56
226) психологи, психиатры 44
227) психологи, психиатры педагоги 0
Так, Б-ра осужден за убийство двух лиц, совершенное в состоянии аффекта при следующих обстоятельствах. 1 января 2002 года Б-ра, проезжая на автомашине мимо дома 12 по ул. Калинина г. Кызыла, увидел свою жену, входившую во второй подъезд дома вместе с двумя мужчинами и женщиной. Войдя следом за женой в подъезд, Б-ра увидел, что она на площадке третьего этажа обнимается и целуется с незнакомым ему О-ном, после чего они зашли в квартиру. Поднявшись следом за ними, войдя в квартиру, Б-ра выломал дверь ванной и нанес находившейся там жене удары рукой по лицу, стал предъявлять ей претензии по поводу нахождения ее с посторонними мужчинами.
После этого Б-ра, избегая конфликта, предложил жене выйти, сам из квартиры ушел и сел в машину. Через некоторое время О-н и С-н подошли к машине, предложили Б-ре выйти из нее. О-н сказал Б-ре, что его жена хороша в постели, после чего началась драка, в ходе которой Б-ра подобрал выпавший у О-на или С-на малогабаритный пистолет "ИЖ-74" калибра 5,45 мм и в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего и вызванного тяжким оскорблением со стороны О-на, с целью лишения жизни произвел выстрелы в область головы и груди потерпевших.
В приговоре указано, что высказывание О-на о достоинствах жены Б-ры в постели суд расценил как тяжкое оскорбление Б-ра. Этот вывод суда основан на показаниях Б-ры в судебном следствии, ранее он об этом не говорил, в том числе и при проведении в отношении него судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз. В актах экспертиз эксперты в одном случае указали в качестве действия, вызвавшего аффект, "грубое поведение", а в другом - само "появление" потерпевших возле машины.
Между тем согласно ст. 107 УК РФ необходимо, чтобы сильное душевное волнение было вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
