Обязанность доверителя возвратить доверенность имеет место в случаях, когда срок действия выданной доверенности но истек.
В соответствии с условиями договора или характером поручения (чаще всего это имеет место при выполнении сложных, требующих длительного времени и документального оформления поручений) поверенный обязан представить отчет с приложением оправдательных документов. Отчет должен содержать сведения о совершенных поверенным действиях, достигнутых в ходе исполнения поручения результатах, произведенных затратах и т.п. Форма отчета законом не установлена, поэтому допускается любая форма, определенная соглашением сторон.
2.2 Обязанности доверителя
Обязанности доверителя изложены в ст. 865 ГК более подробно, нежели в ГК 1964 г. Так, в качестве основной названа обязанность доверителя выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения. Выдача доверенности не требуется в случаях, предусмотренных ч. 2 п. 1 ст. 183 ГК, так доверенность не выдается в случаях, когда полномочия представителя (поверенного) явствуют из обстановки, в которой он действует (продавец в розничной торговле, кассир и т.д.).
Доверитель обязан, если только иное не предусмотрено договором, возмещать поверенному все понесенные им издержки, а также обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.
Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения. Эта обязанность корреспондирует обязанности поверенного без промедления передать доверителю все полученное по результатам исполнения. В формулировке законодателя обращают на себя внимание два обстоятельства, характеризующие указанную выше обязанность доверителя: а) принятие всего исполненного без промедления; б) принятие всего исполненного в соответствии с договором поручения. Из этого следует, что обязанность по незамедлительному принятию у доверителя отсутствует, если поручение исполнено не в соответствии с договором. Например, если поверенный самовольно, с нарушением требований п. 2 ст. 863 ГК отступил от указаний доверителя и вместо приобретения подержанного грузового микроавтобуса конкретной марки и года выпуска приобрел новый спортивный автомобиль.
Если доверитель отказывается от принятия исполненного в соответствии с договором, налицо просрочка в принятии исполнения, освобождающая поверенного от ответственности за просрочку исполнения. Более того, поверенный вправе требовать возмещения убытков, если таковые причинены в результате такой просрочки.
Если договор поручения был возмездным, то на доверителе лежит обязанность возместить поверенному обусловленное вознаграждение.
Таким образом в основные обязанности поверенного входит: исполнять поручение в соответствии с указаниями доверителя; проинформировать доверителя об отступлении от его указаний или о передоверии; сообщать доверителю по его требованию о ходе исполнения поручения; исполнять данное поручение лично; передать доверителю все полученное по совершенным сделкам, вернуть доверенность, срок которой не истек, представить отчет о выполнении поручения.
В основные же права поверенного входит: отступление от указаний доверителя, когда это необходимо в интересах доверителя и он лишен возможности предварительно запросить доверителя либо не получил от него ответа на свой вопрос в разумный срок. Такие действия признаются правомерными, следовательно, порождают правовые последствия для доверителя. Коммерческий представитель вправе отступать от указаний доверителя без предварительного запроса; передать исполнение другому лицу (заместителю) в двух случаях: если он на это уполномочен доверенностью или вынужден в силу сложившихся обстоятельств (болезнь); получить вознаграждение, если это предусмотрено договором.
В обязанности доверителя входит: выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения; возмещать поверенному все понесенные им издержки, а также обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения; без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения; если договор поручения был возмездным, то на доверителе лежит обязанность возместить поверенному обусловленное вознаграждение.
3 Основания прекращения договора поручения
Договор поручения является лично-доверительным. Свойствееный договору характер нашел отражение в ряде специальных оснований прекращения договора. Согласно ст.867 ГК, договор поручения прекращается вследствие:
1) отмены поручения доверителем;
2) отказа поверенного;
3) смерти субъекта договора или признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
4) ликвидации юридического лица (доверителя или поверенного).
Особенности прекращения договора поручения обусловлены, как уже ранее говорилось, лично-доверительным характером отношений, складывающихся между доверителем и поверенным. Если по общему правилу прекращение договора в одностороннем порядке не допускается, то право сторон договора поручения прекратить его по собственному усмотрению является как раз отличительной особенностью данного обязательства. Прекращение договора любой из сторон может быть немотивированным. Соглашение об отказе от этого права является ничтожным (п.2 ст. 867 ГК)[6].
Одностороннее прекращение договора поручения, основанного на коммерческом представительстве, требует соблюдения правил, предусмотренных п. 3 ст. 867 ГК. Сторона, отказывающаяся от такого договора, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за 30 дней. Этот срок предварительного уведомления действует, если соглашением сторон не установлен более длительный срок. И только в случаях, когда в качестве коммерческого представителя выступало реорганизуемое юридическое лицо, допускается право доверителя отменить поручение без предварительного уведомления последнего[7].
Договор поручения прекращается также в случае смерти доверителя или поверенного, объявления кого-либо из них умершим, признания недееспособным, ограниченно дееспособным. Данное положение основывается на лично-доверительном характере отношений сторон, которое в силу оговоренных обстоятельств делается невозможным.
Общим основанием прекращения договора поручения является также ликвидация юридического лица.
Особо в гл. 49 ГК оговорены обязанности наследников лица, являвшегося поверенным.
Наследники умершего поверенного обязаны не только известить доверителя о прекращении договора поручения, но и принять меры, которые необходимы для охраны имущества доверителя. Извещая доверителя о смерти поверенного и прекращении тем самым договора поручения, наследники поверенного действуют в интересах доверителя, который может своевременно принять меры по минимизации последствий, вызванных вследствие прекращения договора. Своевременное извещение доверителя обеспечивает одновременно и право наследников на получение соответствующей части вознаграждения за исполненную часть поручения, которая причиталась бы поверенному.
Принятие мер по обеспечению охраны имущества доверителя, в частности сохранности его вещей, документов, и последующая передача этого имущества доверителю являются обязанностью наследников, возложенной на них законом, невыполнение которой влечет за собой ответственность.
Аналогичные изложенным выше обязанности лежат и на ликвидаторе юридического лица, выступавшего в качестве поверенного.
В ст. 868 ГК оговорены последствия прекращения договора поручения, исполненного частично.
В случае прекращения частично исполненного договора поручения на доверителя в силу закона возлагаются две обязанности: во-первых, обязанность возместить поверенному понесенные им при исполнении издержки; во-вторых, уплатить поверенному вознаграждение соразмерно выполненной им работе, если поверенному такое вознаграждение причиталось. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения. В случае возникновения спора обязанность доказывания того, что поверенный знал о прекращении поручения, лежит на доверителе.
По общему правилу ни отмена доверителем поручения, ни отказ поверенного от выполнения поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных соответственно поверенному или доверителю прекращением поручения (п. 2 и 3 ст. 868 ГК). Из приведенного правила имеются два исключения.
Первое исключение касается возмещения убытков, причиненных отменой поручения доверителем, если в качестве поверенного действовал коммерческий представитель. По сравнению с ГК 1964 г. это новая норма. Ее установление вызвано, в первую очередь, необходимостью гарантировать надлежащее исполнение обязательств в сфере предпринимательской деятельности, обеспечить стабильность обязательственных правоотношений.
Второе исключение касается возмещения убытков, причиненных отказом поверенного от исполнения поручения. Поверенный обязан возместить убытки, причиненные доверителю прекращением договора поручения в случае, когда доверитель лишен возможности обеспечить свои интересы иным образом (например, когда доверитель поставлен в такие условия, что ни сам не может совершить требуемые юридические действия лично, ни поручить их исполнение другому лицу).
Право доверителя на возмещение убытков имеет место и в случае, когда в качестве поверенного, отказавшегося от исполнения поручения, действует коммерческий представитель.
Таким образом договор поручения может быть прекращен в следующих случаях:
отмены поручения доверителем;
отказа поверенного;
смерти доверителя или поверенного, объявления кого-либо из них умершим, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
При реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель вправе отменить поручение без предварительного уведомления.
Заключение
1. Договоры, направленные на оказание юридических услуг – по такому договору исполнитель совершает для заказчика юридически значимые действия.
Юридические (не правовые) услуги – это договорные услуги, которые направлены на совершение юридически значимых действий, т.е. влекущих за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. Именно направленность на совершение юридических действий, имеющих значение юридического факта, является квалифицирующим признаком данной группы обязательств.
2. Договор поручения есть договор о представительстве одного лица от имени другого.
Договор поручения – соглашение о совершении юридически значимых действий.
Под договором поручения понимается соглашение, в силу которого одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия, права и обязанности, из которых возникают непосредственно у доверителя.
Фактические действия не названы в качестве предмета договора, однако, это не означает, что такие действие не могут иметь место при исполнении договора поручения. В таком случае они не составляют предмет договора поручения, а играют только вспомогательную роль.
3. Договор поручения является: консенсуальным, двухсторонним, фидуциарным. Договор поручения является по общему правилу, безвозмездным, когда участниками сторон являются граждане, и, наоборот, возмездным, когда участниками соглашения являются хозяйствующие субъекты или хотя бы одна из сторон – субъектом предпринимательской деятельности.
4. Существенным условием договора является содержание поручения доверителя поверенному, т.е. детальный, исчерпывающий перечень тех юридических действий, которые поверенный должен совершить от имени доверителя.
Не является существенным условием договора поручения указание на срок его действия, а также размер вознаграждения.
5. Правоотношения поручения необходимо отличать от:
- фактического соучастия;
- выступления от имени юридического лица его уполномоченных органов;
- процессуального представительства;
- от соглашений, направленных на передачу имущества в собственность;
- от смежных договоров оказания юридических услуг (комиссии, агентирования).
6. В качестве субъектов договора поручения, как на стороне доверителя, так и на стороне поверенного могут выступать любые лица, обладающие гражданской правоспособностью и дееспособностью.
В качестве коммерческих представителей по договору поручения (коммерческое представительство) могут выступать только юридические лица (коммерческие организации) или индивидуальные предприниматели.
7.По договору поручения доверитель вправе:
- в любое время отменить поручение;
- отвести заместителя, избранного поверенным;
- требовать выполнения обязанностей поверенным;
- требовать сообщения сведений о ходе исполнения поручения;
- требовать передачи всего полученного по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
Доверитель обязан:
1) давать правомерные, осуществимые и конкретные указания;
2) выдать поверенному доверенность;
3) обеспечивать поверенного необходимыми средствами;
4) без промедления принять исполненное по договору;
5) возместить поверенному понесенные издержки.
В свою очередь поверенный вправе:
- отказаться от поручения в любое время;
- требовать выдачи доверенности;
- требовать уточнения указаний;
- требовать от доверителя уплаты вознаграждения, и исполнения иных обязанностей доверителя по отношению к поверенному.
Поверенный обязан:
1) исполнять поручение в соответствии с указаниями доверителя (вправе отступать от них, если это необходимо в интересах доверителя)
2) лично исполнять поручение, кроме случаев, когда:
- иное предусмотрено договором и/или доверенностью;
- он вынужден на то силой обстоятельств для охраны интересов доверителя.
3) сообщать доверителю о ходе исполнения поручения (по его требованию)
4) без промедления передавать доверителю все полученное по сделкам.
5) по исполнении поручения или при прекращении договора поручения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением документов.
Поверенный может передоверить совершение действий другому лицу, если уполномочен на это доверенностью либо вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.
8. Договор поручения прекращается по следующим основаниям:
- отмена поручения доверителем;
- отказ поверенного;
- смерть доверителя или поверенного, признание кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
Отмена доверителем поручения, отказ поверенного от выполнения поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных соответственно поверенному или доверителю прекращением поручения (п. 2 и 3 ст. 868 ГК). Из приведенного правила имеются два исключения.
Первое исключение касается возмещения убытков, причиненных отменой поручения доверителем, если в качестве поверенного действовал коммерческий представитель. По сравнению с ГК 1964 г. это новая норма. Ее установление вызвано, в первую очередь, необходимостью гарантировать надлежащее исполнение обязательств в сфере предпринимательской деятельности, обеспечить стабильность обязательственных правоотношений.
Второе исключение касается возмещения убытков, причиненных отказом поверенного от исполнения поручения. Поверенный обязан возместить убытки, причиненные доверителю прекращением договора поручения в случае, когда доверитель лишен возможности обеспечить свои интересы иным образом (например, когда доверитель поставлен в такие условия, что ни сам не может совершить требуемые юридические действия лично, ни поручить их исполнение другому лицу).
Право доверителя на возмещение убытков имеет место и в случае, когда в качестве поверенного, отказавшегося от исполнения поручения, действует коммерческий представитель.
В случае возникновения непредвиденного обстоятельства - смерти поверенного - к делу привлекаются третьи лица - наследники, которые не только извещают доверителя о прекращении договора, но и принимают необходимые меры для охраны вещей доверителя с целью последующей их ему передачи.
Список использованной литературы
1. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 2 кн. Кн.2./Отв.ред. В.Ф. Чигир. –Мн.: Амалфея,1999.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 кн. Кн 2. Разд.III Общая часть обязательственного права. Разд. IV. Отдельные виды обязательств (Главы 30-50)/ Отв. ред. и руководитель авторского коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В.Ф. Чигир – Мн.: Амалфея, 2005.
3. Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1997. № 27. Ст. 471; 1998. № 5.
4. Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. № 117 О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров, с изм. и доп. от 13 февраля 2002 г. № 99, 4 апреля 2002 г. № 188, 30 августа 2002 г. № 470 (Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 2000. № 7. Ст. 171; НРПА. 2002. № 21. 1/3497. № 43. 1/3612, № 100. 1/4004)
5. Перечень видов экономической деятельности с повышенным предпринимательским риском. Утвержден постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 16 апреля 1999 г. № 549, с изм. и доп. от 5 августа 2002 г. № 1050 (НРПА. 1999. № 33. 5/648; 2002. № 91. 5/10921)
6. Письмо Национального банка Республики Беларусь от 15 октября 2002 г. № 23-14/13094. О совершении операций по договорам поручения с РО «Белпочта»
7. Гражданское право Республики Беларусь. Особ.часть: Практ.пособие./Д.А. Колбасин - Мн.: «Молодежное научное общество», 2000.
8. Гражданское право. Особенная часть: ответы на экзаменац.вопр./ Н.Л.Бондаренко. – Мн.: ТетраСистемс, 2006
9. Гражданское право (отдельные виды обязательств, интеллектуальная собственность, наследственное право): Учеб.-метод. пособие/ И.П. Сидорчук. – Мн.: ООО «БИП-С», 2004.
10. Гражданское право Республики Беларусь. Особ.ч.:учеб.-метод.пособие/ Ю.В. Туревский.- Мн.: МГЭИ, 2004.
11. Гражданское право. Пособие для студентов и предпринимателей. Серия: «Энциклопедия гражданского права»/ Авторы-составители: Гавриленко В.Г., Ядевич Н.И., Изотко В.П. – Мн.: Право и экономика,1997.
12. Гражданское право. Учебник. Ч.2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект. – 2003.
[1] Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1997. № 27. Ст. 471; 1998. № 5. Ст. 26.
[2] Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 2 кн. Кн.2./Отв.ред. В.Ф. Чигир. –Мн.: Амалфея,1999. - Ст. 362
[3] Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 2 кн. Кн.2./Отв.ред. В.Ф. Чигир. –Мн.: Амалфея,1999. - Ст. 362
[4] Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 кн. Кн 2. Разд.III Общая часть обязательственного права. Разд. IV. Отдельные виды обязательств (Главы 30-50)/ Отв. ред. и руководитель авторского коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В.Ф. Чигир – Мн.: Амалфея, 2005. – Ст.1346
[5] Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 кн. Кн 2. Разд.III Общая часть обязательственного права. Разд. IV. Отдельные виды обязательств (Главы 30-50)/ Отв. ред. и руководитель авторского коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В.Ф. Чигир – Мн.: Амалфея, 2005. – Ст.1348
[6] Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 2 кн. Кн.2./Отв.ред. В.Ф. Чигир. –Мн.: Амалфея,1999. - Ст. 365
[7] Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 кн. Кн 2. Разд.III Общая часть обязательственного права. Разд. IV. Отдельные виды обязательств (Главы 30-50)/ Отв. ред. и руководитель авторского коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В.Ф. Чигир – Мн.: Амалфея, 2005. – Ст.1349
