Качественное отличие личного подсобного хозяйства состоит в том, что оно есть форма непредпринимательской деятельности.
Юридические лица в отличие от физических являются «предметом неодушевлённым» - организациями, которым присущи совершенно определённые юридически обязательные признаки. В законодательстве и научной литературе уже давно ведётся поиск однозначных признаков юридического лица. С практической точки зрения целесообразно эти признаки подразделить на две группы.
Первая группа – основополагающие признаки. Их четыре: наличие у организации обособленного имущества в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении; возможность от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, а также нести обязанности; возможность самостоятельно отвечать по своим обязательствам; возможность от своего имени выступать истцом и ответчиком в суде. Только все четыре признака, взятые вместе и одновременно наличествующие у организации, придают ей статус юридического лица.
Вторая группа – дополнительные признаки, производные от первых. Это в частности: организационное единство, предполагающее наличие у юридического лица чёткой внутренней упорядоченности – органов управления, наделённых строго определёнными полномочиями, разного рода структурных подразделений, предназначенных для выполнения функций юридического лица, и т.п.; обязанность иметь самостоятельный баланс и смету.
Рассмотренные выше субъекты предпринимательства осуществляют экономическую деятельность не только внутри нашей страны. К предпринимательской относится и внешнеторговая деятельность. Российскими участниками внешнеторговой деятельности (российскими лицами) являются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющие постоянное место нахождения на её территории, а также физические лица, имеющие постоянное или преимущественное место жительства на территории Российской Федерации и зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.
На территории Российской Федерации занимаются предпринимательской деятельность также иностранные граждане и юридические лица, и с ними всё чаще вступают в деловые контакты наши отечественные хозяйствующие субъекты. Последние расширяют своё присутствие и на территории других государств, налаживая партнёрские связи с тамошними предпринимательскими структурами.
§ 2. Правовая культура и правосознание, правовое воспитание предпринимателя
Исследования, проведённые в различных странах, показывают примерно один и тот же результат: доля людей, способных к эффективному занятию предпринимательством, невелика – она колеблется от 3 до 15%. Это объясняется тем, что осуществление предпринимательской деятельности требует особых способностей, специфических личных качеств. В методике выявления предпринимательских способностей, которой пользуется Американская ассоциация управления, в качестве основных выделяются следующие личностные характеристики: инициатива, опережающий поиск новых возможностей; готовность пойти на риск, принять на себя ответственность; ориентация на эффективность и качество, умение находить пути делать вещи лучше, быстрее, дешевле; устремленность, упорство и настойчивость в достижении поставленной цели; независимость в принятии решений и уверенность в себе; личная организованность и требовательность, контроль за исполнительностью подчинённых; широкая информированность, деловая общительность и контактность; видение перспективы, планирование и наблюдение.
Предпринимательство осуществляется независимо от хозяйственной системы. Оно может быть на государственном предприятии, хотя здесь инициатива руководителя сковывается приказами и инструкциями «сверху». В рыночном хозяйстве успех приносит свободное предпринимательство. Предприниматель должен свободно использовать принадлежащее ему, арендуемое или переданное в пользование имущество. Он должен свободно решать, что и как производить, выбирать поставщиков и потребителей, устанавливать цены, распоряжаться прибылью, остающейся после уплаты налогов, решать вопросы расширения и обновления производства и т.д. Вхождение российской экономики в рыночные отношения среди множества личностных характеристик отечественного предпринимателя всё явственнее на передний план выдвигает формирование его высокого правосознания, овладения им всем богатством правовой культуры.
Само понятие правовой культуры многопланово. Правовая культура предполагает: определенный уровень правового мышления и чувственного восприятия правовой действительности; надлежащую степень знания населением законов; высокий уровень уважения норм права, их авторитета; качественное состояние процессов правотворчества и реализации права; специфические способы правовой деятельности (работа правоохранительных органов, конституционный контроль и т.д.); результаты правовой деятельности в виде духовных и материализованных благ, созданных людьми (законы, системы законодательства, судебная практика и т.д.).
Каждый из названных срезов правовой культуры может рассматриваться на личностном уровне, когда акценты смещаются в сторону личностных свойств и качеств, и на уровне универсальных обобщений, когда обращается внимание на функционирование социального организма в его целостности. И в том, и в другом случае принимается во внимание творческое начало, обеспечивающее движение по пути прогресса и цивилизации. Такое понимание отвечает широкому взгляду на культуру как на категорию, охватывающую все ценности, созданные человечеством в процессе его духовной и практической деятельности.
Основополагающей культурной ценностью является само право[11]. Это определяется, прежде всего, тем, что оно выступает государственно-обязательным нормативным регулятором. Кроме того, право, с одной стороны, вобрало и непрерывно продолжает вбирать всё позитивное, накапливаемое правовой культурой в целом в ходе её поступательного развития. В то же время право само служит мощным рычагом, в зависимости от содержания своих норм, прогрессивной или регрессивной динамики общества, государства, сознания, поведения и результатов деятельности участников общественных отношений, а также изменений во всех элементах правовой культуры.
Правосознание - это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей, социальных общностей (классов, наций, народа) к действующему и желаемому праву[12].
Теория государства и права традиционно исследует такие категории, как понятие, сущность, структура правосознания, его функции, соотношение с правом и роль в механизме правового регулирования общественных отношений в целом, в обеспечении законности в частности, а также правовое воспитание населения и юристов-профессионалов. В литературе существует мнение, что наряду с такими достаточно четко обособленными частями науки, как теория права и теория государства, относительно самостоятельное значение имеет и теория правосознания.
Сознание возникает в процессе любой деятельности и проявляется в ней. Поэтому функции или назначение правового сознания могут быть поняты из результатов деятельности его субъектов.
Согласно теоретической концепции, разделяемой многими авторами, основные функции правосознания - познавательная, оценочная и регулятивная. Все другие функции практически охватываются ими, в частности информативная, прогностическая и проч[13].
Исторически становление правосознания происходит вместе с формированием государства и права, и дискуссия о том, что возникло ранее — право или правосознание, особой почвы под собой не имеет. Хотя применительно к конкретному типу права, например социалистическому, можно сказать, что правосознание возникло ранее права (в частности, в виде правовых идей, высказанных в трудах теоретиков марксизма).
В принципе, мало кто из учёных рассматривает влияние правосознания и правовой культуры на предпринимательскую деятельность граждан, например, С.Э. Жилинский не даёт определения конкретного влияния правовой культуры и правосознания на предпринимательскую деятельность, хотя из сути вопроса ясно и видно огромное значение. Любой предприниматель должен обладать высоким уровнем правовой культуры и правосознания, хотя бы потому, что в руки предпринимателей часто попадают природные ресурсы государства, под час может быть нарушена окружающая среда, природа государства (если предприниматель будет действовать в своих алчных интересах), хотя прецеденты существуют… Любой предприниматель должен отдавать себе отчёт в своих действиях, обладать такой культурой, которая заставит ценить его то, что имеет (тем более, если речь идёт об окружающей среде). Именно при таком раскладе будет достигнут баланс.
Предпринимательская деятельность граждан, в условиях рыночной экономики имеет огромное значение для экономики в целом, берет на себя и выполняет некоторые функции государства (производство чего-либо), тем самым, обеспечивая потребности граждан. Иногда эта подстраховка (например, в условиях нехватки денег у муниципалитета на новый транспорт), действительно выручает (ввод коммерческих автобусов на маршруты).
Предпринимательство является стержнем любой социально-экономической системы, основанной на началах частной собственности и конкуренции. Предприниматель-собственник – центральная фигура в гражданском и торговом обороте, он – главное действующее лицо рынка, гарант стабильности гражданского общества. Предприниматель не только организует производство товаров, но и сам принимает непосредственное участие в этом процессе; далее он организует все движение товарных масс и доводит их через посредство рынка до конечного потребителя, связывая, таким образом, экономическую жизнь общества в единое целое. Наряду с производством товаров он оказывает множество разнообразных услуг гражданам, приводит в движение финансовые и фондовые рынки, мобилизует интеллектуальный потенциал общества для развития науки и создания новых технологий, создавая тем самым предпосылки для ускорения научно-технического прогресса. Уплачивая государству основную массу налогов, он, по существу, содержит государство, финансирует его основные расходы. Это означает, что предпринимательская деятельность граждан позволяет государству обеспечивать своим гражданам гарантированный материальный и образовательный уровень, соответствующее медицинское обслуживание, выплату пенсий и пособий. Очевидно, что чем активней происходит предпринимательская деятельность граждан, чем меньше связывается и ограничивается разными искусственными мерами энергия и предприимчивость предпринимателя, чем больше возможностей для проявления свободной инициативы предоставляют ему правовые нормы, законодательство, тем выше уровень жизни и социальной защищённости граждан.
Предприниматель не антиобщественная фигура. Действуя в собственных интересах, он удовлетворяет наши запросы, облагораживает нашу жизнь, делает её более комфортной. Да, у многих предпринимателей больше денег, чем у представителей других профессий. Но ведь именно деньги выступают профессиональным инструментом предпринимателя и показателем эффективности его деятельности. Мы не обижаемся на то, что, скажем, много денег и у эстрадных звёзд – они получают их за талант, но и предприниматель вознаграждает себя за талант, только это награждение осуществляет он сам…Мы должны научиться уважать предпринимателя: он производит товары, в которых мы заинтересованы, он поставляет их нам, в том числе из самых экзотических мест, даёт работу многим из нас… Уважать, видимо, можно тогда, когда понимаешь, а это означает, что мы должны понимать всё, что он делает, чем оперирует, какие цели ставит перед собой и как их добивается.
Предприниматель берёт ответственность не только за себя, но и за тех, кого он вовлекает в создаваемый производительный процесс, т.е. за наёмных работников. Отныне он должен думать и заботиться о них – о том, чтобы вовремя выплатить им заработную плату, обеспечить их работой, снабдить всем, что требует рабочий процесс.
Наличие в любом обществе условий для предпринимательства, существование в нём предпринимательского корпуса – это не только дань моде, но показатель уровня экономической свободы граждан, и отражения понимания прогрессивного характера предпринимательства со стороны представителей властных структур, определяющих, разрабатывающих и реализующих экономическую политику, в том числе и в отношении предпринимательства.
Видимо, было бы неверно соглашаться с распространённым тезисом о том, что будущее России за предпринимательством. Будущее России за всеми нами, и во многом оно будет определяться, нашей способностью вырабатывать эффективную концепцию бытоуложения. Но будущее России и за предпринимателями. Поэтому требуется профессиональный подход каждого, кто решил заняться этой формой экономической деятельности, к исполнению предпринимательских функций, а этого можно добиться только через обучение, т.е. через эффективное освоение всего того, что уже было накоплено предшествующей практикой.
В данной работе были использованы материалы и мысли таких авторов, как: А.В. Бусыгин, С.Э. Жилинский, Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили, Н.И. Клейна, В.В. Гущин, В.А. Гуреев, И.В. Ершова и т.д.
1. Конституция Российской федерации от 12.12.1993 г. Принята всенародным голосованием // РГ. 1993. декабрь;
2. Трудовой кодекс РФ от 30.12.01 г. (в ред. ФЗ № 13-ФЗ от 28.02.08г.);
3. Гражданский кодекс РФ от 30.11.94 г. (в ред. ФЗ № 68-ФЗ от 13.05.08г.);
4. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учеб. для вузов/С.Э. Жилинский. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007г. – 944с.;
5. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - Юридическая фирма "Контракт", "ИНФРА-М", 2006 г. 262 с.;
6. Предпринимательское право/Общая редакция – Кумок С.И. – М.: Московское Финансовое Объединение, 1996. 288 с.;
7. Предпринимательское право: Учебник для вузов/Под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000г. – 415 с.;
8. Предпринимательство: Учебник. – М.: Бусыгин, 2003г. – 614 с.;
9. Предпринимательское право: курс лекций/Под ред. Н.И. Клейна. – М.: Юрид. Лит., 1993г. – 480 с.;
10. Предпринимательское право: учебное пособие/И.В. Двойников – М.: Приор. 1999г. – 320 с.;
11. Предпринимательское право: Учебник/под. ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2001г. – 461 с.;
12. Предпринимательское право: Вопросы и ответы / И.В. Ершова. – М.: Юриспруденция, 2000 г. – 240 с.;
13. Предпринимательское право России: Учебник / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Экскмо, 2008 г. – 655 с.;
14. Предпринимательское право: Учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / И.В. Ершова. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2006 г. – 555 с.;
15. Гражданское право: Учебник/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 2-е изд. , перераб. и доп. – М.: «Теис», 1996г. – 600с.;
16. Гражданское право: Учеб.: в 3 т. Т.1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007г. – 784 с.;
17. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 520с.;
18. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 1999. —240с.;
[1] Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - Юридическая фирма "Контракт", "ИНФРА-М", 2006 г. Стр. 6
[2] Предпринимательское право: Учебник. – Бусыгин, 2003г. стр. 11;
[3] Предпринимательское право/Общая редакция – Кумок С.И. – М.: Московское Финансовое Объединение, 1996. стр. 7;
[4] Там же, стр. 9;
[5] Там же, стр. 12;
[6] Там же;
[7] Там же, стр. 7;
[8] Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учеб. для вузов/С.Э. Жилинский. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007г. – стр. 130;
[9] Там же, стр. 131;
[10] Там же, стр. 134-137;
[11] Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУУ им. Н.Э. Баумана, 1996. – стр. 148;
[12] Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 1999. —стр. 61;
[13] Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — стр. 132;.
