Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушает их моральное духовно – нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.[26]
Взрослым преступникам бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так как они несут более легкую ответственность по сравнению с взрослыми. Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов.[27]
Объектом преступления является общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетнего, его права и законные интересы. Потерпевшим выступает лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Объективная сторона характеризуется вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.
Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления, следует понимать действия, побуждающие его участие в совершении одного или нескольких преступлений в качестве исполнителя или пособника.
Обещание означает применение на себя обязательства сделать что-либо полезное материального или иного характера для несовершеннолетнего:
- передать определенные ценности;
- поделиться частью похищенного;
- заплатить за участии в совершении преступления.
Обман – это создание ложного представления о ком – нибудь (например, о личности потерпевшего) или о чем – нибудь (например, об обстоятельствах, имеющих значения для подростка), введение в заблуждение несовершеннолетнего (например, сообщение о правомерном характере предполагаемых действий), в результате чего несовершеннолетний побуждается к совершению преступления.
Угроза выражается в общественно опасном информационном воздействии на психику несовершеннолетнего, в его запугивании. Виновный может угрожать причинением вреда здоровью, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера, похищением потерпевшего и другие действия.
Иной способ, о котором говорит закон, предполагает широкий спектр воздействия на психику несовершеннолетнего (за исключением обещаний, обмана и угроз, а также насилия, которому закон придает значение квалифицирующего признака), побуждающие его совершить преступление: месть; подкуп; воспитание в духе «воровской романтики» и другое.
Результаты изучения уголовных дел показывают, что вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность чаще совершаются такими способами, как предложение (43,7 процента), уговоры (25 процента), обещание материальной выгоды (25 процента), убеждение в безнаказанности (18,7 процента).[28]
Преступление будет считаться оконченным, когда несовершеннолетний совершил деяние уголовно наказуемое.
Субъектом преступления является лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Субъективная сторона характеризуется наличием вины в виде прямого умысла. Виновный должен сознавать, что вовлекает в совершение преступления несовершеннолетнего, и желать этого. Если взрослый не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в совершение преступления лица, он не может привлекаться к ответственности по статье 150 УК РФ.[29]
В случаях вовлечения в совершение преступления несовершеннолетнего, не несущего уголовной ответственности из-за недостижения 14 или 16 лет, виновный должен нести ответственность за приготовление к преступлению, в совершение которого вовлекается малолетний, а при совершении последним преступления – за это преступление как исполнитель.
Данные статистики УВД Ставропольского края показывают, что количество преступлений, совершенных несовершеннолетними в группе со взрослыми, возросло с 40,6 процента в 1989 году до 56,8 процента в 1997 году.
При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления взрослое лицо должно привлекаться к ответственности и по статье 150 УК РФ, и за соучастие в совершении конкретного преступления.
Квалифицирующим признаком, свидетельствующим о большой общественной опасности, указанным в части 2 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, является совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Помимо кровных родителей (в том числе отец, признанный родителем согласно статьи 49 Семейного кодекса Российской Федерации) ответственность могут нести отчим, мачеха, а также приемные родители. Под иным лицом понимается опекун, попечитель, представитель специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за воспитательные функции в отношении несовершеннолетнего и его поведением и другие.
В этом случае вместо воспитания несовершеннолетнего в духе соблюдения нравственных принципов общества и законопослушания лицо, являющееся авторитетом для несовершеннолетнего, вовлекает его в совершение преступления, т.е. грубо нарушает обязанность по надлежащему воспитанию несовершеннолетнего, возложенную на этого взрослого законом.[30]
Частью 3 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрен особо квалифицированный состав: совершение рассматриваемого преступления с применением насилия (побои, причинение какого – либо вреда здоровью, связывание и запирание в помещении) или с угрозой применения физического насилия.
Физическое насилие как способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления характеризуется нанесением побоев, причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью. Преступления небольшой тяжести, признаются умышленные и неосторожные деяния, предусмотренные частью 2 статьи 15 УК РФ, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. Преступления средней тяжести, признаются умышленные деяния, предусмотренные частью 3 статьи 15 УК РФ, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, предусмотренные частью 3 статьи 15 УК РФ, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы.
Психическое воздействие на подростка характеризуется угрозой причинения вреда здоровью различной степени тяжести, убийства.
По части 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственность наступает за действия, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группировку либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, предусмотренные частью 4 статьи 15 УК РФ, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими признаются умышленные деяния, предусмотренные частью 5 статьи 15 УК РФ, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Под преступной группой в соответствии со статьей 35 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать группу лиц, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию). Создание преступных группировок, получившее определенное распространение в современных условиях, представляет высокую степень общественной опасности. Несовершеннолетний может вовлекать как в уже созданную преступную группу, так и в создаваемую группировку. Если же лидера – сверстника в группе нет, его место занимают совершеннолетние лица, которые, умело, манипулируя сознанием и поведением несовершеннолетних, вовлекают их в преступную деятельность для решения своих проблем и удовлетворения собственных интересов.[31]
Например, Верховный Суд Российской Федерации. Определение от 12 ноября 2004 года. Дело № 24-о04-5. (Извлечение). Верховным Судом Республики Адыгея 10 июня 2004 года осуждены: Останин по пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ, пункт «в» части 3 статьи 162 УК РФ, части 4 статьи 150 УК РФ и части 4 статьи 150 УК РФ, Шаловко, 1985 года рождения, по пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ, части 5 статьи 33, пункт «в» части 3 статьи 162 УК РФ. По делу также осужден несовершеннолетний Костенин, приговор, в отношении которого не обжалован. Останин и Шаловко признаны виновными в совершении 18 августа 2003 года убийства Литвинова группой лиц по предварительному сговору, сопряженного с разбоем; Останин также – в совершении разбоя с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а Шаловко – в пособничестве в разбое; кроме того, Останин признан виновным в вовлечении несовершеннолетних Шаловко и Костерина в совершение особо тяжких преступлений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев 12 ноября 2004 года дело по кассационным жалобам Останина и Шаловко, приговор в отношении Останина изменила по следующим основаниям. Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Останина и Шаловко в совершении преступлений. Вместе с тем действия Останина по вовлечению в совершение преступления несовершеннолетних Шаловко и Костерина ошибочно расценены как совокупность двух преступлений. Согласно части 1 статьи 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по статье 150 УК РФ подлежат квалификации действия виновного, выразившиеся не только в склонении несовершеннолетнего к совершению преступления, но и в самом участии несовершеннолетнего в преступлении. При этом вовлечение в совершение преступления не одного, а нескольких несовершеннолетних, по смыслу закона, не образует совокупности преступлений, предусмотренных статьей 150 УК РФ, и не может влечь за собой назначение наказания по совокупности этих преступлений. Всеми осужденными совершено разбойное нападение и сопряжено с ним убийство потерпевшего. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор в отношении Останина изменила, его действия переквалифицировала с части 4 статьи 150 УК РФ и части 4 статьи 150 УК РФ на одну часть 4 статьи 150 УК РФ, в основной части приговор оставлен без изменения.[32]
Уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления подлежат лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста.
Ответственность, предусмотренная статьей 150 УК РФ, гласит:
«1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетних в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет».[33]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
