Далее мы рассмотрим круг наследников и порядок наследования,
предусмотренные ст.532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, изменения
в которую были внесены Федеральным законом от 11 апреля 2001 г. " О
внесении изменений и дополнений в ст. 532 ГК РСФСР".Делаем вывод о том,
что для наследственного права характерна тенденция дальнейшего расширения
круга наследников, имеющих право наследовать по закону.
В дипломной работе рассматриваются теоретические и практические
проблемы, возникающие при определении наследственных долей. Также
подчёркивается, что поголовное распределение наследственного имущества в
равных долях в пределах одной очереди наследства является одним из
принципов наследственного права, из которого существует два исключения:
при наследовании по праву представления и при наследовании предметов
домашней обстановки и обихода. Считается, что законодатель, предусматривая
особый порядок наследования имущества, относящегося к предметам обычной
домашней обстановки и обихода, делит всё наследственное имущество на две,
различающиеся по своему правовому режиму части, а наследников по закону на
две категории: имеющих право наследования предметов обычной домашней
обстановки и обихода и не имеющих такого права. Подчеркивая, что третья
часть Гражданского кодекса РФ предусматривает общий порядок наследования
для такого вида имущества, а надо бы сохранить существовавший специальный
порядок, что будет соответствовать идее справедливости при наследовании.
Изучение порядка наследования и круга наследников будет не полным без
указания тех лиц, которые не могут являться наследниками по закону. Впервые
в российском гражданском праве институт недостойного наследника появился
в проекте Гражданского Уложения.
В третьей части Гражданского кодекса РФ введён этот термин в правовой
оборот, который имеет нормативное закрепление в ст.1117 ГК РФ
действующего законодательства.
При изучении данной темы "наследственных прав членов семьи
наследодателя" рассматриваются особенности наследственных прав детей,
супруга, родителей наследодателя и других лиц, имеющих право наследовать
по закону.
В " наследственных правах детей " подчеркивается, что дети наследодателя
всегда признавались его основными наследниками, призываемыми к наследству
в первую очередь. Дореволюционное гражданское право, выделяя детей
законных, узаконенных, внебрачных и усыновленных, предоставило им разные
по объему и содержанию наследственные права.
В работе рассматривается эволюция взглядов законодателя относительно
наследственных прав законных детей в свете Закона от 03 июня 1912 года.
Анализируя порядок наследования детей, можно сказать, что он зависел от
выдела из имущества родителей, обозначенного в теории наследственного
права как предварённое наследство.
Наследственные права внебрачных детей определялись тем, что закон,
устанавливая юридические отношения только между матерью и ребенком,
рожденным вне брака, предоставил только им взаимные наследственные права.
Проект Гражданского Уложения изменял правовое положение внебрачных
детей, включив их в круг наследников и отца и матери. Считается , что проект
Гражданского Уложения отдавал предпочтение внебрачным детям
наследодателя перед его родственниками более дальних степеней. Тем самым
была осуществлена попытка приблизить их правовое положение к положению
законных детей.
Институт узаконения детей рассматривается в работе как официально
закрепленный способ признания детей, рожденных вне брака родителей,
законнорожденными. Изучив порядок, условия, формы и правовые
последствия, делаем вывод, что узаконенный ребенок вступал в род родителей
и приобретал право наследования после всех лиц, входивших в их родственный
союз. Следовательно, по гражданско- правовому статусу он приравнивался к
детям, рожденным вне браке. Усыновленные лица обладали особыми
наследственными правами, прямо опосредованными тем, что в результате
усыновления правоотношения возникают только между усыновителем и
усыновленным. Анализ норм проекта Гражданского Уложения позволил
прийти к заключению, что основной подход к наследственным правам
усыновленных лиц сохранен. В целом отмечается, что дореволюционное
гражданское право предусматривало два порядка наследования для детей:
общий ( для узаконенных и законных ) и специальный ( для внебрачных и
усыновленных ).
Начиная с 1917 года одним из основополагающих принципов является
положение о том, что взаимные права и обязанности родителей и детей ( в том
числе и наследственные ) основываются на происхождении детей,
удостоверенном семейным законодательством порядке. Из чего следует, что от
наследованию по закону детей устраняет только их недостойность или
завещание родителей. Несомненно, что дети являются бесспорными
наследниками по закону после смерти обоих родителей, если последние
состояли в зарегистрированном или приравненному к нему браке.
Наследственные права детей после смерти отца, не состоящего в браке с
матерью ребенка, зависят от признания или установления отцовства в
отношении ребенка. Прослеживая становление и развитие института судебного
установления отцовства в советском и современном праве делаем вывод, что
ребенок, в отношении которого установлено отцовство, приобретает правовую
связь не только с отцом, но и со всеми родственниками, т.е. является
наследником всех лиц, входящих в родственный союз отца.
Исключением из общего правила о кровном родстве, являющимся
основанием наследственных прав детей после смерти родителей, является
рождение детей в результате искусственного оплодотворения или имплантации
эмбриона. В работе доказывается необходимость введения в теорию семейного
и наследственного права института социального родства, под которым следует
понимать родство, возникающее в результате рождения детей с помощью
указанных методов, а так же в результате усыновления. Отношения
складывающиеся между фактическими воспитателями и воспитанниками,
отчимом, мачехой и пасынком, падчерицей, так же порождают социальное
родство, которое является наряду с кровным родством основанием
наследственных прав детей.
Введение института социального родства позволит смоделировать теорию
наследственного права более полно. Анализируя нормы советского и
современного семейного законодательства, регулирующие усыновление, и в
связи с этим наследственные права усыновленных лиц будем считать, что
признание равных прав и обязанностей родственников по происхождению и по
усыновлению является достижением советского наследственного права.
При изучении темы " наследование по праву представления "
рассматриваются теоретические подходы, существующие в истории
гражданского права, в сущности права представления при наследовании по
закону нисходящих родственников наследодателя. Анализируя
дореволюционные нормативные и теоретические источники подтверждаем, что
право представления было основано на представлении личности того
наследника, который умер раньше открытия наследства и наследственная доля
которого делиться поголовно между всеми его нисходящими наследниками
( внуками и правнуками ). С точки зрения советского законодательства,
наследование по праву представления внуками и правнуками ( а сейчас
племянниками, двоюродными братьями и сестрами) наследодателя является их
самостоятельным и непосредственным правом. Лица наследующие по праву
представления являются преемниками только наследственного права своего
родителя, но не его личности.
Третья часть Гражданского кодекса РФ полностью отказывается от этого
положения и использует дореволюционную теорию, устраняя от наследования
потомков недостойного наследника или лишенного наследодателем наследства.
Рассмотрение "наследственных прав супругов" мы анализируем содержание
и порядок определения наследственной доли пережившего супруга. В теории
дореволюционного гражданского права существовали различные теоретические
подходы к сущности прав супруга в результате смерти другого. В работе
выделены и раскрыты три группы основных проблем: о правовой природе
супружеской доли- указной части: об имуществе, образующим указанную
часть; об указной части из имущества свёкра или тестя.
Отметим, что наследственная доля супругов содержит в себе элементы
обязательной доли, т.к. величина указной части была императивно определена
законом, не подлежала изменению, выделялась не зависимо от наличия
завещания или других наследников, при этом согласие последних не
требовалось. Более того, указная часть из наследственного имущества
выделялась в первую очередь. Совершенно уникальным, своеобразным и
занимающим особое положение было право пережившего супруга на
выделение указной части из имущества свёкра или тестя, основой чего является
права представления.
В работе выделены три вида указной части, которые в зависимости от
наличия или отсутствия недвижимого имущества у наследодателя-супруга
составляли различные комбинации наследственной доли пережившего супруга.
Проект Гражданского Уложения внёс революционные по своему характеру
изменения в наследственные права супругов. Его составители отказались не
только от указной части в имуществе свёкра или тестя, но и в общем от самого
понятия " указная часть", тем самым был изменен подход к сущности и
порядку наследования супругов. Предполагалось, что переживший супруг
наследует вместе с лицами первых трех разрядов. При их отсутствии он
становится единственным наследником. При определении наследственной доли
супруга использовалась система увеличения её размера в зависимости от
очереди наследников, призываемых к наследству. Отмечается, что проект
Гражданского Уложения ввел понятие "предметы домашнего обихода" и
определил порядок наследования этого имущества, основной принцип которого
сохранен и сегодня.
Анализируя законодательство советского и современного периодов хочется
подчеркнуть, что наследственные права супругов опосредованы семейно-
правовыми нормами о браке, которые, начиная с Декрета от 18 декабря 1917 г.
" О гражданском браке и ведении книг актов гражданского состояния" и до
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
