2) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, в основном связано с провоцирующими действиями потерпевшего. Это говорит о том, что количество преступлений растет.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие предложения:
1) повысить роль государства и общества воспитания подрастающего поколения. Воспитывать у подростков ответственность на будущее поколения и ответственность перед будущими детьми. Разработать программу воспитания – общего юридического укрепления семьи;
2) убийство, при превышении пределов необходимой обороны еще глубже можно исследовать, а не было ли здесь вызвана действием потерпевшего состояние аффекта. Исследовать состояние виновного и потерпевшего в момент совершения деяния.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно - правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня1996г. № 63 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – 1996. – №25. –ст.
Материалы судебной практике
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999. N1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) //
3. Постановление Верховного Суда от. 27.01.1999. № 1.О судебной практике по делам об убийстве от 03.12.2009. № 27
Учебная и научная литература
4. Бородин С.В. Преступление против жизни. – СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2003. – 240 с.
5. Владимиров В. Сильное душевное волнение как обстоятельство, смягчающее ответственность // Социалистическая законность – 1957.– № 8 – С. 25 – 27.
6. Власть: криминологические и правовые проблемы. – М., 2000. – 400 с.
7. Гернет М.Н. Детоубийство. – М., 1911. – 115 с.
8. Журавлев А.И. и Ророг А.И. Уголовное право России: особенная часть – М.: 2008. – 340 с.
9. Ищенко Е.П., Филиппова А.Г. Криминалистика – 2007. – 427 с.
10. Карницкий Д., Рогинский Г., Строгович М. Уголовный кодекс РСФСР. Постатейный комментарий. – М., 1932. – 246 с.
11. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне. –М. 1997. – 94 с.
12. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА М, 1998. – 798 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. – М., 1996. – 478 с.
14. Кондрашков Н. Проблемы необходимой обороны // Законность. – 1992. – № 12. – 500 с .
15. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступление против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000. – 254 с.
16. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. – М., 1996. – 183 с.
17. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов, 1999. – 124 с.
18. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов, 1998. – 110 с.
19. Кудрявцев И.А., Ратинов Н.А. Криминалистическая агрессия. – М., 2000. – 191 с.
20. Наумов А.В. Мотивы убийств. – Волгоград, 1969. – 114 с.
21. Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство: Часть 1. Общие вопросы ответственности за убийство. – Барнаул, 1998. – 423 с.
22. Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка. – СПб., 2001. – 68 с.
23. Попов А.Н. Преступление против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.– 463 с.
24. Попов А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 33 – 34.
25. Сидоренко Э. Особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 62 – 64
26. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – Казань, 1978. – 160 с.
27. Словарь по уголовному праву. – М., 1997. – 720 с.
28. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву: Часть особенная. – СПб., 1894. – 384 с.
29. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. – СПб., 1870. – 356 с.
30. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: В 2 т. Т. 1. – СПб., 2003. – 425 с.
31. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. – М., 1979. – 127 с.
32. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. Н.А. Беляева, В.К. Глистина, В.В. Орехова. – Л., 1992. – 389 с.
33. Уголовное Уложение. Проект Редакционной Комиссии и объяснения к нему. Т. VI. – СПб., 1895. – 408 с.
34. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.И. Титова, О.И. Чистякова. – М., 1990. – 541 с.
35. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 434 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Название показатели преступлений
Таблица А.1 – Статистические данные 189 – 1906
|
категория |
1897 |
1898 |
1899 |
1900 |
1901 |
1902 |
1903 |
1904 |
1905 |
1906 |
|
Обвиняемые |
245 |
248 |
128 |
182 |
241 |
224 |
220 |
206 |
188 |
159 |
|
Оправданные |
51 |
170 |
60 |
116 |
145 |
150 |
154 |
166 |
144 |
124 |
|
Осужденные |
44 |
78 |
68 |
66 |
96 |
74 |
66 |
40 |
44 |
35 |
Таблица А. 2 – Статистические данные 1997 - 1999
|
Статья 106 УК РФ |
1997 |
1998 |
1999 |
|
Зарегистрированных преступлений |
220 |
216 |
251 |
|
Выявлено лиц, совершивших преступление |
148 |
136 |
169 |
Таблица А. 3 – Соотношение категории посягательства и причиненный посягающему вред при защите
|
№ |
Посягательство |
Последствия защиты |
Квалификация |
|
1 |
Небольшой тяжести |
Смерть или тяжкий вред здоровью посягающего |
Ч. 1 ст. 108 или ч. 1 ст. 114 УК РФ в зависимости от последствий или необходимая оборона, если возможности, обстановка и состояние обороняющегося были неблагоприятными для отражения посягательства |
|
2 |
Небольшой тяжести |
Иные |
Необходимая оборона |
|
3 |
|
Смерть или тяжкий вред здоровью посягающего |
Необходимая оборона или ее превышение в зависимости от обстоятельств дела |
|
4 |
Средней тяжести |
Иные |
Необходимая оборона |
|
5 |
Тяжкое |
Смерть или тяжкий вред здоровью посягающего |
Необходимая оборона или ее превышение в зависимости от обстоятельств дела |
|
6 |
Тяжкое |
Иные |
Необходимая оборона |
|
7 |
Особо тяжкое |
Смерть или тяжкий вред здоровью посягающего |
Необходимая оборона |
|
8 |
Особо тяжкое |
Смерть или тяжкий вред здоровью посягающего |
Необходимая оборона |
Таблица А.4 – Показатели зарегистрированных преступлений
|
года |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Количество уголовных дел по ст. 106 УК РФ |
4 |
6 |
9 |
7 |
1 |
7 |
11 |
|
Из них направлено в суд |
2 |
3 |
2 |
4 |
1 |
4 |
2 |
|
Количество уголовных дел по ч. 1 ст. 107 УК РФ |
12 |
18 |
11 |
6 |
12 |
4 |
10 |
|
Из них направлено в суд |
9 |
12 |
7 |
4 |
7 |
4 |
7 |
|
Количество уголовных дел по ч. 1 ст. 108 УК РФ |
9 |
14 |
18 |
10 |
6 |
19 |
21 |
|
Из них направлено в суд |
4 |
7 |
9 |
8 |
4 |
9 |
15 |
|
Количество уголовных дел по ч. 2 ст. 108 УК РФ |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
Из них направлено в суд |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
Таблица А. 5 – Судебная практика
|
Ф.И.О. |
Данные личности подсудимого |
Обвинение |
Причина совершения преступления |
Наказание |
|
Иванова Ксения Валерьевна |
24.06.1983г.р., со средним образованием, не замужем, не работающая, не судима. |
Обвиняется в совершении убийства новорожденного ребенка сразу же после родов. Т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ. |
Страх перед родителями. |
Лишение свободы сроком на три года. Но на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком три года. |
|
|
6 августа 1985г.р., со средне-специальным образованием, не замужняя, работающая менеджером по розничным продажам ООО «Фалекс», не судима. |
Обвиняется в совершении убийства новорожденного ребенка сразу же после родов в условиях психотравмирующей ситуации. Т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ. |
Страх перед родителями. |
Лишение свободы сроком на три года. Но на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком один год и шесть месяцев. |
|
Сенокосов Николай Степанович |
20.10.1970г.р., образование 8 классов, разведенного, имеющего на иждивении 8-летнего сына, которого воспитывает один, работающего в ЗАО «Медстрэм» электромонтажником, не судим. |
Обвиняется в совершении убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного оскорблением со стороны потерпевшей, противоправными и аморальными действиями потерпевшей, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшей. Т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.107 ч.1 УК РФ. |
Систематическое противоправное и аморальное поведение потерпевшей. |
Лишение свободы сроком на два года и шесть месяцев. Но на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком два года и шесть месяцев. |
|
Толстой Денис Анатольевич |
14.06.1980г.р., образование среднее, холостой, не работающий, военнообязанный, не судимый. |
Обвиняется в совершении убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), возникшего на фоне протрагированной конфликтной ситуации. Т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.107 ч.1 УК РФ. |
Конфликтная психотравмирую-щая ситуация. |
Лишение свободы сроком на один год с отбытием в исправительной колонии общего режима. |
|
Яковлев Анатолий Николаевич |
06.06.1961г.р., среднее образование, холостой, имеющим на иждивении сына четырех месяцев ранее судимого 18.12.92г. по ст.108 ч. 2 УК РФ к шести годам и шести месяцам лишения свободы, освобожден 11.06.98г. по отбытию срока наказания, не работает. |
Обвиняется в совершении убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, противоправными и аморальными действиями потерпевшего. Т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.107 ч.1 УК РФ. |
Насилие, противоправные и аморальные действия потерпевшего. |
Лишение свободы сроком на два года и шесть месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима. |
|
Поляков Константин Викторович |
1.05.1970г.р., образование средне-техническое, не работает, не судим. |
Обвиняется в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны. Т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ. |
Противоправные действия потерпевшего Потерпевший покушался на жизнь подсудимого. |
Лишение свободы сроком на один год четыре месяца и четырнадцать недель с отбытием в исправительной колонии общего режима. |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
