Законодатель не устанавливает различий в основаниях для отмены или изменения приговора апелляционной и кассационной инстанции, закрепляя их в ст. 369 УПК РФ. Основания, предусмотренные ст. 379 УПК РФ, являются основаниями для отмены или изменения судебных решений в порядке надзора. Положения ст. 369 и 379 УПК РФ конкретизированы в ст. 380 – 383 УПК РФ.
Причины судебных ошибок можно квалифицировать по следующим группам: причины субъективного характера и причины объективного характера.
Апелляционная, кассационная и надзорная инстанция это формы судебного контроля, которые являются важным средством соблюдения законных интересов, прав личности в уголовном судопроизводстве. Они помогают формировать единую правоприменительную практику и способствуют усилению защиты прав участников уголовного судопроизводства, поскольку являются дополнительной гарантией эффективности осуществления правосудия, вынесения законных и обоснованных приговоров.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Государственные символы России. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. – 64 с.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2010) // Российская газета. – 2001. – 22 декабря.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 № 63 – ФЗ (ред. от 29.03.2010) // Российская газета. – 1996. – 25 июня.
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. – 1996. – 22 мая.
Научная литература и материалы периодической печати
5. Бунина А.В. Приговор как акт правосудия. Его свойства: монография. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006. – 168 с.
6. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. – СПб.: Издательство Юридический центр Пресс", 2004. – 930 с.
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 890 с.
8. Всемирная история государства и права: Энциклопед. словарь / Под ред. А.В. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 670 с.
9. Газетдинов Н.И. О месте и роли апелляционной инстанции в системе судебного надзора // Российский судья. – 2007. – N 9. – С. 9 – 11.
10. Головинская И.В. Судебный приговор: монография / И.В. Головинская, И.А. Остапенко; Владим. гос. ун-т. – Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2008. – 176 с.
11. Горева Е.Д. Факторы, влияющие на убеждение судьи // Мировой судья. – 2007. – № 5. – С. 13 – 18.
12. Гочияев М.К. Судебное следствие как объективная основа законного и обоснованного приговора: Автореф. дис. … к-та юрид. наук 12.00.09 / Кубан. гос. аграр. ун-т. – Краснодар, 2006. – 24 с.
13. Жеребцов А. Отбор кандидатов в судьи - актуальная задача // Российская юстиция. – 1999. – N 6. – С. 4.
14. Ивенский А.И., Орлов А.В. Многоосновная классификация приговоров // Российский судья. – 2006. – № 6. – С. 8 – 10.
15. История российского правосудия / Воротынцева А.А., Демичев А.А., Исаенкова О.В. и др. – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2009. – 447 с.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ТК Велби, 2003. – 956 с.
17. Куцова Э.Ф. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие. – М.: Городец, 1999. – 560 с.
18. Лебедев В. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. – 2000. – N 3. – С. 3 – 4.
19. Маликов М.Ф. Концептуальные основы изучения судебного приговора: монография. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. – 258 с.
20. Маркелов А.Г. Производство по уголовному делу в суде кассационной инстанции. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2009. – 128 с.
21. Марасанова С.В. Летопись суда присяжных // Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: Сборник статей. – М.: Статут; РАП, 2004. – 57 с.
22. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. – СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004. – 80 с.
23. Моисеева Т.В. Обеспечение беспристрастности и объективности судей при рассмотрении уголовных дел // Журнал российского права. – 2003. – N 6. С. 10 – 12.
24. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. – Казань: ООО АПК им. Е. Сурьянинова "Аделаида", 2007. – 250 с.
25. Муратова Н.Г., Подольский М.А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, содержание, механизм принятия). – Казань: ООО АПК им. Е. Сурьянинова "Аделаида", 2007. – 86 с.
26. Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. – СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та; Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. – 30 с.
27. Овсянников И., Галкин А. Вероятное и достоверное в обвинительном приговоре // Российская юстиция. – 2000. – N 9. – С. 32 – 36.
28. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. – 4-е изд., доп. – М.: Книга, 1999. – 845
29. Остапенко И.А. Приговор как итоговое решение по уголовному делу: Автореф. дис. … к-та юрид. наук: 12.00.09 / Владимир. юрид. ин-т. - Владимир, 2007. – 21 с.
30. Победкин А. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления // Государство и право. – 2001. – N 3. – С. 45 – 48.
31. Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма, 2004. – 87 с.
32. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 2000. – 590 с.
33. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов Под ред. Г.П. Химичевой, О.В.Химичевой. – 3-е изд., пераб.и доп. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2004. – 704 с.
34. Францифоров Ю.В., Пронин К.В. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу // Российский судья. – 2008. – № 12. – С. 11 – 14.
35. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. – СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 1995. – 980 с.
36. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение / Под ред. О.И. Чистякова. – М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. – 150 с.
37. Юридический энциклопедический словарь / Под редакцией О.Е. Кутафина. – М., 2002. – 559 с.
Материалы судебной практики
38. Определение Верховного суда Российской Федерации от 17 сентября 2009 г. N 2-046/09 // Бюллетень Верховного суда. – 2010. – № 1. – С. 8.
39. Дело № 1-275/06 от 01.11.2006 г. // Архив Первомайского районного суда г. Новосибирска.
40. Дело № 1-29/08 от 25.01.2008 г. // Архив Первомайского районного суда г. Новосибирска.
41. Дело № 1-64/08 от 12.03.2008 г. // Архив Первомайского районного суда г. Новосибирска.
42. Дело № 1-476/09 от 18.12.2009 г. // Архив Первомайского районного суда г. Новосибирска.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Нагрузка по уголовным делам в Новосибирской области
Рисунок А.1 – нагрузка по уголовным делам в Новосибирской области за три года
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Качество рассмотрения уголовных дел
Рисунок Б.1 – качество рассмотрения уголовных дел в лицах
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Качество работы судов по уголовным делам в Новосибирской области
Таблица В.1 – Качество работы судов по уголовным делам за 12 месяцев 2009 года
|
№п\п |
Наименование судов |
Обжаловано приговоров (в лицах) |
Оставлено без изменения |
% |
Приговоры отменены |
Приговоры изменены |
Неправильно определен вид ИУ |
||||||||||||||||||||||||
|
За мягкостью наказания |
За необоснованны оправданием |
По другим основаниям |
С прекращением производства |
Наказание снижено с изменением квалификации преступления |
Наказание снижено Без изменения квалификации преступления |
||||||||||||||||||||||||||
|
кассация |
надзор |
кассация |
надзор |
кассация |
надзор |
кассация |
надзор |
кассация |
надзор |
кассация |
надзор |
|
|||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
||||||||||||||
|
1 |
Калининский |
219,0 |
192,0 |
87,7 |
3,0 |
- |
1,0 |
- |
8,0 |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
5,0 |
- |
2,0 |
||||||||||||||
|
2 |
Кировский |
319,0 |
275,0 |
86,2 |
4,0 |
- |
1,0 |
- |
20,0 |
- |
- |
- |
6,0 |
2,0 |
13.0 |
5.0 |
2.0 |
||||||||||||||
|
3 |
Дзержинский |
246,0 |
224,0 |
91,1 |
- |
- |
- |
- |
9,0 |
- |
- |
- |
5,0 |
6,0 |
8,0 |
2,0 |
- |
||||||||||||||
|
4 |
Железнодорожный |
59,0 |
52,0 |
88,1 |
- |
- |
2,0 |
- |
5,0 |
1,0 |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
2,0 |
1,0 |
||||||||||||||
|
5 |
Заельцоский |
70,0 |
60,0 |
85,7 |
- |
- |
1,0 |
- |
4,0 |
1,0 |
- |
- |
3,0 |
- |
2,0 |
2,0 |
- |
||||||||||||||
|
6 |
Ленинский |
311,0 |
291,0 |
93.6 |
2,0 |
- |
- |
- |
4,0 |
- |
3,0 |
- |
4,0 |
4,0 |
7,0 |
4,0 |
- |
||||||||||||||
|
7 |
Октябрьский |
420,0 |
374,0 |
89,0 |
- |
- |
5,0 |
- |
12,0 |
- |
- |
- |
13,0 |
2,0 |
16,0 |
5,0 |
3,0 |
||||||||||||||
|
8 |
Первомайский |
97,0 |
93,0 |
95,9 |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
- |
- |
1,0 |
- |
- |
3,0 |
1,0 |
- |
||||||||||||||
|
9 |
Советский |
173,0 |
152,0 |
87,9 |
1,0 |
- |
- |
- |
6,0 |
1,0 |
1,0 |
2,0 |
10,0 |
- |
3,0 |
- |
- |
||||||||||||||
|
10 |
Центральный |
137,0 |
121,0 |
88,3 |
1,0 |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
1,0 |
- |
3,0 |
- |
6,0 |
1,0 |
- |
||||||||||||||
|
Итого по городу |
2051,0 |
1834,0 |
89,4 |
11,0 |
- |
10,0 |
- |
74,0 |
3,0 |
5,0 |
3,0 |
54,0 |
17,0 |
63,0 |
22,0 |
8,0 |
|||||||||||||||
|
Итого по области |
3921,0 |
3375,0 |
86,1 |
28,0 |
- |
15,0 |
- |
207,0 |
12,0 |
16,0 |
3,0 |
123,0 |
44,0 |
157,0 |
51,0 |
19,0 |
|||||||||||||||
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
