Хрущев
СОДЕРЖАНИЕ.
1. Введение
2. Краткая биография
3. Приход к власти.
4. Разоблачение культа личности Сталина.
5. Экономический вопрос.
6. Внешняя политика.
7. Дипломатия разоружения
8. Отношения с капиталистическими странами
9. Карибский кризис.
10. Уроки кризиса.
11. Н. С. Хрущев. Год 1964-й неожиданное смещение.
12. Оценка деятельности Н. С. Хрущева.
13. Список литературы.
Введение
3 марта 1953 года закончилось более чем тридцатилетнее правление
И.В.Сталина. С жизнью этого человека была связана целая эпоха в жизни
Советского Союза. Всё, что делалось в течение 30 лет, делалось впервые.
СССР был воплощением новой общественно-экономической формации. Его
развитие проходило в условиях жесточайшего давления со стороны
капиталистического окружения. Социалистическая идея, овладевшая умами
советских людей, творила чудеса. Великий гений советского человека сумел за
исторически кратчайший срок превратить отсталую Россию в мощную
индустриальную державу. Именно Советский Союз, а не США или какая-либо
другая страна мира наголову разгромила гитлеровскую Германию, спас мир от
тотального порабощения, спас свой суверенитет и свою территориальную
целостность.
Однако за всеми этими успехами крылись и страшные преступления
авторитарного сталинского руководства, стоившие многих миллионов невинных
жертв, которые нельзя оправдать никакими аргументами. Страна напоминала
сжатую пружину. Серьёзно болела экономика. Сдерживалось развитие культуры.
Зрела развязка. Нужен был человек, который после смерти Сталина мог
развязать тугой узел проблем и повести страну к прогрессу.
И такой человек был - Никита Сергеевич Хрущев. Именно ему историей было определено стоять во главе Советского Союза в течение целого десятилетия, десятилетия необычного, потрясшего мир метаморфозами, названного в мире "десятилетием оттепели". Судьба самого Хрущева, да и целого ряда важнейших событий его периода, до недавнего времени была неизвестна. Многое прояснилось благодаря гласности и демократии. Появилось много публикаций в периодической печати, опубликованы ранее неизвестные архивные материалы по данному вопросу.
КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ.
Никита Сергеевич Хрущев родился в 1894 г. в селе Калиновка Курской
губернии, рано начал трудовую жизнь. С 12 лет уже работал на заводах и
шахтах Донбасса. О своей рабочей молодости он часто не без удовольствия
вспоминал. В 1918 г. Хрущева принимают в партию большевиков. Он участвует в
гражданской войне, а после ее окончания находится на хозяйственной и
партийной работе. Был делегатом от Украины на XIV и XV съездах ВКП (б). В
1929 г. поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран
секретарем парткома. С января 1931 г.- секретарь Бауманского, а затем
Красноармейского райкома партии, в 1932-34 гг. работал сначала вторым,
потом первым секретарем МГК и вторым секретарем МК ВКП (б).
На XVII съезде ВКП (б), в 1934 г., Хрущева избирают членом ЦК, а с 1935
г. он возглавляет Московскую и областную партийные организации. В1938 г.
становится первым секретарем ЦК ВКП (б).
В годы Великой Отечественной войны Хрущев был членом военных советов Юго-
Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского
и 1-го Украинского фронтов. Начал войну в звании генерал-лейтенанта. С 1944
по 1947 гг. работал Председателем Совета Министров (СНК) Украинской ССР,
затем вновь избран первым (министром) секретарем ЦК КП (б) У.
С декабря 1949 г. он снова первый секретарь Московского областного и
секретарь Центрального комитетов партии. В марте 1953 г. после смерти
Сталина, целиком сосредоточился на работе в ЦК. С 1958 г.- Председатель
Совета Министров СССР. На этих постах находился до 14 октября 1964 г.
Октябрьский Пленум ЦК освободил Н. С. Хрущева от партийных и
государственных должностей “по состоянию здоровья”. Персональный пенсионер
союзного значения. Умер 11 сентября 1971 г.
ПРИХОД К ВЛАСТИ.
После смерти Сталина наиболее влиятельными политическими фигурами в руководстве стали Маленков, Берия и Хрущев. Равновесие являлось крайне неустойчивым.
Политика нового руководства в весенние дни 1953г. была противоречивой, отражая противоречия в его составе. По требованию Жукова из заключения вернулась большая группа военных. Но продолжал существовать ГУЛАГ, везде висели прежние лозунги и портреты Сталина.
Каждый из претендентов на власть стремился овладеть ею своим путем.
Берия - через контроль над органами и войсками госбезопасности. Маленков -
заявляя о стремлении проводить популярную политику повышения
благосостояния народа, "заботиться о максимальном удовлетворении его
материальных потребностей", призывая в "2 - 3 года добиться созидания в
нашей стране обилия продовольствия для населения и сырья для легкой
промышленности". Но Берия и Маленков не имели связей в среде высших
военных руководителей, которые не доверяли им. Главное же было в
настроениях партаппарата, который желал сохранения режима, но без
репрессий по отношению к аппарату. Объективно ситуция сложилась
благоприятно для Хрущева. Хрущев проявил в эти дни необычайную
активность. В сентябре 1953 г. Н.С.Хрущев был избран Первым секретарем ЦК
КПСС
Историческая заслуга Н. С. Хрущева заключалась прежде всего в
разоблачении культа Сталина, в активных попытках демократизировать общество
и реформировать народно-хозяйственный механизм, в большом внимании к
социальным проб-лемам, к человеку.
Как могло случиться, что после Сталина к руководству страной пришел
Хрущев? Вроде бы Сталин сделал все, чтобы “очистить” партию от любых своих
противников- подленных и мнимых, “правых” и “левых”. В 50-х годах
передовалась из уст в уста якобы одна из его фраз: “Есть человек-есть
проблема, нет человека-нет проблемы”. В результате в живых остались,
казалось бы, самые верные, самые надежные. Как же Сталин не различил в
Хрущеве могильщика своего культа.
В последние годы, незадолго до кончины, Сталин подверг опале Молотова и
Микояна, готовя им, вероятно, такую же участь, какая постигла других
руководителей, уничтоженных при их помощи и поддержке. Создание на XIX
съезде Президиума ЦК КПСС, заменившего более узкое по своему составу
Политбюро, было шагом к “отстрелу” следующей генерации засидевшихся
советников. Но Сталин- парадокс!- “не грешил” на Хрущева.
Старческое ослепление? Пожалуй, нет. Вероятно, Хрущеву каким-то образом
удалось притвориться человеком вполне ручным, без особых амбиций.
Хрущев пришел к власти не случайно и одновременно случайно. Неслучайно
потому, что он был выразителем того направления в партии, которое в других
условиях и, вероятно, по-другому оказалось представленно такими во многом
несхожими деятелями, как Дзержинский, Рыков, Киров. Это были сторонники
развития НЭПа, противники насильственных мер в промышленности или в
сельском хозяйстве, а тем более в культуре. Несмотря на жестокие сталинские
репрессии, это направление никогда не умирало. В этом смысле приход Хрущева
был закономерным.
Но здесь был и элемент случайности. Если бы Мельников столкнулся с
Берией, если бы “сталинская гвардия” сплотилась в 1953 г., а не в июле 1957
г., не быть бы Хрущеву лидером.
И все же история сделала правильный выбор. То был ответ на реальные
проблемы нашей страны. Полуразрушенные деревни, технически отставшая
промышленность, острейший дефицит жилья, низший уровень населения, миллионы
заключенных в тюрь-
мах и лагерях, изолированность страны от внешнего мира - не это требовало новой политики, радикальных перемен. И Хрущев пришел именно так!- как надежда народа.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА.
На XX съезде КПСС Хрущев решился выступить с докладом о Сталине, зная,
что подавляющее большинство делегатов будет против разоблачения. Это был
один из редчайших случаев в истории, когда политический руководитель
поставил на карту свою личную судьбу и жизнь во имя высших общественных
целей. В составе послесталинского руководства не было ни одного деятеля,
который бы решился бы выступить с подобным докладом о культе личности.
Хрущев по собственной инициативе выдвинул задачу создать прочные гарантии
против рецидивов культа личности. Он вел бескомпромиссную борьбу за это
внутри страны и на международной арене, не считаясь с теми издержками,
которые такая борьба могла привести в отношения с теми или иными странами,
входившими в социалистический лагерь.
Главное значение Хрущев придавал идеологической стороне дела,
необходимости до конца разоблачить культ личности, высказать правду о
преступлениях 30-х годов и других периодов. Но сама эта правда была
половинчатой, неполной. С самого начала Хрущев споткнулся на проблеме
личной ответственности, поскольку многие в партии знали о той роли, которую
сыграл он сам в преследовании кадров и на Украине, и в Московской партийной
организации. Не сказав правды о себе, он не смог сказать правды о других.
Разоблачая на XXII съезде КПСС В. Молотова и др. за избиение кадров в 30-х
годах, Хрущев умалчивал об участии А. Микояна, который впоследствии стал
его надежным союзником. Говоря о 30-х годах, Хрущев тщательно обходил
период коллективизации, поскольку был лично замешан в перегибах того
времени.
Хрущев стремился сформировать у всех членов Президиума ЦК общее отношение
к культу Сталина. По его указанию каждый из выступавших на XXII съезде
представителей руководства должен был определить свое отношение к этому
принципиальному вопросу.
В этом отношении показательны события, последовавшие за июльским Пленумом
1957 г. На нем, как известно, представители старой, “сталинской гвардии” по
средствам так называемого “арифметического большинства” стали добиваться
изгнания Хрущева. В результате голосования в Президиума ЦК КПСС было
принято решение об освобождении его с поста Первого секретаря. Это решение,
однако, удалось поломать благодаря усилиям горячих сторонников Хрущева.
Выдающуюся роль в разгроме ста-линистов сыграл маршал Жуков. Во время
заседания Президиума ЦК КПСС Жуков бросил историческую фразу в лицо этим
людям: “Армия против этого решения, и ни один танк не сдвинется с места без
моего приказа”. Эта фраза в конечном счете стоила ему политической карьеры.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВОПРОС.
В реальной политике наметился поворот. И этот поворот необходимо было
подкрепить решениями экономического характера. В августе 1953г. на сессии
Верховного Совета СССР Маленков впервые поставил вопрос о повороте
экономики лицом к человеку, о первоочередном внимании государства к
благосостоянию народа через ускоренное развитие сельского хозяйства и
производства предметов потребления. "Теперь на базе достигнутых успехов в
развитии тяжелой промышленности у нас есть все условия для того, чтобы
организовать крутой подъем производства предметов народного потребления".
Предполагалось резко изменить инвестиционную политику, значительно
увеличить финансовую "подпитку" отраслей нематериального производства,
ориентированных на выпуск товаров для народа, обратить особое внимание на
сельское хозяйство, привлечь к производству товаров народного потребления
машиностроительные заводы и предприятия тяжелой промышленности. Так был
взят курс на социальную переориентацию экономики, который достаточно
быстро стал воплощаться в конкретные товары, деньги, жилье.
Выбор нового политического пути требовал изменения ориентиров в экономике. Однако тогда никто в политическом руководстве страны не подвергал сомнению принципы командно-административной системы. Речь шла о преодолении ее крайностей, таких, как почти полное отсутствие материального стимулирования трудящихся, отставание в массовом внедрении научно- технических достижений в производство. По-прежнему господствовало неприятие рынка, товарно-денежных отношений, а преимущества социализма рассматривались как нечто раз и навсегда данное, способное само по себе обеспечить развитие и процветание.