Угрозы национальной безопасности России
Не полагайся на то, что враг не нападет;
полагайся на то, чтобы наши позиции были неуязвимы для нападения.
Сунь Цзы "Искусство войны"
Введение (или почему я выбрал эту тему)
Я долго выбирал из предложенных тем, и никак не мог определиться, какую тему взять. Было предложено огромное количество тем (93), большинство из которых мне очень интересны, и на которые я хотел бы написать эту контрольную. Но все темы казались мне поверхностными, узкими, и не охватывали всего того, что хотелось бы написать. К примеру, тема «Современные проблемы либерализма и демократии» очень актуальна сегодня в России и мире, так как «либерализм» и «демократия» переживают огромный системный кризис, вызванный вызовами терроризма (актуально для США, где после терактов 11 сентября были урезаны многочисленные права[1]), а также вызовами деятельности тех, кто хочет дестабилизировать обстановку в стране и совершить цветную, бархатную, оранжевую и т.п. революцию (актуально для России прежде всего и для стран СНГ). Можно было бы написать о различных проплаченных маргинальных тусовках типа «другой России», которые гастролируют по стране с группой поддержки из сумасшедших бабушек. Но тема «Современные проблемы либерализма и демократии» в сущности, на этом и заканчивается, и писать в ней дальше будет не о чем. Можно было бы написать про «Многопартийность в современной России», если было бы о чем писать, если бы была реальная многопартийность и существовали реальные политические партии, а не различные полумертвые СПС, Яблоко, ДПР, и ЛДПР (из одного человека, который сначала говорит одно, а через 10 секунд абсолютно противоположное. Но мне понравился их предвыборный слоган «Не врать и не бояться» и правильно расположенные в городе рекламные щиты) и КПРФ и прочие «тявкающие моллюски», которые ничего кроме названия «политическая партия» и мизерного числа избирателей не имеют. Писать о «Единой России» и «Справедливой России» пока не получится, так как «Справедливая Россия» еще до уровня первой не доросла, и говорить даже о двухпартийной системе рано.
Можно было взять тему «Международное сообщество и мировой правопорядок», но в настоящее время писать можно лишь об истории однополярного мира 90-х, о попытках установить «PAX Americana» и тотальной глобализации мира по-американски. Но эта попытка со стороны США провалилась и «Единый мировой правопорядок» во главе полицейского США остался в прошлом. А пока сложилась неопределенная ситуация, когда США пора начинать бояться «ядерного гнева Ислама», поднимающегося и набирающего обороты Китая, России, которая вдруг перестала делать уступки и действовать жестко, согласно своим интересам, ничего не отдавая бесплатно. С одной стороны США пытаются поднять цены на энергоносители, чтобы «задушить» Китай и Индию, с другой выходит, что они обогащают и укрепляют тем самым Россию, что абсолютно не входит в их геостратегические планы. Да еще и проблемы в Ираке, но это уже другая тема…
Можно было бы написать про «государство и гражданское общество», только вот и «гражданского общества» у нас пока нет, а есть только инструмент, посредством которого определенные силы пытаются дестабилизировать обстановку в России.
Если писать про «межнациональные конфликты», то опять выходишь на то, что эти самые конфликты, в нашей исторически многонациональной стране (но с русскими, русскими татарами, русскими чукчами, русскими русскими и т.д. ) активно используются опять же врагами России в лице спецслужб известных государств, а также различными «добровольными спонсорами» из числа миллиардеров, которые спят и в ужасе видят «красную угрозу» от России, кидаясь на нее как быки на красную тряпку (в добрые 60-70 какой-то мужик в штатах, по-моему, глава ЦРУ, сошел с ума и с криком «русские идут!» выбросился из окна небоскреба). В определенный период была проблема распространения сети фашистских организаций по всей стране, но сейчас она в недалеком прошлом.
Можно было написать про «Манипулирование сознанием в политике», но пришлось бы писать и про техники НЛП, и про план А. Даллеса и Джона Фостера Даллеса, и про Збигнева Бжезинского с его шахматной доской (+еще про Каспарова за одним с его антироссийскими призывами в «Washington post») и различными изощренными методами оправдания (и разоблачения) действий США. Но это тема сложная и требует другого формата.
Про «Терроризм» писать глупо, так как про это явление уже написано тысяча книг, статей, рефератов, но изучено само явление поверхностно, без указания истинных причин терроризма (например, ЦРУ США в свое время для борьбы с СССР готовило террориста Бен-Ладена, «гладило по головке» Саддама Хуссейна и т.д., а после развала СССР напоролось на свои же грабли).
Про «Место России в международном сообществе» можно лишь фантазировать, так как неясно еще, каким это место будет, так как все покажет практика и случай. Предпосылки и перспективы есть, главное их не растерять и не упустить.
Тема «Тоталитаризм как феномен XX века» тоже интересная, так как в начале XX века вообще вся Европа захлестнулась в тоталитаризме и тоталитарных режимах, только где-то они продержались короче, где-то дольше (как в СССР-России).
Можно было и про «политические МИФы» написать, про масонов, про теории заговоров, про высшие касты «жрецов» и прочий бред, но только вот зачем…
Можно было и про «смерть запада» написать, но про это уже давно и очень много написано, а вот запад никак «домереть» не может, все умирает и умирает со своим «загнивающим капитализмом», а до конца никак не может, и еще лет 700 умирать будет, в случае, если найдет приемлемые альтернативные источники энергии, либо лет 50-100, в случае, если не найдет. В духовном плане запад почти умер. Как и Восток, Север и Юг.
Вот так вот рассуждая о выборе темы, я заметил, что большинство тем соотносятся с темой «Угрозы национальной безопасности России», которая включает в себя большинство из вышеперечисленных тем. Поэтому я и выбрал данную тему.
Угрозы национальной безопасности России
Говоря об «угрозах национальной безопасности России» было бы разумно полагать, что о этих самых угрозах лучше всех в России знает президент. Поэтому перечень угроз я буду брать именно из выступлений, речей и посланий федеральному собранию президента.
Итак, приведу извлечения по поводу вопросов национальной безопасности из посланий президента федеральному собранию за весь срок его президентства. Это очень мудрые послания очень мудрого человека, который смог и обозначить важнейшие проблемы и вопросы, и сформулировать правильные пути их решения и донести в очень мягкой форме до наших зарубежных «коллег» то, что раньше никто не мог не только донести, но и вообще понять. Начну с послания 2006 года, про которое много говорили и которое я прочитал сначала. Я буду подчеркивать в тексте то, что касается угроз национальной безопасности России, что напрямую касается проблем в развитии государства, что ему мешает развиваться, а также важные умные мысли, исторические фразы и предлагаемые пути решения проблем
«Для уверенного, спокойного решения всех вышеперечисленных вопросов, вопросов мирной жизни, мы должны найти убедительные ответы на угрозы в сфере национальной безопасности. Отмечу, что на фоне активно идущего переустройства мира появилось множество новых проблем, с которыми реально сталкивается наша страна. Эти угрозы менее предсказуемы, чем прежние, и уровень их опасности в полной мере до конца не осознан. В целом очевидна тенденция к расширению в мире конфликтного пространства и, что крайне опасно, его распространению на зону наших жизненно важных интересов.
Так, весьма значительной остается террористическая угроза, причем существенной подпиткой для террористов, источником их вооружений и полем для практического применения сил остаются локальные конфликты, зачастую на этнической почве, к которой нередко добавляется межконфессиональное противостояние, которое искусственно нагнетается и навязывается миру экстремистами самых разных мастей.
Знаю, что кое-кто очень бы хотел, чтобы Россия погрязла в этих проблемах и, как следствие, не могла бы решить ни одну из своих проблем полноценного развития.
Серьезные опасности связаны и с распространением оружия массового поражения. В случае если такое оружие попадет в руки террористов, а они к этому стремятся, последствия будут просто катастрофическими.
Подчеркну: мы однозначно выступаем за укрепление режима нераспространения без каких-либо изъятий, на основе международного права. Известно, что силовые методы редко приносят искомый результат, а их последствия подчас становятся страшнее изначальной угрозы.
Хотел бы сегодня поднять еще один важный вопрос. Значимым направлением международной политики на протяжении десятилетий является разоружение. И наша страна внесла огромный вклад в поддержание стратегической стабильности в мире. Между тем на фоне такой острейшей угрозы, как международный терроризм, ключевые вопросы разоруженческой тематики фактически выпали из глобальной повестки, в то время как говорить о конце гонки вооружений преждевременно.
Более того, ее маховик сегодня раскручивается, и она сама реально выходит на новый технологический уровень, угрожая появлением целого арсенала так называемых дестабилизирующих видов оружия.
До сих пор не обеспечены гарантии невывода оружия, в том числе и ядерного, в космос. Существует потенциальная угроза создания и распространения ядерных зарядов малой мощности. Кроме того, в средствах массовой информации, в экспертных кругах уже обсуждаются планы использования межконтинентальных баллистических ракет с неядерными боеголовками. Пуск такой ракеты может спровоцировать неадекватную реакцию со стороны ядерных держав, включая полномасштабный ответный удар с использованием стратегических ядерных сил.
При этом далеко не все в мире смогли уйти от стереотипов блокового мышления и предрассудков, доставшихся нам от эпохи глобальной конфронтации. Не смогли, несмотря на то что в мире произошли кардинальные перемены. И это тоже серьезно мешает находить адекватные и солидарные ответы на общие проблемы.
С учетом всего сказанного военные и внешнеполитические доктрины России также должны дать ответ на самые актуальные вопросы, а именно: как уже в нынешних условиях и совместно с партнерами эффективно бороться не только с террором, но и с распространением ядерного, химического, бактериологического оружия, как гасить современные локальные конфликты, как преодолевать другие новые вызовы? И, наконец, нужно четко осознавать, что ключевую ответственность за противодействие всем этим угрозам, за обеспечение глобальной стабильности будут нести ведущие мировые державы - державы, обладающие ядерным оружием, мощными рычагами военно-политического влияния. Вот почему вопрос модернизации Российской Армии является сейчас крайне важным, и он реально волнует российское общество.
В посланиях разных лет так или иначе мы говорили о проблемах национальной безопасности. Но сегодня хотел бы более детально проанализировать современное состояние и перспективы развития нашего флота и Российской армии.
