Признаки совместности: 1) деятельность соучастников должна быть совместной; 2) деятельность каждого из соучастников должна быть направлена на совершение одного и того же деяния, а также единичного преступного результата.
Субъективная сторона – это только умышленная вина у всех лиц, умысел только прямой. Соучастие может быть не только оконченным, но и совершенным на приготовлении или покушении на преступление.
Организатор должен исполнят и др. роль (исполнителя, подстрекателя и т.д.).
Лицо, которое склонило невменяемого или несовершеннолетнего будет являться посредственным исполнителем.
Пособник: 1) может предоставить орудие преступления; 2) устранить препятствие для совершения преступления.
Квалификация содеянного в зависимости от степени соучастия. Степень соучастия – это та роль, которую выполнял соучастник.
Исполнители квалифицируются их действием по статье особенной части без ссылки на ст. 33, а остальные со ссылкой.
Формы соучастия:
1) группой лиц;
3) группой лиц по предварительному сговору;
4) 3) организованная группа; не могут быть
5) 4) преступное сообщество. простым соучастием
Эксцесс не может быть исполнителем.
Тема: Вопросы квалификации при совершении лицом нескольких преступлений.
Понятие единичного преступления. Характеризуется по форме и по содержанию. Единство преступлений определяется по социальному признаку.
Виды проступков: распространенность, повторяемость, типичность, повышенная общественная опасность.
Единичным преступлением в законодательстве признается такое сочетание актов поведения, которое обладает известной распространенностью, либо представляет повышенную общественную опасность именно в данной форме.
Если характеризовать социальную сущность единого преступления, то можно сказать, что им признается сочетание таких противоправных действий, которые зачастую совершаются вместе и имеют ряд общих субъективных и объективных признаков, находясь во взаимосвязи по антиобщественной сущности, характерны для поведения определенной категории преступников.
Единичное преступление может иметь различную конструкцию (простые и сложные) юр. составов преступления.
Под сложными преступлениями понимается составное преступление, длящееся, продолжаемое и имеет тяжкие последствия.
Множественность преступлений – это когда каждое действие можно квалифицировать как самостоятельные действия, т.е. по разным статьям; стечение нескольких преступлений действие одного и того же лица, при том каждый из актов общественно опасного поведения субъекта обязательно должен представлять собой самостоятельный состав преступления.
Идеальная совокупность преступлений. Под совокупностью преступлений в теории понимается совершение одним лицом нескольких различных по составам преступлений до вынесения приговора хотя бы за одно из них и до истечения сроков давности уголовного преследования.
В практике совокупность определена ст. 17 ч. 2 УК.
Особенности совокупности: не могут быть тождественными; совокупность имеется в тех случаях, когда все содеянное охватывается не менее чем двумя нормами особенной части УК.
Выделяют 2 вида совокупности: идеальная и реальная.
Идеальная совокупность
Мх=Ự·t·(a1·a2·a3)·e1·U(r·n)·b1·b2 – общее фактическое обстоятельство.
e – предмет преступления
U – умысел
n – неосторожность
а – действие (a1- хранение, a2- незаконность, a3- небрежность)
t – время
b – объект посягательства
Ự - вменяемость
М222=Ự·t·(a1·a2)·e1·U·b1
M224=Ự·t·(a1·a3)·e1·(r·n)·b2
Для того, чтобы решить имеется ли идеальная совокупность или единое преступление необходимо определить предусматриваются ли объект посягательства и наступившее последствие одной уголовно-правовой нормой или нет.
Не образуют идеальной совокупности преступления относящиеся к одинаковым признакам и разным составам; относящиеся к разновидностям одного состава.
Отличительные особенности идеальной совокупности и единого преступления: 1) Несколько наступивших последствий в результате одного деяния относятся к одному объекту (квалификация будет по 1-ой статье); 2) Несколько наступивших одинаковых последствий относятся к аналогичным объектам; 3) Действиями обвиняемого причинен ущерб нескольким не аналогичным объектам, находящимся между собой в отношении подчинения или один явл. частью другого; 4) Когда наступившие последствия входят в комплекс предусмотренной одной уголовно-правовой нормы (единое преступление).
Идеальная совокупность преступлений будет лишь в том случае, когда различные наступившие последствия не предусмотрены одной уголовно-правовой нормами и относятся к различным непосредственным объектам ни один из которых не подчинен другому и не явл. его составной частью.
Реальная совокупность преступлений (ст. 17 ч.1 УК). Как при идеальной, при реальной совокупности должен совпадать субъект преступления.
I II
Реальная совокупность преступлений
в др. время
Правильная квалификация совокупности преступлений – это необходимое условие вынесения справедливого приговора.
Неоднократность и рецидив. Неоднократность бывает общая (совершение лицом любого нового преступления) и специальная (совершение лицом аналогичного или однородного преступного деяния).
Продолжаемое преступление – это разновидность единичного преступления.
Объективная сторона продолжаемого преступления состоит из нескольких действий объединенных относительно небольшим промежутком времени и единым сходным способом совершения преступных актов.
Неоднократность не следует смешивать с судимостью.
Выделяют 3 вида рецидива: 1) специальный – это совершение аналогичных или однородных преступлений. 2) опасный (ст. 18 ч. 2 УК) – это совершение лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению, если оно уже было дважды осуждено за умышленные преступления, или за тяжкое преступление. 3) особо опасный рецидив (ст. 18 ч. 3 УК).
Рецидив нужен для определения наказания, для определения режима отбытия наказания.
Совершены два преступления
в одном составе в разновидностях в разных составах
одного состава
|
|
|
|
|
|
|
|
- где содержатся признаки совершенных преступлений?
- содержит ли вторая норма признак неоднократности?
- разновидности преступной деятельности.
- квалификация.
Тема: Изменение квалификации.
Изменение квалификации – это преступное действие.
Общее понятие изменения квалификации. Изменение квалификации может быть вызвано: 1) изменились фактические данные, на основе которых была дана квалификация; 2) изменился уголовный закон; 3) исправляется ошибка в применении закона в основном не связанная с изменением закона или фактических данных (дело по вновь открывшимся обстоятельствам).
Квалификация при изменении уголовного закона. Применяется тот закон, которых действовал при совершении преступления.
Новый закон признается более мягким если он: устанавливает менее тяжкий вид основного наказания, снижает высший или низший предел наказания, не изменяя другого предела; не меняя основного наказания отказывается от одного или нескольких дополнительных наказаний; сохраняя основное и дополнительное наказание вводит альтернативное менее строгое наказание; понижает низший предел наказания одновременно повышая высший предел ранее предусмотренного наказания.
Варианты соотношения старого и нового закона: 1) когда они совпадают по диспозиции, но различающая по санкции; 2) когда диспозиция нового закона имеет более узкий объем чем у старого; 3) диспозиция нового закона шире чем у старого. Такой закон не будет иметь обратной силы (нарушение правил хранения оружия… нов. закон ст. 222, старый – 218); 4) позиции и старого закона и нового пересекаются. Санкция в таком случае или меньше или равна старому закону.
С Н
диспозиция
Варианты применения либо нового, либо старого закона: 1) Ст. 102 ч. 2 п. в будет квалифицироваться по новому кодексу ст. 105 ч. 1 (отпадение признака п. «в»); 2) квалификация по санкции, в которой менее тяжкое наказание; 3) берется средняя санкция (8 – 10 (старый), 3 – 15 (новый) будет от 3 – 10).
Переквалификация на новый закон допустимо, если совершенное деяние предусмотрено как старым, так и новым законом, причем суду дается возможность назначить более меньшее наказание.
Квалификация при изменении фактических материалов дела. «Что доказано, то не может быть квалифицировано в суде таким образом».
Отражение изменений фактов преступления на квалификацию: 1) данное, положенное в основу квалификации отпадает полностью или частично; 2) фактические данные изменяются, появляется новое доказательство (материалы изменяются не существенным образом; увеличение количества эпизодов; когда требуется переквалификация части обвинения как более мягкий закон).
Переквалификация в суде допустима: 1) применяется более мягкий закон без изменений в объеме обвинения; 2) сокращение объема обвинения и применяется более мягкий закон; 3) когда применяется более мягкий закон в виду изменения самого характера обвинения.
Спецкурс по дисциплине «Проблемы квалификации преступлений»
Лекции читал Личман Ю.Н.
Чита-2003
