Давность в уголовном праве

освобождения можно утверждать, что субъект не представляет общественной

опасности.

В УК РФ содержится два условия, при выполнении которых лицо

освобождается от уголовной ответственности за давностью. Первое – должен

истечь определенный срок, указанный в законе, а второе – должны

отсутствовать обстоятельства, приостанавливающие течение сроков давности.

Относительно истечения сроков, указанных в законе, следует отметить,

что огромное значение имеют моменты начала и окончания течения сроков. Для

освобождения от уголовной ответственности и от уголовного наказания есть

своя специфика, которая будет рассмотрена далее.

А что касается обстоятельств, приостанавливающих течение сроков

давности, их исчерпывающий перечень дан в УК РФ. В соответствии с п. 3 ст.

78 и п. 2 ст. 83 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если

лицо уклоняется от следствия или суда. Это условие следует рассмотреть

более внимательно, что и будет сделано в дальнейшем в рамках этой работы.

Таким образом, Российское уголовное законодательство знает в

настоящее время два вида давности: давность привлечения к уголовной

ответственности и давность исполнения приговора. Оба эти институты

основываются на отпадении общественной опасности лица, совершившего

преступление. Помимо этого они наделены и рядом других общих принципов. Они

предполагают истечение определенных сроков, после чего при наличии условия

неуклонения от следствия или суда лицо либо не привлекается к уголовной

ответственности, либо состоявшийся обвинительный приговор не приводится в

исполнение[5].

Различие между ними заключается в том, что при освобождении от

уголовной ответственности за давностью лицо освобождается именно от

уголовной ответственности, в отношении него прекращается уголовное дело

(либо, если сроки давности истекли на стадии судебного разбирательства,

выносится обвинительный приговор с освобождением от отбывания наказания), а

при освобождении от отбывания наказания речь идет уже о лице, признанном

виновным приговором суда, его преступление раскрыто и осуждено обществом,

и, применяя ст. 83 УК лицо освобождают только от отбывания наказания.

Глава 2. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения

сроков давности.

В интересах неотвратимости наказания уголовная ответственность должна

наступать тотчас по совершении преступления. Это предопределяет

эффективность наказания. По истечении времени падает его

общепредупредительное значение, прерывается связь между преступлением и

наказанием в глазах самого виновного и окружающих. Именно поэтому закон

устанавливает сроки, по истечении которых отпадает необходимость

привлечения лица к уголовной ответственности. Эти сроки тем

продолжительнее, чем опаснее совершенное преступление[6].

Лицо, совершившее преступление, обязано понести уголовную

ответственность. Уголовная ответственность наступает и реализуется в рамках

уголовно-правового отношения, которое возникает с момента совершения

преступления. Именно с этого времени между правонарушителем и государством

в лице его компетентных органов устанавливается правовая связь, которая

характеризуется наличием взаимно корреспондирующих юридических прав и

обязанностей у обеих сторон правоотношения. Государство получает право

ущемить правовой статус виновного в совершении преступления, а последний

обязан понести уголовную ответственность, претерпеть в соответствии с

законом меры государственного принуждения.

Однако обязанность понести ответственность не есть еще

ответственность. Только реализованная обязанность претерпевания образует

правовую ответственность. Уголовная ответственность представляет собой

фактическое несение виновным определенных тягот и лишений, исполнение каких-

либо новых обязанностей, возложенных на него от имени государства[7].

Прежнее уголовное законодательство не содержало специальной главы,

нормы которой регулировали бы правовые основания освобождения от уголовной

ответственности. Эти вопросы регламентировались в главе о назначении

наказания, что вызвало справедливое нарекание ученых. В УК РФ этим вопросам

посвящена отдельная глава (№ 11) об освобождении от уголовной

ответственности[8]. В УК РФ в главе 11 говорится о случаях, когда лицо,

совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности. Один

из таких случаев указан в ст. 78 УК РФ – это давность привлечения к

уголовной ответственности.

Само по себе истечение определенного времени после совершения

преступления не может устранить общественно опасного характера преступного

поведения. Деяние, от уголовной ответственности за которое лицо

освобождается вследствие истечения сроков давности, по своей сущности

остается преступным, сохраняя все необходимые признаки преступления. Таким

образом, время, истекшее после совершения преступного деяния, не меняет его

юридической природы: оно остается преступным. Но время все же имеет

юридическое значение. Основанием для освобождения от уголовной

ответственности вследствие истечения сроков давности является полное

отпадение общественной опасности данного лица или такое снижение степени

этой общественной опасности, при которой привлечение лица к уголовной

ответственности закон признает нецелесообразным[9].

В УК РФ сроки давности дифференцируются в зависимости от тяжести

совершенных преступлений. В основу определения их тяжести положена

классификация преступлений в зависимости от их категории, установленной в

ст. 15 УК РФ. Истечение предусмотренного в ч. 1 ст. 78 срока освобождает

лицо от уголовной ответственности.

Минимальный срок, который должен пройти со дня совершения

преступления для того, чтобы лицо было освобождено от уголовной

ответственности, установлен для преступлений небольшой тяжести и составляет

2 года. Для преступлений средней степени тяжести срок давности составляет 6

лет, для тяжких – 10, для особо тяжких – 15 лет.

УК РСФСР 1960 г. не знал категорий преступлений в зависимости от

сроков лишения свободы. УК РСФСР исчерпывающе определял лишь категорию

тяжких преступлений (ст. 71) и упоминал об “особо тяжких преступлениях”,

“преступлениях, повлекших особо тяжкие последствия” и “преступлениях, не

представляющих большой общественной опасности”. По УК РСФСР лицо не могло

быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им

преступления истекли следующие сроки:

1 год со дня совершения какого-либо из преступлений, предусмотренных

ст. 112 (ч. 2), 131,143, 158,165,182,192, 1921, 197, 199, 200;

2) 3 года со дня совершения преступления, за которое могло быть назначено

лишение свободы на срок не более 2 лет или наказание, не связанное с

лишением свободы, кроме преступлений, предусмотренными статьями, указанными

в ч. 1;

3) 5 лет со дня совершения преступления, за которое могло быть назначено

лишение свободы на срок не более 5 лет;

4) 10 лет со дня совершения преступления, за которое могло быть назначено

более строгое наказание, чем 5 лет лишения свободы.

В ч. 1 указаны статьи, предусматривающие преступления, по которым

давностный срок составлял 1 год. Это ст. 112 (ч. 2) – умышленное легкое

телесное повреждение или побои, не повлекшие за собой кратковременное

расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности;

ст. 131 – оскорбление; ст. 143 – нарушение свободы совести и

вероисповедания; ст. 158 – изготовление, сбыт, хранение крепких спиртных

напитков домашней выработки; ст. 165 – производство лесосплава или взрывных

работ с нарушением правил охраны рыбных запасов; ст. 182 – отказ или

уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний или эксперта от дачи

заключения; ст. 192 – оскорбление представителя власти или представителя

общественности, выполняющего обязанности по охране общественного порядка;

ст. 1921 – оскорбление работника милиции или народного дружинника; ст. 197

– нарушение правил выезда или проживания в пограничной полосе или

пограничной зоне; ст. 199 – самовольный захват земли; ст. 200 –

самоуправство. Как видно, объекты этих преступлений самые различные. Более

того, санкции, предусмотренные УК РСФСР за эти преступления, очень

различны. Так, статьей 112 (ч. 2) максимальное наказание может быть в виде

6 месяцев лишения свободы; ст. 131 – ч. 1 – исправительные работы на срок

до 6 месяцев, ч.2 – исправительные работы на срок до 2 лет; ст. 143 – ч.1 –

лишение свободы на срок до 3 лет, ч.2 - лишение свободы на срок до1 года;

ст. 158 – ч. 1 - лишение свободы на срок до 3 лет, ч. 2 - лишение свободы

на срок до 5 лет; ст. 165 – исправительные работы на срок до 6 месяцев; ст.

182 - исправительные работы на срок до 6 месяцев; ст. 192 - исправительные

работы на срок до 1 года; ст. 1921 - лишение свободы на срок до 6 месяцев;

ст. 197 - лишение свободы на срок до 6 месяцев; ст. 199 - исправительные

работы на срок до 1 года; ст. 200 - исправительные работы на срок до 6

месяцев.

Санкции на эти преступления варьируют от 6 месяцев исправительных

работ до лишения свободы сроком на 5 лет, таким образом, можно сделать

вывод, что в УК РСФСР при определении срока давности не было четкого

систематического подхода к решению вопроса о том, какой срок давности

должен быть у преступлений той или иной категории. Изменения, внесенные в

порядок определения сроков давности в УК РСФСР, существенно упрощают

применение института давности на практике и устраняют многие проблемные

вопросы, которые возникали раньше.

Ст. 15 УК РФ впервые вводит четкую категоризацию предусмотренных в

УК преступлений, то есть разделение их на 4 вида в зависимости от

установленного законом критерия – характера и степени общественной

опасности деяний.

Прежний УК РСФСР интересен еще и тем, что в нем устанавливалось 2

вида сроков давности: дифференцированный (в зависимости от совершенного

преступления) и недифференцированный. Недифференцированный срок

устанавливался в 15 лет и применялся к лицам, которые после совершения

любого преступления скрывались от следствия или суда. По истечении 15 лет

такой подпольной жизни, при условии, что лицо не совершило новое

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты