Эксперт и специалист
I.ВВЕДЕНИЕ
Тема «Эксперт и специалист», на мой взгляд, является актуальной
проблемой, т. к. уголовно-процессуальное законодательство многих стран
рассматривает ее с различных точек зрения, а подходы изучения предмета не
всегда однозначны. Необходимо обратить внимание и на роль эксперта и
специалиста, на степень их объективности как со стороны отечественных, так
и зарубежных исследователей.
Если в уголовном процессе РФ объективность эксперта является исходным
положением экспертизы и гарантируется рядом норм, то в англо-американском
уголовном процессе все еще практикуется состязательная экспертиза,
допускается приглашение эксперта, как со стороны обвиняемого, так и со
стороны защиты. Поскольку лицо, вызвавшее эксперта или специалиста,
оплачивает все расходы, связанные с производством экспертизы
(исследования), то эксперт или специалист находится в полной зависимости от
него. Это, во-первых, ставит под сомнение объективность наемного эксперта,
и, во-вторых, пригласить эксперта или специалиста могут только лица,
имеющие достаточные средства, для представителей неимущего класса
экспертиза недосягаема.
В уголовно-процессуальном законодательстве некоторых государств
заключение эксперта вообще не рассматривается в качестве самостоятельного
источника доказательства. Так, в уголовном процессе Англии и США эксперт
считается «сведущим свидетелем».
Изьятые на месте совершения преступления: предметы, вещи, следы
(отпечатки пальцев, пятна крови, следы обуви), являются носителями
информации о данном преступлении и не более. Для того чтоб они стали
вещественными доказательствами, служащими для получения наиболее полной
картины совершения преступления и обличения или оправдания лица, которому
предьявляется обвинение в совершении преступления, необходимо соблюсти
нормы Уголовно процессуального закона при фиксации данных вещей, веществ,
предметов, следов и провести их исследование. Все эти действия фиксируются
в заключение эксперта.
Также, существенную помощь при назначении экспертизы лицу, ведущему
уголовный процесс, может оказать специалист соответствующего профиля.
Мне бы хотелось более подробно раскрыть в своей работе вопросы,
возникающие в процессе изучения этой темы.
II.Основания и порядок назначения судебных экспертиз
Судебные экспертизы назначают в тех случаях, когда в процессе
дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства
необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле
(ст. 78 У ПК РСФСР).
Для решения специальных вопросов (медицинских, биологических,
технических и др.), возникающих в правовой практике, назначаются различного
рода судебные экспертизы (судебно-медицинская, криминалистическая,
психиатрическая, бухгалтерская, искусствоведческая и т.п.).
Потребность в той или иной экспертизе возникает в стадии следственных
действий, направленных на собирание доказательств. При производстве
дознания, предварительного следствия и судебном разбирательстве ряд
обстоятельств подлежит доказыванию. Согласно ст. 68 УПК РСФСР доказыванию
подлежат:
- событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства
совершения преступления);
- виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы
преступления;
- обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности
обвиняемого, указанные в ст. ст. 37 - 42 УК РФ, а также иные
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
- характер и размер ущерба, причинённого преступлением.
Источниками доказательств являются показания свидетелей, потерпевшего,
подозреваемого, обвиняемого, заключение эксперта, вещественные
доказательства, протоколы следственных и судебных действий и иные документы
(ст. 69 УПК РСФСР).
В законодательстве особо оговариваются некоторые требования к
экспертам, проводящим отдельные виды судебных экспертиз. Так, например,
судебно-медицинским экспертом может быть только врач, то есть лицо, имеющее
высшее медицинское образование. Средний медицинский персонал не наделён
правом проведения судебно-медицинских экспертиз. Большинство судебно-
медицинских экспертиз производится штатными судебно-медицинскими
экспертами, работающими в экспертных учреждениях. Специалисты экспертного
учреждения являются должностными лицами. В то же время, производство
экспертизы может быть поручено врачу другой специальности. Лица, окончившие
лечебный и педиатрический факультеты высших медицинских учебных заведений,
могут быть назначены на должность судебно-медицинского эксперта. Порядок
такого назначения и функциональные обязанности врача, поступающего на
штатную должность судебно-медицинского эксперта, определены ведомственными
документами Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Функции судебно-медицинского эксперта вправе исполнять ассистенты,
доценты и профессора кафедр судебной медицины медицинских институтов.
Военно-медицинской академии и научные сотрудники Российского Центра судебно-
медицинской экспертизы Минздрава России.
Процессуальной фигурой эксперт становится после вынесения
постановления следственных органов или определения суда. До этого он
является лишь должностным лицом экспертного учреждения.
Вопрос о целесообразности назначения экспертизы в каждом конкретном
случае решается органами дознания, следствия, судом. Судебная экспертиза не
может быть назначена до возбуждения уголовного дела (ст.ст. 78, 115 УПК
РСФСР). По уголовным делам она назначается следователем. В стадии
предварительного следствия, в случае необходимости, назначаются судебные
экспертизы. При наличии признаков преступления, по которым обязательным
является производство предварительного следствия, уголовное дело возбуждает
орган дознания, который проводит неотложные следственные действия по
установлению и закреплению следов преступления. После выполнения неотложных
следственных действий орган дознания передает материалы дознания
следователю (ст.ст. 119, 121 УПК РСФСР).
Законом предусмотрены случаи обязательного проведения судебных
экспертиз. В частности, это относится к ряду судебно-медицинских и судебно-
психиатрических экспертиз. В соответствии со ст. 79 УПК РСФСР экспертиза
проводится в обязательном порядке:
- для установления причины смерти и характера телесных повреждений;
- для определения психического состояния обвиняемого или
подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их
вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе
отчет в своих действиях или руководить ими;
- для определения психического или физического состояния свидетеля или
потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно
воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них
правильные показания;
- для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего
в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте
отсутствуют.
Обязательность проведения указанных экспертиз обусловлена тем, что
для решения этих вопросов, при любых обстоятельствах дела, необходимы
специальные познания и следственные органы, суд, при установлении истины по
делу, не могут обойтись без экспертизы. Практически же необходимость в
производстве судебных экспертиз возникает гораздо чаще. Правда, не всегда
это связано с реальной необходимостью, так как, особенно в последнее время,
путём назначения большого количества различных экспертиз судебно-
следственные органы пытаются найти подтверждение своим гипотезам, несмотря
на то, что многие из них могли бы получить такое подтверждение в результате
проведения соответствующих следственных действий. Такие назначения
экспертиз «на всякий случай» законом не поощряется. Вместе с тем в законе
сказано, что: «...установив в конкретном случае, что для выяснения
существенных обстоятельств дела производство экспертизы необходимо, орган
расследования и суд не вправе отказаться от её назначения...»
Судебные экспертизы могут назначать и органы дознания. Согласно ст.
117 УПК РСФСР, органами дознания являются:
- органы Министерства внутренних дел;
- командиры воинских частей, соединений и начальники военных
учреждений - по делам о преступлениях, совершенных подчинёнными им
военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов;
по делам о преступлениях, совершённых рабочими и служащими Вооруженных Сил,
в связи с исполнением служебных обязанностей или в расположении части,
соединения, учреждения;
- органы государственной безопасности - по делам, отнесённым законом к
их ведению;
- начальники исправительно-трудовых учреждений, следственных
изоляторов, лечебно-трудовых профилакториев - по делам о преступлениях
против установленного порядка несения службы, совершённых сотрудниками этих
учреждений, а равно по делам о преступлениях, совершенных в расположении
указанных учреждений;
- органы государственного пожарного надзора - по делам о пожарах и о
нарушении противопожарных правил;
- оперативные органы системы Федеральной пограничной службы Российской
Федерации - по делам о нарушении режима Государственной границы Российской
Федерации, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через
Государственную границу Российской Федерации;
- капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании, и начальники
зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовкой;
- главное управление налоговых расследований и соответствующие
подразделения налоговых расследований;
- таможенные органы Российской Федерации - по делам о контрабанде, о
нарушении таможенного законодательства Российской Федерации, об уклонении
от уплаты таможенных платежей, а также по делам о преступлениях,
предусмотренных соответствующими статьями УК РФ, касающимися таможенного
дела.
Экспертиза не может производиться по просьбе товарищеских судов,
учреждений, различных организаций, и частных лиц. Заключение эксперта не
имеет силы, если оно получено даже по запросу органов следствия и суда до
возбуждения уголовного дела и после вынесения приговора.
При назначении экспертизы дознаватель. следователь или прокурор
