поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем
возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на
этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя.
Часть 3 ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование при
наличии особо квалифицирующих признаков: а) повлекших по неосторожности
смерть потерпевшей; б) повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда
здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие
последствия; в) изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего
возраста.
Составы, названные в п. «а» и «б» ч. 3 ст. 131 УК, сконструированы по
типу материальных. Для их вменения требуется доказать, что между
изнасилованием и наступившими последствиями есть причинная связь, что
последствия соответствуют их описанию в законе и вызваны именно
изнасилованием либо покушением на него, а не другими действиями имеющими
отношения к изнасилованию, но не входящими в объективную сторону этого
состава.
Состав преступления, указанный в п. «в» ч. 2 ст. 131 УК, - формальный.
Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч.
3 ст. 131 УК). Характеристика неосторожного лишения жизни дана в ст. 109
УК. Применительно к анализируемому составу необходимо указать следующее.
Действия виновного, приведшие к такому результату, совершаются как по
легкомыслию, так и по небрежности.
Объективный критерий преступной небрежности – должен предвидеть –
вытекает из самого преступного поведения субъекта. Субъективный критерий –
возможность предвидеть – зависит от характеристики личности насильника:
вменяемости, достижения возраста ответственности за изнасилование и лишение
жизни по неосторожности, уровня психического развития (ст. 20 УК),
состояния в момент преступления (ст. 23 УК). Кроме того, необходимо учесть
возраст потерпевшей (малолетие, престарелый возраст); состояние здоровья
(болезнь сердца), о котором виновному было известно; способы изнасилования;
интенсивность и особую агрессивность насилия.
Для вменения п. «а» ч. 3 ст. 131 УК необходимо, чтобы смерть по
неосторожности наступила от самого насильственного полового акта либо от
действий, предпринимаемых с целью совершить изнасилование.
Если отсутствует причинная связь между изнасилованием и наступившей по
неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующий признак не
вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК.
Виновный 14-15 лет не подлежит уголовной ответственности по п. «а» ч. 3
ст. 131 УК, поскольку ответственность за неосторожное причинение смерти
наступает с 16 лет.
Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда
здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие
последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК).
В п. «б» ч. 3 ст. 131 УК сосредоточены три самостоятельных особо
квалифицирующих признака изнасилования.
Характеристика первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда
здоровью – дается в ч. 1 и 2 ст. 118 УК. Применительно к ст. 131 УК
необходимо, также как и при лишении жизни по неосторожности (п. «а» ч. 3
ст. 131 УК), доказывать наличие причинной связи между изнасилованием
(половым актом либо применением насилия) и тяжким вредом, наступившим в
результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной
связи действия виновного квалифицируются раздельно: по ст. 131 УК (без
рассматриваемого особо квалифицирующего признака) и ст. 118 УК.
Перечень последствий, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, дается в ст.
111 УК. В принципе, наступление любого из названных в ней последствий может
служить предпосылкой вменения п. «б» ч. 3 ст. 131 УК при условии, что
виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности.
Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охватывается п. «б»
ч. 3 ст. 131 УК. Дополнительная квалификация по ст. 122 УК требуется лишь в
случае реальной совокупности преступлений.
К иным тяжким последствиям изнасилования относятся такие, не вошли в
перечень, названный в ч. 3 ст. 131 УК. Возможность отнесения их к особо
квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указания в законе о
тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле.
Однако исходным моментом во всех случаях решения этого вопроса должно
быть обязательное условие: тяжкие последствия наступают от изнасилования
или покушения на него, т. е. от выполнения действий, входящих в объективную
сторону состава данного преступления, причинно связаны с ним и совершены
виновно (умышленно или неосторожно).
Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего
возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК).
Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность,
нормальное физическое и половое развитие, а также нравственное формирование
девочек.
Изнасилование малолетней считается преступление с использованием ее
беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна
понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.
До принятия УК РФ 1996 года способность девочки понимать названные
обстоятельства всякий раз проверялась судом, который при этом
руководствовался возрастом потерпевшей, уровнем ее развития, условиями
воспитания и т. п. Уголовный кодекс 1996 года, думается правильно подошел к
решению данного вопроса, формализовав возрастной предел, разделивший две
группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетних. Благодаря такому
подходу у суда отпала необходимость выяснять у девочек все (нередко крайне
жестокие и грязные подробности изнасилования для проверки, понимала ли
потерпевшая смысл, значение и характер совершаемых с нею действий.
Заведомость знания, что потерпевшая является малолетней, доказывается
гораздо легче, чем тот же признак, относящийся к несовершеннолетней
потерпевшей. Внешний облик, физиология в большинстве случаев не дают повода
для ошибки со стороны насильника. Вместе с тем незыблемым остается правило,
гласящее что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает
возможность квалификации действий виновного по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК.
Изнасилованию малолетней могут предшествовать развратные действия. При
этом действия виновного могут быть квалифицированны по совокупности
преступлений, предусмотренных ст. 135 УК и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК, если они
совершались в разное время, с определенным разрывом во времени и каждое
преступление – по самостоятельно возникшему умыслу; если же развратные
действия непосредственно предшествовали половому акту, не совершенному по
независящим причинам от воли виновного, то их следует рассматривать как
приготовление либо покушение на изнасилование (ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131
УК).
Половой акт с малолетней, совершенный сразу после развратных действий,
надлежит квалифицировать по ст. 131 УК, а указанные действия рассматривать
как начало выполнения объективной стороны преступления.
Судебной практике известны факты, когда после изнасилования добровольно
вступает с виновным в половые контакты. Такая ситуация не исключает его
ответственности, так как условия вменения ему п. «в» ч. 3 ст. 131 УК –
изнасилование заведомо малолетней, находящейся в беспомощном состоянии, -
сохраняются до достижения ею 14. Последующие добровольные половые контакты
должны квалифицироваться по ст. 1313.
2.2. Насильственные действия сексуального характера.
Это новый состав преступления, введенный в УКРФ 1996 года. Общественная
опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую
неприкосновенность и половую свободу не только женщин, но и мужчин. Кроме
того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которое
ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.
Соглашаясь, в принципе, с возможностью сосуществования различных
сексуальных взаимоотношений между людьми (гетеросексуальных,
гомосексуальных и др.), законодатель считает их допустимыми на добровольной
основе и между совершеннолетними, так как удовлетворение биологических
потребностей организма не является антиобщественным.
Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную
ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого
преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий, названных в ст.
131 УК, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода
(женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.
Объективная сторона по ч. 1 ст. 132 УК характеризуется совершением
мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального
характера.
Мужеложство – половое сношение мужчины с мужчиной. До 1993 года в
российском уголовном праве мужеложство являлось уголовно наказуемым от
согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 году
добровольное мужеложство было декриминализировано. По УК РФ 1996 года
недобровольное мужеложство рассматривается как одно из насильственных
действий сексуального характера4.
Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) – половое сношение
женщины с женщиной. УК РФ 1996 года впервые в отечественной практике
установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия
или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с
использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из
насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от
мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того,
какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Синонимы лесбиянства –
сапфизм, трибадия5.
Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме
мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой
активности, независимо от полового признака партнеров. Действия
сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две
самостоятельные группы: совершаемые в виде полового акта; совершаемые путем
воздействия на тело без признаков полового акта.
К действиям первой группы следует отнести: а) изнасилование, совершенное
в извращенных формах; б) междубедренный коитус, т. е. осознанное совершение
полового акта без введения полового члена во влагалище (анус). Такие
преступления чаще всего совершаются при удовлетворение половой страсти в
общении с маленькими детьми независимо от их пола.
К преступлениям второй группы относятся: а) удовлетворение половой
страсти мужчины путем совершения садистских способов (без полового акта)
обращения с женщиной. К нему можно отнести введение во влагалище руки,
инородных предметов ( судебная практика чаще всего называет палки,
бутылки), вызывающих повреждение стенок влагалища, матки и иных внутренних
органов; б) удовлетворение половой страсти путем истязания, сечения
розгами, прижигания сигаретами, укусами. Половое возбуждение и оргазм у
виновного наступают от самого процесса воздействия на тело жертвы без
