Контрольная работа
ФГОУ СПО Владимирский заочный сельскохозяйственный техникум
Контрольная работа
по дисциплине:
«Уголовный процесс»
Студента 52 группы
отделения правоведения
Смирнова А.Г.
Шифр ______
Владимир 2002г.
1. Основание производства допроса.
Допрос свидетеля, потерпевшего – пожалуй, одно из наиболее
распространенных следственных действий. Он является способом получения,
закрепления и проверки такого вида доказательств, как показания названных
лиц. Согласно результатам проведенных исследований следователи на допросы
затрачивают 25 % своего рабочего времени. Но с точки зрения тактики и
психологии производства данного следственного действия оно очень сложно.
1. Правовая основа этого следственного действия закреплена в ст. 187,
188, 189, 190 УПК.
2. Основания допроса.
Основания допроса могут быть фактическими и юридическими.
Фактическим основанием являются данные о том, что лицу может быть что-
нибудь известно об обстоятельствах, имеющих отношение к делу. Среди таких
данных может быть и оперативно-разыскная, и любая иная информация.
Юридическое основание – вызов лица на допрос либо предложение
(разрешение) таковому дать показания. В полной мере можно говорить о начале
следственного действия лишь с момента ознакомления участвующих в нем лиц с
правами. Только после этого осуществляется собственно деятельность по
обнаружению и фиксации фактических данных, имеющих отношение к делу.
3. Порядок вызова на допрос.
3.1. Обычный порядок. Свидетель и потерпевший вызываются к следователю
повесткой, которая вручается им под расписку, а в случае их временного
отсутствия – кому-либо из взрослых членов семьи или жилищно-эксплутационной
организации, администрации по месту работы свидетеля, поселковому или
сельскому органу исполнительной власти.
В повестке должно быть указано: кто вызывается в качестве свидетеля
(потерпевшего), к кому, место допроса («по какому адресу»), день и час
явки, а так же последствия неявки («без уважительных причин»). Свидетель
(потерпевший) может быть вызван телефонограммой, телеграммой (ст.188 ч. 2).
Законодатель требует допрашивать свидетеля (потерпевшего) в месте
производства следствия. Однако здесь же он оговаривается, что следователь
вправе, если сам признает это необходимым, произвести допрос и в месте
нахождения свидетеля (потерпевшего) (ст. 187 УПК).
3.2. Вызов несовершеннолетних. Вызов к следователю (лицу,
производящему дознание) несовершеннолетнего, вне зависимости потерпевший он
или свидетель, производится, как правило, через его родителей или других
законных представителей (ст. 191 УПК). Иной порядок допускается лишь в
отношении задержанных или заключенных под стражу, по другому делу
являющихся обвиняемыми, а равно когда необходимость в этом вызывается
обстоятельствами дела. Иногда его дозволительно вызывать через
администрацию школы, руководителя спортивной секции или кружка.
Одновременно с вызовом несовершеннолетнего свидетеля решается вопрос о
приглашении на допрос педагога, родителя, а для обвиняемого
(подозреваемого) и защитника (законного представителя). Это необходимо,
потому что при допросе свидетелей (потерпевших) в возрасте до четырнадцати
лет, а по усмотрению следователя и при допросе свидетелей (потерпевших) в
возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог. Законные представители
несовершеннолетнего или его близкие родственники вызываются лишь в случае
необходимости. Обратите внимание, что при допросе несовершеннолетнего не
достигшего 14 лет, обязательно участие педагога, а не родителей. Это
правило обусловлено тем обстоятельством, что родители могут негативно
влиять на правдивость показаний своих детей. Однако следует помнить, что
только доказательства, имеющиеся в деле, могут говорить об отрицательном
влиянии родителей на несовершеннолетнего и тем самым дать возможность
следователю не допустить отца или мать на допрос.
4. Условия и особенности некоторых видов допросов.
Допрос, как и любое другое следственное действие, возможен только
после возбуждения уголовного дела.
4.1. Время допроса. Согласно действующему УПК свидетеля и потерпевшего
можно вызвать в любое время. До революции, согласно ст. 477 Устава
Уголовного делопроизводства России на допрос вызывались в свободное «от
занятий» время, то есть когда человек не занят на основной работе. Уголовно-
процессуальный закон Польши предусматривает возможность вызова с указанием
нескольких вариантов времени явки, так чтобы вызываемый мог явиться тогда,
когда ему будет удобно.
Действующие же сейчас в России закон не запрещает допрашивать
свидетелей и потерпевших даже в ночное время.
4.2. Продолжительность допроса. Запрещено продолжать допрос более 4-х
часов подряд. По истечении этого времени, продолжение допроса допускается
лишь после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи,
причем общая длительность допроса в течении дня не должна превышать 8-ми
часов. В случае медицинских противопоказаний продолжительность допроса
устанавливается на основании заключения врачей.
4.3. «Наводящие вопросы не допускаются» (ст. 189 ч. 2 УПК). Тем не
менее на практике они часто задаются, иногда просто не произвольно. Данное
правило, закрепленное в законе, как минимум, должно исключить из вашей
практики дословное занесение в протокол подобных вопросов.
4.4. Показания свидетеля (потерпевшего)записываются в первом лице и по
возможности дословно. Нелитературные выражения записываются в скобках. В
случае необходимости записываются заданные свидетелю (потерпевшему) вопросы
и его ответы.
4.5. В протоколе допроса фиксируются не только устные показания, но и
графическая информация. К примеру, свидетель допрашивается по поводу
внешних признаков ножа. Он может сделать его рисунок. В протокол допроса
при этом должна быть занесена следующая фраза: «Мною по предложению
следователя сделан рисунок ножа».
Сам рисунок делается на отдельном листке бумаги. Он прилагается к
протоколу. Такой рисунок можно озаглавить: «Рисунок свидетеля Петрова.
Приложение к протоколу допроса от 14.02.1996 года».
В процессе допроса могут составляться схемы и представляться
доказательства. Главное, что бы это нашло отражение в протоколе. То есть,
если допрашиваемый изъявил желание представить доказательство, то в
протоколе записывается, что в процессе допроса представлено такое-то
доказательство. Любые носители информации, составленные в ходе допроса,
являются частью такового, а значит должны признаваться протоколами
следственного действия (частью протокола). Представленные, а значит
появившиеся вне уголовного процесса, носители информации (паспорт, нож и
др.) – суть вещественные доказательства, акты ревизий, документальных
проверок или иные документы.
Применительно к этому положению закона интерес представляет вопрос о
доказательственном значении результатов применении технических средств на
допросе. Аудио-, кино-, видеозапись, зафиксировавшая ход допроса (как
любого другого следственного действия), - это часть протокола следственного
действия. Иногда в процессе допроса с согласия допрашиваемого применяются
технические средства, фиксирующие изменения этих показателей в зависимости
от задаваемых свидетелю вопросов.
4.6. Использование свидетелем документов. Применительно ко всем видам
допроса свидетель может пользоваться письменными заметками в тех случаях,
когда его показания относятся к каким либо цифровым или другим данным,
которые трудно удержать в памяти. Эти заметки должны быть предъявлены суду
по его требованию.
Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у него документов,
относящихся к данному им показанию. Эти документы предъявляются суду и по
определению суда могут быть приобщены к делу.
4.7. Допрос при невозможности проведения опознания. Допрашиваемому
могут быть предъявлены вещественные доказательства и документы, а по
окончании свободного рассказа оглашены показания, имеющиеся в материалах
уголовного дела, воспроизведены звуко- и видеозапись или материалы
киносъемки.
Иногда допрашиваемому предъявляется предмет во время допроса для того,
что бы можно было отразить в протоколе по каким признакам он данный предмет
узнал. Однако этот прием целесообразно применять только в тех случаях,
когда узнавание предмета до допроса уже состоялось.
4.8. Допрос потерпевшего осуществляется по правилам допроса свидетеля.
Однако потерпевший не только обязан, но и вправе давать показания.
Следователь не может отказать потерпевшему в допросе и дополнительном
допросе. Свидетель же не вправе настаивать на добавлении своих показаний.
5. Порядок допроса. В УПК регламентирован порядок производства
допроса. Здесь сказано следующее. Свидетели (потерпевшие), вызванные по
одному и тому же делу, допрашиваются по раздельности и в отсутствие других
свидетелей (потерпевших). При этом следователь принимает меры к тому, чтобы
свидетели (потерпевшие) по одному и тому же делу не могли общаться между
собой.
Порядок производства допроса.
6. Вывод. Допрос свидетеля, потерпевшего – это следственное действие,
в результате которого формируется доказательство, именуемое «показание
свидетеля, потерпевшего». И хотя они обязательно должны фиксироваться в
протоколе следственного действия, протокол допроса – доказательство так же
как и показания свидетеля и потерпевшего.
2. Процесс доказывания.
Доказывание – сложный процесс, пронизывающий всю уголовно-
процессуальную деятельность и обеспечивающий осуществление задач уголовного
судопроизводства путем установления истины по делу. Содержание доказывания
составляет прежде всего совокупность процессуальных действий по собиранию,
проверке и оценке доказательств. Эти действия осуществляют государственные
органы и должностные лица. В доказывании принимают участие так же
обвиняемый, подозреваемый, защитник, законный представитель, потерпевший,
гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, общественный
обвинитель и общественный защитник. Содержание доказывания характеризуется
так же отношениями, которые возникают в процессе собирания, проверки и
оценки доказательств между органами дознания, предварительного следствия,
прокуратуры и суда, а также между этими органами и гражданами. Доказывание
имеет место во всех стадиях уголовного процесса, поскольку везде
устанавливаются (познаются) факты в соответствии с действительностью. В
зависимости от задач и специфики процессуальных форм различных стадий
характер обстоятельств, достаточность доказательств, средства доказывания и
способы их получения могут меняться. Однако неизменной остается основное
направление деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств –
установление истины по делу.
Таким образом, под процессуальным доказыванием понимается
осуществляемая в установленном законом порядке деятельность органов
дознания, следователя, прокурора и суда при содействии других участников
процесса по собиранию, проверке и оценке доказательств, а так же
возникающие в ходе этой деятельности отношения с целью установления истины
по делу.
Элементы доказывания:
а) собирание доказательств – это деятельность следователя, лица,
производящего дознание, прокурора, суда по обнаружению источника
фактических данных, извлечению необходимой информации и закреплению ее,
осуществляемая в формах и способах, предусмотренных уголовно-процессуальным
законом. Собирание доказательств ведут государственные органы и должностные
лица, руководствуясь при этом требованиями ст. 20 УПК. Представлять
доказательства могут так же подозреваемы, обвиняемый, защитник,
потерпевший, гражданский ответчик, гражданский истец, их представители,
любые граждане и организации. Доказательства собираются в любой стадии
уголовного процесса в формах и способах, определяемых процессуальными
особенностями каждой стадии;
б) проверка доказательств – это деятельность лица, производящего
дознание, следователя, прокурора и суда по тщательному, всестороннему и
объективному определению достоверности фактических данных и
доброкачественности источников их получения для правильного установления
обстоятельств уголовного дела (ч. 3 ст. 70 УПК). Проверка доказательств
осуществляется во всех стадиях процесса. Проверке подлежат фактические
данные, так и источники их получения, как каждое доказательства в
отдельности, так и в совокупности с другими имеющимися доказательствами.
Проверку доказательств осуществляют государственные органы и должностные
лица, от которых зависит принятие процессуальных решений. Другие субъекты
процесса лишь принимают участие в проверке доказательств. Доказательства
проверяют путем производства процессуальных действий и логическим путем
(анализ содержания доказательства, сопоставление проверяемого
доказательства с другими, имеющимися в деле, получение новых
доказательств).
Достижения науки и техники активно внедряются в уголовный процесс в
виде производства различных экспертиз, путем применения видеозвукозаписи,
изготовления слепков и оттисков при собирании и проверке доказательств.
Закон предусмотрел процессуальный порядок их оформления. Материалы
применения научно-технических средств могут выступать в процессе как
документы и как доказательства. Все зависит от того, какой совокупностью
признаков обладают эти материалы. Применение научно-технических средств вне
процесса, например при проведении оперативно-розыскных действий, требует
создания условий их проверяемости в суде. Полученные таким образом
документы должностные лица вправе представлять вместе со справкой,
рапортом, объясняющим при каких обстоятельствах и кем они обнаружены.
Значение источника доказательств документ приобретает лишь в случае
приобщения его к делу лицом, производящим дознание, следователем. Несколько
иной порядок существует для введения в процесс оперативной звуко-, кино-,
видеозаписи, которые могут быть вещественными доказательствами. В этом
случае необходимо составить протокол осмотра объекта с участием понятых,
протокол допроса доставившего его лица, вынести постановление о приобщении
предмета в качестве вещественного доказательства.
-----------------------
ОСНОВАНИЯ ДОПРОСА
Фактические
Юридические
Данные о том, что лицу может что-нибудь известно об обстоятельствах имеющих
отношение к делу
Вызов лица на допрос
Предложение (разрешение) лицу дать показания
Оперативно-розыскные
Иные данные
Принятие следователем мер по недопущению общения вызванных на допрос
свидетелей по одному делу
Удостоверение личности свидетеля (потерпевшего)
Разъяснение прав и обязанностей допрашиваемого и предупреждение об
ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая
удостоверяется подписью свидетеля (потерпевшего).
Установление отношения свидетеля (потерпевшего) к обвиняемому и
потерпевшему и выяснение других необходимых сведений о личности
допрашиваемого
Предложение свидетелю (потерпевшему) рассказать все ему известное об
обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос
Постановка вопросов допрашиваемому, разъяснение их смысла, постановка
уточняющих вопросов
Фиксация показаний в протоколе допроса следователем либо по просьбе
допрашиваемого им собственноручно
Предъявление протокола допрашиваемому для прочтения либо по просьбе
допрашиваемого прочтение в слух
Предъявление протокола допрашиваемому для прочтения либо по просьбе
допрашиваемого прочтение в слух
Внесение в протокол по требованию допрашиваемого поправок
Удостоверение допрашиваемым правильности записи показаний своей подписью
Подписание протокола следователем, производившим допрос
