Множественность преступлений
М В Д РФ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РФ
ПЕРМСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
К У Р С О В А Я Р А Б О Т А
по уголовному процессу
тема:” Множественность преступления ”
слушателя 4-го курса
лейтенанта милиции
должность:
место работы:
199 г.
О Г Л А В Л Е Н И Е
1. Введение
2. Понятие множественности преступления, соотношение его с единичным
преступлением
3. Признаки множественности.
4. Виды множественности.
а). совокупность преступлений
б). повторность и ее признаки, виды, отличие от продолженных
преступлений
в). рецидив ( понятие, признаки, виды)
5. Социально- правовая характеристика множественности преступлений.
6. Действие уголовного закона в пространстве.
7. Заключение.
Список используемой литературы.
ВВЕДЕНИE
Проблемы множественности преступлений занимает одно из ведущих мест в
уголовном праве России. В теории Российского уголовного права выделен
институт множественности преступлений. Если совершено несколько
преступлений, то их следует квалифицировать по нескольким статьям
Уголовного Кодекса. Однако, есть случаи, когда несколько преступлений
квалифицируются только по одной уголовно-правовой норме.
Многообразие форм преступных деяний их связь и взаимосвязь приводят к
тому, что выделить из событий и фактов, происходящих в действительности
одно или несколько преступлений, другими словами, разрешить вопрос о том,
являются ли эти события эпизодами одного целого или случайно совпали во
времени и пространстве, нередко бывает значительно труднее, чем
квалифицировать любое единичное деяние.
В связи с этим необходимо прежде всего рассмотреть вопрос о том, как
отличить единичное преступление от нескольких преступных деяний, каковы
формы множественности преступлений. Само определение множественности
преступлений, ее форм, элементов данной системы до сих пор дается
схематично, нет четкого понимания того, что следует отнести к
множественности преступлений, в чем проявляется множественность. Юристы-
правоведы имеют различное мнение этой проблемы, хотя все они в чем-то
пересекаются.
Так, Ткешелиадзе Г.Т. утверждает: “единство совершения преступления
определяется соответствующим составом преступления. Для множественности
преступлений имеет значение не количество совершенных действий, а сколько
осуществлено составов преступлений”.
Кузнецова М.Ф. “множественность преступлений характеризуется тем, что
все совершенное не охватывается одной нормой особенной части,
предусматривающей единичное преступление, в то же время содеянное иногда
может быть разделено на ряд эпизодов, каждый из которых образует
самостоятельное преступное деяние”.
Яковлев А.М. “понятие множественности преступных деяний находит свое
конкретное воплощение в понятиях повторности: рецидива и совокупности
преступлений”.
Дагель П.C. и Криволапов Г.Г. имеют другое мнение “Множественность
преступлений характеризуется как случаи совершения одним лицом “двух и
более преступлений” либо “нескольких преступлений”
В следующих главах работы будет рассмотрено понятие множественности
преступлений признаки, виды множественности.
II
Понятие множественности преступления, соотношение его с единичным
преступлением.
Множественность преступлений является одной из проблем общего учения
о преступлении и неразрывно связана с вопросами правильной квалификации
преступлений. Для правильной квалификации преступных действий важно
установить, совершенно ли в конкретном случае единое (единичное)
преступление или имеет место множественность преступлений.
К множественности преступлений следует отнести случаи, когда виновное
лицо одним или несколькими последовательно совершенными деяниями выполняет
несколько составов преступлений.
Единым преступлением следует считать деяние, признаки которого
охватываются одним составом преступления. Однако такое определение является
достаточным только для несложных преступлений, когда единое преступление
состоит из одного деяния либо из одного деяния и одного последствия.
Для сложных преступлений, под которыми в теории уголовного права
понимаются составные преступления, преступления с двумя действиями,
делящиеся, на продолжаемые преступления и преступления, квалифицируемые
наличием тяжких последствий, когда требуется установить наличие общности
(единства) объективных и субъективных признаков содеянного,
охватываемых одним составом преступления. Следует согласиться с В.Н.
Кудрявцевым, характеризующим единое преступление как “ сочетание таких
противоправных действий, которые в реальной действительности зачастую
совершаются вместе, обычно имеют ряд общих объективных и субъективных
признаков, находятся между собой в тесной взаимосвязи и по своей
антиобщественной сущности характерны для поведения определенной категории
преступников” (1).
При этом необходимо подчеркнуть, что такое сочетание противоправных
действий находит отражение в уголовном законе в качестве одного состава
преступления, который может иметь различную юридическую конструкцию.
Наука уголовного права различает простые и сложные единые
преступления.
Для простых единых преступлений характерно наличие одного деяния (
формальные составы ) или одного деяния и последствия ( материальные составы
). Для сложных единых преступлений, помимо этого, требуется наличие
дополнительных специфических признаков.
В соответствии с действующим законодательством различаются следующие
разновидности сложного единого преступления.
1) преступление, слагающие из двух разнородных действий,
2) преступление, квалифицируемое наличием дополнительных тяжких
последствий.
Например, умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть
потерпевшего ( ч.2. ст. 108 УК РФ), слагается как бы из двух
самостоятельных преступлений - умышленного тяжкого телесного повреждения и
неосторожного убийства. Однако эти действия в силу их внутреннего единства
закон определяет как сложное единое преступление.
(1) В.Н. Кудрявцев .
Общая теория квалификации преступлений. М., 1972 г.
3). Составное преступление.
Составными преступлениями являются преступления, слагающиеся из
нескольких разнородных действий, каждое из которых в отдельности содержит
состав самостоятельного преступления. Такие преступные деяния объединяются
законодателем в единое преступление в тех случаях, когда они представляют
собой внутренне связанную цель преступного поведения. Единое составное
преступление характеризуется более высокой общественной опасностью, нежели
каждое отдельное преступление, входящее в его состав.
Например, составным преступлением является разбой (ст.146 УК РФ ),
злостное хулиганство, соединенное с сопротивлением представителю власти
(ч.2 ст.206 УК РФ ) и другие.
4). Продолжаемое преступление.
Уголовное законодательство не содержит определения продолжаемого
преступления, оно разработано теорией уголовного права и судебной
практикой. Продолжаемым считается преступление, которое складывается из
ряда последовательно совершаемых тождественных преступных действий,
направленных к общей цели и составляющих в свое совокупности единое
преступление. (1)
Объективную сторону продолжаемого преступления образуют юридически
тождественные преступные деяния, хотя фактически они могут быть различными.
Например: обман покупателей и заказчиков (ст.156 УК РФ )- так продолжаемое
преступление может выразиться в превышении цен, обвешивании и обсчете
покупателя. Все деяния, образующие объективную сторону продолжаемого
преступления, должны охватываться единым умыслом виновного. Благодаря
.тому последовательно совершаемые отдельные преступные акты составляют
единое целое - продолжаемое преступление.
5). Длящееся преступление.
Понятие длящегося преступления было дано в постановлении Пленума
Верховного Суда СССР от 4 марта 1929г. “ Об условиях применения давности и
амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям”.
Согласно постановлению длящееся преступление определяется как “
действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным
невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой
уголовного преследования”. (1) Установление признаков и разновидностей
единого преступления позволяет ограничить его от множественности
преступлений, когда несколько преступных деяний внутренне не связаны между
собой, у них нет общих (единых) объективных и субъективных признаков.
(1) Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1970 гг.
III
Признаки множественности.
МНОЖЕСТВЕННОСТЬ преступлений как уголовно-правовое понятие
характеризуется определенными юридическими признаками. Обязательным
признаком множественности преступлений является совершение одним лицом двух
или более уголовно наказуемых деяний. Множественность преступлений
отсутствует, если одно из двух деяний, совершенных виновным, является
правонарушением, не содержащим признаков преступного деяния
(дисциплинарный, административный проступок, малозначительное деяние ч.2
ст.7 УК РФ ).
Например, не образуют множественности преступлений мелкое хулиганство
(административный проступок) и злостное хулиганство - ч.2 ст.206 УК РФ (
преступление ).
Множественность преступлений составляют лишь такие преступные деяния,
каждое из которых содержит признаки самостоятельного состава преступления.
Самостоятельность преступного деяния определяется единством его
объективных и субъективных признаков. Это означает, что каждое взятое в
отдельности деяние должно содержать определенный состав преступления и
рассматриваться как единое целое. Составы этих преступлений могут полностью
совпадать по своим юридическим признакам, но могут и отличаться по
объективным, либо субъективным свойствам.
Определяя понятие преступления, ст.7 УК РФ имеет в виду как
оконченное, так и неоконченное деяние (приготовление и покушение). Поэтому
