тяжести, тяжких и особо тяжких действует принцип частичного или полного
сложения наказаний (ч. 3 ст. 69 УК РФ). Окончательное наказание в виде
лишения свободы при этом не может превышать 25 лет.
В том случае, когда совокупность преступления включает в себя
преступления небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем
поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или
полного сложения наказаний, однако при этом окончательное наказание не
может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного
за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (ч. 2 ст. 69 УК РФ).
То есть, различные принципы назначения наказаний применяются судом в
зависимости от категории преступления, которые по характеру и степени
общественной опасности, подразделяются на степени тяжести.
В случае назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию,
назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется
неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч. 1 ст. 70 УК
РФ). При этом принцип присоединения наказания действует как в случае
назначения наказания за преступление за которое предусмотрено наказание в
виде лишение свободы (ч. 3 ст. 70 УК РФ), так и менее строгое (ч. 2 ст. 70
УК РФ).
При назначении окончательного наказания менее строгого, чем лишение
свободы, оно не может превышать максимального срока или размера наказания,
установленного для данного вида наказания Общей частью УК.
В случае назначения окончательно наказания по совокупности приговоров
в виде лишения свободы, оно не может превышать тридцати лет, т.е. на пять
лет больше, чем в случае сложения наказаний за преступления средней
тяжести, тяжких и особо тяжких.
То есть различие в способах назначения наказания по совокупности
приговоров проводится не по категории преступлений, а по виду наказаний,
которые определены в ст. 44 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по
совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за
вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по
предыдущему приговору. Это касается и тех случаев, когда наказание по
новому приговору менее строгое, чем лишение свободы, так и тех когда
наказание по новому приговору назначено в виде лишения свободы.
В случае же назначения наказаний по совокупности преступлений норма
назначения окончательного наказания не может превышать максимальное
наказание, предусмотренное за наиболее тяжкое из совершенных преступлений
при совокупности преступлений небольшой тяжести, а при назначении наказаний
по совокупности преступлений средней тяжести, тяжких преступлений и
преступлений и особой тяжести такая норма отсутствует.
IV. Правила сложения разнородных наказаний
по совокупности преступлений
и совокупности приговоров.
Правила сложения разнородных наказаний при совокупности преступлений и
совокупности приговоров определены в ст. 71 УК РФ. В ней определяется,
какие виды наказаний можно складывать и каков порядок такого сложения.
Сроки лишения свободы, ограничения свободы, ареста, исправительных работ,
содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения по службе, лишения
права занимать определенную должность или заниматься определенной
деятельностью, исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ в
часах. Однако, при замене наказания или сложении наказаний, а также при
зачете наказания сроки наказания могут исчисляться в днях (ч.ч. 1-
2 ст. 72 УК РФ).
В соответствии с нормами, изложенными в ч. 1 ст. 71 УК РФ, с
наказанием в виде лишения свободы можно частично или полностью складывать
такие наказания как арест, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной
воинской части, ограничение по военной службе, исправительные работы,
обязательные работы.
Порядок сложения разнородных наказаний, определенных ч. 1 ст. 71 УК РФ
следующий, - одному дню лишения свободы при сложении наказаний
соответствуют:
- один день ареста и содержания в дисциплинарной воинской части;
- два дня ограничения свободы;
- три дня исправительных работ;
- три дня ограничения по военной службе;
- восемь часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания в виде штрафа либо
лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной
деятельностью, лишения специального, воинского или звания, классного чина,
государственных наград, конфискации имущества, не могут быть сложены с
лишением или ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной
воинской части в силу их несовместимой разнородности, и поэтому исполняются
самостоятельно.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей
до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, при
этом одному дню лишения свободы при назначении окончательного наказания
соответствуют:
- один день содержания в дисциплинарной воинской части и ареста;
- два дня ограничения свободы;
- три дня исправительных работ и ограничения по военной службе;
К одному дню пребывания под стражей приравнивается 8 часов
обязательных работ.
Содержание подозреваемого лица под стражей в местах предварительного
заключения или временного содержания задержанных не является наказанием,
оно обеспечивает производство предварительного следствия по уголовному делу
и исполнение приговора. Однако лицо, находясь под стражей, фактически
лишается свободы, претерпевая не менее серьезные ограничения и лишения, чем
во время отбывания наказания Поэтому, время содержания лица под стражей до
вступления судебного приговора в законную силу при назначении наказания в
виде лишения свободы засчитывается один к одному (ч. 4 ст. 72 УК РФ).
Заключение.
Развитие уголовного законодательства в целом, и принципов назначения
наказания по совокупности преступлений и приговоров, в частности происходит
в русле поиска более справедливых принципов наказания. Новый УК Российской
Федерации, принятый в 1996 г. сделал еще один шаг в этом направлении. Если
прежний УК ограничивал пределы наказания по совокупности преступлений
максимальным наказанием за наиболее тяжкое из преступлений, входящих в
совокупностью, (за исключением случаев, когда осужденный совершал
преступление после осуждения за ранее совершенное преступление, но до
полного его отбытия), то новый УК отменил это ограничение, поскольку
прежняя норма как бы провоцировала преступника на совершение преступлений,
ведь их количество уже не влияло на тяжесть наказания, если новые
преступления менее тяжкие, чем совершенное преступление.
Такое различие в нормах назначения наказания по совокупности
преступлений и совокупности приговоров в прежнем УК объясняется тем, что
роль обвинительного приговора и отбывания наказания в деле предупреждения
преступлений («перевоспитания преступника») преувеличивалась, в связи с
идеологической установкой на благотворное влияние социалистической,
народной системы назначения и исполнения наказания на личность
правонарушителя. К тому же, в отечественной уголовно-правовой науке
переоценивалась роль рецидива преступлений.
Однако основное количество преступлений совершается, согласно
статистике, ранее не судимыми лицами. Поэтому новый УК вполне справедливо
изменил нормы назначения наказаний по совокупности преступлений.
Задачи.
Задача 1.
Полное сложение назначенных наказаний допустимо, так как по одному из
совершенных преступлений максимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст.
158 УК составляет шесть лет лишения свободы, то есть в соответствии с ч. 4
ст. 15 УК оно относится к категории тяжких преступлений. А в соответствии
с ч. 3 ст. 69 УК окончательное наказание назначается путем частичного или
полного сложения наказаний. Поэтому суд правильно назначил наказание по
совокупности преступлений.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК к отбыванию наказания в
исправительных колониях общего режима приговариваются в том числе лица,
впервые осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений,
поэтому суд правильно определил вид исправительной колонии.
Задача 2.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК, суд вначале должен определить
наказания за каждое преступление, о факте совершения которого стало
известно после вынесения приговора, затем назначить наказание по
совокупности этих преступлений по нормам, изложенным в ч.ч. 1-4 ст. 69 УК.
Сложение наказаний на срок свыше десяти лет лишения свободы в данном
случае возможно, поскольку наказание по совокупности преступлений в
соответствии с ч. 3 ст. 69 УК может составлять 25 лишения свободы (в случае
назначения максимальных сроков наказания), а поскольку по норме, изложенной
в ч. 5 ст. 69 УК в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое
по первому приговору суда, оно может составить 15 лет лишения свободы.
За убийство в соответствии с ч. 1 ст. 105 УК назначить наказание в
виде 15 лет лишения свободы. За вовлечение несовершеннолетних в
систематическое употребление спиртных напитков (т.е. пьянство), что
квалифицируется ч. 1 ст. 151 УК, назначить наказание в виде исправительных
работ сроком на два года. За неоднократные кражи в соответствии с п. «б»
ч. 2 ст. 158 УК назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. Учитывая
характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и
руководствуясь положениями ч. 3 ст. 69 УК окончательное наказание следует
определить путем полного сложения назначенных наказаний. В соответствии с
положениями ч. 1 ст. 71 УК, ч. 2. ст. 72 УК и п. «в» ч. 1 ст. 58 УК, а
также учитывая положение ч. 5 ст. 69 УК о зачете наказания, отбытого по
первому приговору суда, окончательное наказание по совокупности приговоров
назначить в виде лишения свободы сроком на 18 лет 8 месяцев и 23 дня с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Задача 3.
Поскольку ч. 2 ст. 161 УК максимальный размер наказания
устанавливается в 12 лет лишения свободы, а ч. 1 ст. 105 УК – в 15 лет
лишения свободы, то максимальные пределы наказаний в соответствии с ч.ч. 1
и 2 ст. 70 УК составляет 27 лет лишения свободы, т.е. не выходит за рамки,
установленные ч. 3 ст. 70 УК. Принцип поглощения менее тяжкого
преступления более тяжким на основании ст. 70 УК применить невозможно.
Суду следует учитывать положение ч. 2 ст. 68 УК и назначить наказание за
убийство по ч. 1 ст. 105 УК в виде лишения свободы сроком не менее 11 лет 3
месяцев. Согласно ч. 1 ст. 70 УК окончательное наказание по совокупности
приговоров следует назначить методом присоединения неотбытой части
наказания, т.е. в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в колонии
особого режима.
Список использованных источников и литературы.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 "О
практике назначения судами уголовного наказания."
2. Боровикова Б.В. Российское уголовное право (альбом схем).
3. Игнатов А.Н., Красинов Ю.А. Уголовное право России (общая часть).
4. Наумов А.В. Российское уголовное право (общая часть).
5. Рарога А.И. Уголовное право России (общая часть).
6. Гаухман Л.Д., Колодин Л.М. Уголовное право (общая часть).
7. Здравомыслова Б.В. Уголовное право РФ (общая часть).
8. Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право (общая часть).
9. Козаченко И.Я., НезнамоваЗ.А. Уголовное право (общая часть).
