словами: факта превышения обязательств должника над стоимостью его
имущества для признания несостоятельным не требуется. Чтобы избежать
банкротства, должник должен либо погасить свои обязательства, либо
представить суду доказательства необоснованности требований кредиторов,
налоговых или иных уполномоченных государственных органов.
Предполагалось, что презумпция банкротства будет направлена на
укрепление торгово-хозяйственных связей, стимулирование добросовестности
контрагентов по исполнению своих договорных обязательств, улучшение
делового оборота и т.д., однако на практике это выглядит не совсем так.
Резкий рост числа обращений в суд с заявлениями о признании должников
банкротами свидетельствует: кредиторы теперь не опасаются, что арбитражный
суд может прийти к выводу — структура баланса предприятия-должника не может
быть признана неудовлетворительной, а значит, производство по делу в связи
с этим будет прекращено. По Закону 1992 г. такое могло произойти, и тогда
кредитор должен был вновь обращаться в арбитражный суд, но уже основываясь
на нормах обязательственного права, с иском, например, о взыскании долга в
связи с неисполнением должником своих обязательств по договору.
А это сильно затягивало процесс возврата долгов и, как считается, не
способствовало предпринимательской активности кредиторов.
Исключив один из признаков банкротства и тем самым упростив процедуру
признания должника банкротом, законодатель в Законе 1998 г. встал на защиту
кредиторов. Однако это привело к тому, что теперь зачастую именно
предприятие-должника необходимо защищать от «недобросовестных» кредиторов,
т.е. была открыта дверь для нового передела собственности, попыток
обанкротить вполне рентабельные предприятия, скупки активов предприятий за
бесценок и борьбы с конкурентами.
2. ПРИПРЕДНАМЕРЕННОЕ БАНКРОТСТВО
2.1. Понятие преднамеренного банкротства
Уровень преступности вызывает тревогу в российском обществе. В системе
личных приоритетов россиян вопрос защищенности от преступных посягательств
устойчиво занимает второе место после социально-экономических проблем
(уровня жизни, своевременности выплаты зарплаты, безработицы и т.д.).
Развитие криминальной ситуации в России прошло на протяжении последних
лет три этапа. На первом этапе, с 1988 по 1992 годы массив преступных
посягательств нарастал. Прирост регистрируемой преступности достигал своего
пика в 1989 и 1992 годах. На втором этапе, в 1993-1995 годах наступила
определенная стабилизация числа регистрируемых преступлений. На третьем
этапе развития криминальной ситуации в России, в 1996-1997 годах
наблюдается сокращение числа регистрируемых преступлений.
Однако снижение количественных показателей российской преступности
связано с ее качественным изменением, в том числе интеграцией во властные
структуры и переориентацией на совершение преимущественно экономических
преступлений.
Только учтенный ущерб от преступлений и административных
правонарушений в сфере экономики составил в 1996 году почти 8 трлн. рублей
- около 0, 3% ВВП. По мнению специалистов, до 70% доходов, полученных
незаконным путем, вкладывается в различные формы предпринимательской
деятельности, увеличивая тем самым объемы теневого и криминального
предпринимательства
Экономическая преступность тормозит развитие производства, отвлекает
инвестиционный капитал, подстегивает инфляцию, лишает госбюджет
значительной части доходов, обостряет все существующие экономические
проблемы и таким образом становится фактором мощного противодействия
происходящим в России преобразованиям. Уже сегодня можно сделать вывод о
том, что экономическая преступность близка к выходу на уровень, угрожающий
национальной безопасности России.
В соответствии со статьей 196 Уголовного Кодекса РФ, признается
преступлением в сфере экономической деятельности следующее деяние:
“Преднамеренное банкротство, то есть умышленное создание или увеличение
неплатежеспособности, совершенное руководителем или собственником
коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем в личных
интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб либо иные
тяжкие последствия”.
Из примеров приложений 1-4 можно сделать весьма неутешительные выводы.
По некоторым прогнозам преднамеренное банкротство войдет в группу эк.
преступлений случаи которых со временем будут стабильно увеличиваться. При
прогнозировании уровня экономической преступности года следует выделить три
группы экономических преступлений.
Первую составляют виды преступлений, которые дадут стабильный и
наивысший их рост в прогнозируемом периоде. В нее войдут, прежде всего, 15-
17 видов экономических преступлений (лжепредпринимательство, получение
кредита путем обмана, налоговые преступления, злостное нарушение
бухгалтерского учета, ограничение конкуренции, воспрепятствование законной
предпринимательской деятельности, злоупотребление при выпуске ценных бумаг,
преднамеренное банкротство и др.), ежегодный прирост которых может
колебаться в пределах 100-200%.
Вторую группу образуют 17-20 составов экономических преступлений,
которые будут проявлять тенденцию импульсивного роста. В эту группу
включаются такие виды, как присвоение вверенного имущества, вымогательство,
похищение предметов, имеющих особую ценность, воспрепятствование законной
предпринимательской деятельности, уклонение от уплаты таможенных платежей,
неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное и фиктивное
банкротство, легализация преступно нажитых доходов, обман потребителей,
превышение правомочий служащих частных охранных и детективных служб.
Прирост этих видов преступлений будет находиться в пределах 10-15%.
Третью группу составляют 12-15 составов преступлений, обнаруживающие
тенденцию к сокращению. К ним следует отнести кражи, умышленное и
неосторожное уничтожение и повреждение имущества, самовольное использование
энергии, приобретение или сбыт заведомо похищенного имущества, подкуп
участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и
зрелищных коммерческих конкурсов, злоупотребление полномочиями, получение
незаконного вознаграждения, недобросовестное отношение к обязанностям и
другие. Уровень их общего ежегодного сокращения может колебаться в пределах
5-10%.
Однако на фоне устойчивой тенденции роста выявляемости экономических
преступлений по первым двум группам прогнозируемое снижение по третьей
группе не окажет существенного влияния в целом на итоговый показатель в
пределах 380-420 тысяч ежегодно выявляемых преступлений. К тому же общий
количественный рост экономических преступлений будет сопровождаться
повышением их общественной опасности за счет более организованных и
квалифицированных форм совершения, расширения масштабов коррумпированности
и дальнейшего сращивания с общеуголовной преступностью.
Таким образом, преднамеренное банкротство - это банкротство по вине
учредителей (участников) должника или иных лиц, в том числе по вине его
руководителя, которые имеют права давать обязательные для должника указания
или имеют возможность иным образом определять его действия. В таких случаях
эти лица при недостаточности имущества должника могут быть привлечены к
субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
2.2. Объект и субъект преднамеренного банкротства
Статья 196 УК РФ предусматривает ответственность за преднамеренное
банкротство, то есть "умышленное создание или увеличение
неплатежеспособности, совершенное руководителем или собственником
коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем в личных
интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб либо иные
тяжкие последствия".
Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются
охраняемые законом основы экономической деятельности, а также права и
интересы кредиторов. Дополнительными объектами в ряде случаев выступают
трудовые права работников предприятий - банкротов.
Объективную сторону преднамеренного банкротства образует создание или
увеличение неплатежеспособности, причинившее крупный ущерб или иные тяжкие
последствия.
Умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, по своей
сути, совершается путем растраты (разбазаривания) должником своего
имущества и имущества, предоставленного ему другими лицами. Имущество
безвозвратно выбывает из владения виновного из-за заведомо несостоятельного
ведения дел.
Такая ситуация может возникнуть в результате продажи имущества по
заниженным ценам и других убыточных сделок, необоснованных расходов,
заведомо невыгодного использования кредитов.
Получение и предоставление различных кредитов, заключение всевозможных
сделок являются составляющими хозяйственной жизни любого субъекта
предпринимательской деятельности, который обладает большой свободой
действий. Поэтому не может существовать жестких правил, предписываемых
законом и ограничивающих предпринимателя обязательными шаблонами. Однако,
совершая многообразные сделки, он должен отчетливо сознавать свою
ответственность за имущественные интересы партнеров, за соблюдение их прав
и свобод. Как видно из диспозиции ст. 196 УК, действия предпринимателя,
связанные с заключением заведомо убыточных сделок, наказуемы только тогда,
когда они повлекли за собой создание или увеличение неплатежеспособности,
причинившее крупный ущерб либо иные тяжкие последствия.
Прибыльная либо убыточная сделка - можно судить только исходя из
сопоставления ее размеров с имущественным состоянием и доходами
предпринимателя. При этом нужно учитывать, что в принципе любая сделка
может привести к убыткам. Поэтому главная проблема квалификации содеянного,
на наш взгляд, состоит в том, как определить грань, позволяющую в каждом
случае различить правомерные действия и преступные.
Убыточными следует считать те сделки, которые уже изначально
рассчитаны на меньший доход в сравнении с затратами. Убыточны, например,
продажа товаров по цене ниже, чем та, по которой они были куплены, продажа
акций по стоимости ниже курсовой и т.д. К убыточным сделкам следует отнести
и договоры на оказание различных услуг по явно завышенным ценам.
