осуществления преступного деяния. Какими бы по форме ни были эмоциональные
состояния по поводу уже совершённого преступления, они не могут быть
компонентами субъективной стороны.
Субъект преступления.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее
определённого возраста, виновно совершившее общественно опасное деяние,
предусмотренное уголовным законом. Субъект преступления – это источник
общественно опасного воздействия на общественные отношения. Понятие
субъекта преступления тесно связано с личностью преступника, но оно уже,
понятие "субъект преступления" охватывает только возраст лица и
вменяемость. По законодательству предыдущих столетий субъектом преступления
могли быть помимо человека, предметы и вещи. Но в современном мире
практически везде субъектом преступления считается человек, физической
лицо.
Признаки:
Возраст - лицо должно достигнуть предусмотренного законом возраста.
Вменяемость - невменяемые лица уголовной ответственности не подлежат.
Физическое лицо - нашим УК ответственность юридических лиц не
предусмотрена, хотя в ряде стран (Франция, Индия) она существует.
+ для специального субъекта: иные признаки, указанные в законе.
Умысел как форма вины. Прямой и косвенный умысел.
Умысел как форма вины гораздо чаще предусматривается законодателем,
чем неосторожность. Умысел включает интеллектуальный и волевой момент
(момент осознания и момент воли). Интеллектуальный момент заключается в
том, что умысел предполагает осознание лицом общественной опасности
совершаемого деяния и предвидение его общественно опасных последствий (эти
понятия равнозначны). Волевой заключается в том, что наступления
общественно опасных последствий можно либо желать, либо игнорировать, то
есть безразлично относится. Если вы начнёте выкидывать мебель из окна, то
вы относитесь к последствиям безразлично, поскольку тем самым вы можете
кого-либо убить. По волевому моменту умысел делится на:
1. Прямой умысел - если лицо, совершившее преступление, сознавало
общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело
возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и
желало их наступления, то оно действовало с прямым умыслом.
Волевой момент прямого умысла заключается в том, что лицо желает
наступления общественно опасных последствий.
2. Косвенный умысел - лицо осознавало общественную опасность своих
действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно
опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия
либо относилось к ним безразлично.
Интеллектуальный момент практически аналогичен прямому умыслу, но при
прямом умысле субъект предвидит, как правило, неизбежность, а при косвенном
- реальную возможность наступления преступных последствий. Основное
различие между прямым и косвенным умыслом коренится в волевом элементе. Для
прямого умысла характерно желание, а для косвенного - сознательное
допущение преступных последствий.
В теории уголовного права прямой и косвенный умысел в зависимости от
содержания интеллектуального и волевого моментов делят на определённый,
неопределённый и альтернативный; в зависимости от момента формирования
выделяют умысел, заранее обдуманный и внезапно возникший. Эти виды умысла
не являются самостоятельными и не образуют каких-либо новых форм вины, но
они дают возможность в большей степени раскрыть содержание прямого и
косвенного умысла.
По степени определённости умысел делится на:
Определённый (простой) - имеет место тогда, когда лицо предвидит один
результат и желает его причинить.
Неопределённый - наступившее последствия хотя и охватывались сознанием
виновного, но индивидуально они не были определены, не была
конкретизирована величина причинённого ущерба.
Альтернативный - имеет место тогда, когда лицо предвидит несколько
конкретно определённых вредных последствия, его в равной степени устраивают
оба, и в итоге причиняется один из них.
В зависимости от момента формирования умысел делится на:
Внезапный - когда возникает и реализуется внезапно, без
предварительного обдумывания. Нередко скоротечному формированию умысла
способствует обстановка, провоцирующая совершение преступления (увидел -
украл). Такой умысел может возникнуть вследствие сильного душевного
волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего (ранее умысел,
возникший в состоянии сильного душевного волнения, называли
аффектированным). Данное обстоятельство законодатель относит к смягчающим
ответственность. Если же лицо совершает преступление с внезапно возникшим
умыслом под влиянием других обстоятельств (не противоправного поведения
виновного), то такая разновидность умысла, как правило, законодателем не
учитывается при решении вопроса об уголовной ответственности.
Заранее обдуманный - возникновение умысла отделено от совершения
преступления промежутком времени, в течение которого субъект укрепляется в
решимости совершить преступление.
Виды на преступление. Оконченное и неоконченное покушение.
Существует два вида покушения на преступление:
Оконченное покушение - имеет место тогда, когда лицо сделало все то,
что планировало, но результат не наступил. К примеру, промазал.
Неоконченное покушение - имеет место тогда, когда лицо не сделало всё
то, что планировало. К примеру, преступник наводит ружьё на жертву, но его
перехватывает сотрудник милиции.
Различают также по степени годности годное и негодное покушение.
Негодное покушение, в свою очередь, подразделяется на:
Покушение на негодный объект (точнее, на негодный предмет) - такие
случаи, когда виновный посягает на определённый объект, однако его действия
вследствие допускаемой им фактической ошибки не создают реальной опасности
причинения вреда (выстрел в труп; взламывание сейфа, который оказывается
пустым; передача взятки мнимому посреднику).
Покушение с негодными средствами - такие случаи, когда виновный для
достижения своих целей применяет средства, которые по своим объективным
свойствам не могут привести к окончанию преступления или к наступлению
желаемого преступного результата. Такое покушение подразделяется, в свою
очередь, на:
покушение со средствами, непригодными в данных конкретных условиях -
попытка выстрела из незаряженного ружья.
покушение с абсолютно непригодными средствами - лицо, заблуждаясь в
силу своего невежества, выбирает в качестве средства совершения
преступления, например, молитвы, наговоры, заговоры, которые, по своей
сути, являются лишь обнаружением умысла, поэтому содеянное нельзя отнести к
уголовно-правовым деяниям.
Всё остальное (покушение на негодный объект, с негодными средствами в
данных конкретных условиях) обладает признаками повышенной общественной
опасности, и лицо, совершившее такое покушение, подлежит уголовной
ответственности на общих основаниях.
Формы соучастия в преступлении.
Различная степень согласованности действий соучастников позволяет
выделить две формы соучастия:
Соучастие без предварительного соглашения - имеет место тогда, когда
возникает по ходу совершения преступления.
Соучастие с предварительным соглашением - имеет место тогда, когда
соглашение достигается до начала преступления. Соглашение на совершение
преступления может носить общий характер и детальный характер. Различная
степень согласованности между соучастниками в рамках данной формы соучастия
позволила выделить такие разновидности как:
> совершение преступления по предварительному сговору группой лиц -
имеет место, когда участники договариваются о совместном
совершении преступления.
> организованная группа - два или большое количество лиц,
предварительно сорганизовавшихся для совершения, как правило,
нескольких преступлений.
> преступное сообщество - устойчивая сплочённая группа лиц,
объединившихся для совместной преступной деятельности по
совершению тяжких или особо тяжких преступлений, либо это
объединение организованных групп, созданных в тех же целях.
В теории уголовного права выделяют и виды соучастия, в зависимости от
характера и степени участия отдельных соучастников в совершении
преступления:
Соисполнительство (простое соучастие) - непосредственное совершение
преступления несколькими лицами. Однако при соисполнительстве с разделением
ролей отдельные соучастники могут выполнить и часть объективной стороны
преступления (при изнасиловании, один держит, другой насилует). Последствия
преступления в этих случаях наступают в результате совокупной деятельности
соисполнителей и являются общими для них.
Соучастие в тесном смысле слова (сложное соучастие) - для этого вида
соучастия характерно распределение ролей между соучастниками. В этом виде
соучастия появляются исполнитель, который непосредственно выполняет
объективную сторону преступления, организатор, подстрекатель и пособник.
Определение форм и видов соучастия позволяет определить характер и
степень общественной опасности совместной преступной деятельности
соучастников, установление которых означает учёт степени согласованности
действий соучастников. Чем теснее связь между соучастниками, тем выше
степень организованности их действий, а следовательно, тем опаснее
преступление, совершённое ими.
Неосторожность как форма вины. Преступная самонадеянность и преступная
небрежность.
В последнее время уделяется большое внимание неосторожным
преступления. Во-первых, это обусловлено увеличением числа данных
преступлений, а во-вторых, развитие НТР требует нового подхода к данной
проблеме. Неосторожность - вторая форма вины, которая имеет свои признаки и
в отличие от умысла связана с отрицательным отношением лица к преступным
последствиям, наступления которых оно не желает и не допускает. Уголовный
закон выделяет два вида неосторожности:
1. Преступное легкомыслие (самонадеянность) - имеет место тогда, когда
лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий
своих действий или бездействия, но легкомысленно рассчитывало их
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
