эксплуатации транспорта.
К признакам, характеризующим специальный субъект, в составах некоторых
преступлений относится гражданство. Так, субъектом Государственной измены
может быть только гражданин Украины (ст. 56 УК ), субъектами таких
преступлений, как шпионаж (ст. 57 УК.
Субъекты некоторых преступлений имеют признаки рецидивистов. Так, общий
рецидивист, т.е. лицо, ранее судимое, является субъектом преступления,
предусмотренного ст. 184 УК Украины (побег с места ссылки), специальный
рецидивист, т. е. лицо ранее судимое за тождественное или однородное
преступление, является субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
170 УК Украины (дача взятки). Субъектом ряда преступлений могут быть лица,
признанные особо опасными рецидивистами, например, ч.2 ст. 69; ч.4 ст. 140
УК Украины.
Точное уяснение признаков специального субъекта имеет большое значение для
правильной квалификации преступления. В умышленных преступлениях,
совершенных специальными субъектами, могут выступать в качестве
соучастников (организаторов, подстрекателей и пособников) общие субъекты.
2.4 Субъективная сторона преступления
Субъективная сторона преступления — это внутренняя сторона общественно
опасного деяния, т. е. психическое отношение лица к совершаемому им
общественно опасному деянию и его последствиям.
К признакам, образующим субъективную сторону преступления, относятся вина,
мотив и цель совершения преступления.
Полное и всестороннее установление признаков, характеризующих субъективную
сторону преступления, является необходимым условием правильной квалификации
преступления, определения степени общественной опасности деяния и лица,
совершившего это деяние, и индивидуализации ответственности.
Вина — основной и обязательный признак субъективной стороны любого
преступления. Мотив и цель являются необходимыми признаками не каждого
состава преступления. В украинском уголовном праве последовательно
осуществляется принцип: без вины нет уголовной ответственности,
закрепленной в ст. 3 УК Украины «Уголовной ответственности и наказанию
подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно
или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом
общественно опасное деяние. Никто не может быть признан виновным в
совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как
по приговору суда и в соответствии с законом»
В уголовном законе не содержится общего определения понятия вины. Такое
определение дается наукой уголовного права: вина есть психическое отношение
вменяемого лица к совершенному им общественно опасному деянию и его
последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Согласно ст. 3 ук вина лица в совершении преступления может проявляться в
двух формах: умысла либо неосторожности. Каждая из этих форм вины
подразделяется на два вида: прямой умысел и косвенный умысел; преступная
самонадеянность и преступная небрежность.
Деление вины на указанные формы, а в пределах одной и той же формы— на
виды, определяется характером и формой проявления психического отношения
лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям.
Общие признаки умышленной вины раскрываются в ст. 8 УК Украины, а
неосторожной – в ст. 9 УК Украины. Формы вины в конкретных преступлениях
либо указываются в диспозициях статей Особенной части УК, либо прямо
вытекают из других признаков конкретного состава преступления, либо
устанавливаются в соответствии со ст. 8 и 9 УК Украины.
Уголовный закон по общему правилу предусматривает более строгую
ответственность за преступления, совершенные умышленно. Более того, если
умышленное легкое телесное повреждение рассматривается законом как
преступление (ст. 106 УК Украины), то неосторожное легкое телесное
повреждение вообще не считается преступлением, ибо степень общественной
опасности такого поведения человека не так велика, чтобы отнести его к
области преступного.
Вина — это понятие не только психологическое, но и социально-политическое.
В ней находит свое выражение отрицательное отношение лица к
социалистическим общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.
Психическое отношение лица, составляющее вину, объективируется, находит
свое конкретное выражение в общественно опасном деянии. Достоверное
установление вины лица, совершившего преступление, и привлечение к
ответственности только виновных— необходимые условия соблюдения
социалистической законности при расследовании и рассмотрении в суде
уголовных дел.
Вина в форме умысла
В соответствии со ст. 8 УК Украины преступление признается совершенным
умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный
характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно
опасные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих
последствий.
Законодатель указывает на три необходимых признака умысла:
а) сознание лицом общественно опасного характера своего действия или
бездействия;
б) предвидение его общественно опасных последствий;
в) желание наступления общественно опасных последствий или же сознательное
их допущение.
В зависимости от характера волевого отношения лица к общественно опасным
последствиям своего деяния определяется два вида умысла: прямой — лицо,
предвидя общественно опасные последствия своего действия или бездействия,
желает их наступления и косвенный — лицо, предвидя общественно опасные
последствия своего действия или бездействия, прямо их не желает, но
сознательно допускает их наступление.
Сознание лицом общественно опасного характера своего действия или
бездействия означает: а) понимание виновным всех тех фактических
обстоятельств совершаемого им деяния, которые соответствуют признакам
состава конкретного преступления;
б) сознание социального смысла совершаемого им деяния, т. е. его вредности
для социалистических общественных отношений.
Предметное содержание умысла, охватываемое сознанием виновного, различается
в зависимости от того, является ли состав данного преступления формальным
или материальным.
При умышленном совершении преступлений с формальными составами (например,
угроза убийства, занятие запрещенным промыслом, спекуляция, нарушение
правил административного надзора) сознанием виновного охватывается
понимание общественно опасного характера своего действия или бездействия.
При умышленном совершении преступлений с материальными составами (например,
кража, грабеж, мошенничество, убийство, телесные повреждения,
злоупотребление служебным положением) сознанием виновного охватывается не
только понимание общественно опасного характера своего деяния, но и
предвидение наступления общественно опасных последствий.
Умысел включает также знание тех свойств специального субъекта, которые
являются необходимыми признаками преступления. Например, умышленное
совершение преступления, предусмотренного ст. 111 УК Украины, предполагает
сознание лицом, неоказавшим помощь другому лицу, находящемуся в опасном для
жизни состоянии, что оно обязано ее оказывать. По ст. 178 УК Украины
наступает ответственность только в том случае, если лицо, зная, что оно
является свидетелем, дает органам следствия или суду заведомо ложное
показание.
Прямой и косвенный умыслы различаются главным образом по волевому признаку,
в зависимости от волевого отношения лица к общественно опасным последствиям
своего действия или бездействия. При прямом умысле лицо желает наступления
общественно опасных последствий, а при косвенном оно сознательно допускает
их наступление.
Большинство умышленных преступлений совершается с прямым умыслом, однако
ряд умышленных преступлений может быть совершен и с косвенным умыслом. При
косвенном умысле лицо: а) сознает общественно опасный характер своего
действия или бездействия; б) предвидит его общественно опасные последствия;
в) сознательно допускает наступление этих последствий.
Сущность косвенного умысла заключается в том, что лицо, сознавая и предвидя
возможность наступления вследствие своего деяния общественно опасного
последствия безразлично относится к его наступлению.
Кроме прямого и косвенного умысла теории уголовного права и судебной
практике известны также следующие разновидности умысла: а) заранее
обдуманный; б) внезапно возникший; в) аффектированный; г) неопределенный
(неконкретизированный); д) определенный (конкретизированный).
Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что намерение совершить
преступление и само преступление отделены друг от друга известным
промежутком времени, в течение которого лицо обдумывает существенные
обстоятельства и условия своей будущей преступной деятельности: избирает
объект посягательства, определяет способы действия, подыскивает
соучастников, намечает способы сокрытия следов преступления, реализации
добытого преступным путем и т. д.
Внезапно возникший умысел характеризуется отсутствием разрыва во времени
между его возникновением и реализацией. Он присущ прежде всего
преступлениям, посягающим на общественный порядок, общественную
безопасность и народное здоровье. Это конечно, не значит, что указанные
преступления не могут быть совершены с заранее обдуманным умыслом.
Аффектированный умысел, являясь разновидностью внезапного умысла, возникает
под влиянием сильного душевного волнения (физиологического аффекта),
обусловленного, в свою очередь, воздействием на виновного каких-либо особых
обстоятельств, чаще всего насилия или иных неправомерных действий.
Неопределенный (неконкретизированный) умысел характеризуется тем, что
виновный, совершая преступление, хотя и предвидит возможность наступления
различных вредных последствий, однако не представляет себе достаточно четко
характера и их тяжести..
Определенный (конкретизированный) умысел может быть простым или
альтернативным. Простой определенный умысел характеризуется тем, что лицо
четко представляет общественно опасный характер своего деяния, стремится
достичь одного конкретного преступного результата, например, смерти
потерпевшего, завладения государственным имуществом и т.д.
При альтернативном определенном умысле лицо предвидит возможность
наступления двух или более индивидуально определенных вредных последствий
своего деяния, например, смерти потерпевшего или причинения тяжелого
телесного повреждения, и в равной степени желает или сознательно допускает
наступление любого из них.
Если при совершении преступления с прямым альтернативным умыслом более
тяжкие из желаемых последствий не наступили по причинам, не зависящим от
воли виновного, то ответственность наступает за покушение на причинение
именно этих, наиболее тяжких последствий.
Вина в форме неосторожности
Понятие вины в форме неосторожности содержится в ст. 9 УК Украины. В ней
говорится:
«Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его
совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных
