Под служебной деятельностью здесь надо понимать любую деятельность
потерпевшего, которая является выполнением его обязанностей по службе.
Потерпевшим от преступления при этом может сказаться любое лицо – от
руководителя до сторожа или охранника.
Под выполнением общественного долга следует понимать осуществление
гражданами (например, депутатами) как специально возложенных на них
обязанностей, так и совершении другой общественно полезной деятельности:
(пресечение правонарушений, выступление в качестве свидетеля).(
Уголовный закон обеспечивает повышенную охрану не только лиц,
осуществляющих служебную деятельность или выполняющих общественный долг, но
и их близких. Под близкими потерпевших понимаются как его близкие
родственники (родители, дети, усыновители, родные братья, сестры, дед,
бабушка, внуки, а так же супруг: так и иные лица, интересы которых в силу
сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему (например,
двоюродные братья и сестры, невеста, сожитель, друзья). Надо иметь ввиду,
что их убийство в данном случае совершается именно в связи со служебной
или общественной деятельностью потерпевшего.
Убийство лица, заведомо для виновного находящегося для виновного
находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением
человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст., 105 УК)
Рост случаев захвата заложников и похищений людей в последние годы, а
также новая оценка степени тяжести посягательства на жизнь человека,
находящегося в беспомощном состоянии, потребовали от законодателя включить
этот признак в состав убийства при квалифицирующих обстоятельствах.
Следует иметь в виду, что похищенные лица и заложники в большинстве случаев
также находятся в беспомощном состоянии.(
Беспомощное состояние означает, что потерпевший в силу определенных
физиологических и иных причин лишен возможности оказать, преступнику
эффективное сопротивление убийце, который осознает это и рассчитывает
воспользоваться таким состоянием жертвы. Следует квалифицировать убийство
потерпевшего находящегося в обмороке, бессознательном состоянии, тяжелой
степени опьянения, тяжело больного, престарелого и спящего человека,( в
некоторых случаях лишение жизни малолетнего ребенка.(
Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложников,
квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2
ст. 105 УК и соответственно ст. 126 или 206 УК.
Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности (п. «г» ст. 105 УК) В данном случае ответственность за
убийство усиливается ввиду того, что лишается жизни не только женщина, но и
ее плод-зародыш будущей человеческой жизни.
Продолжительность беременности, а также источник знания о ней не
меняет квалификации содеянного. В качестве обязательного условия для
применения п. «г» ч. 2 ст. 105 УК закон выдвигает обязательную
осведомленность виновного о беременности потерпевшей, за ведомость такого
знания.
Данное преступление может совершаться как с прямым, так и косвенным
умыслом по отношению к причинению смерти потерпевшей.
Мотивы убийства беременной женщины для квалификации содеянного по п.
«г» ч. 2 ст. 105 УК РФ значения не имеют.
Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д.» ч. 2 ст. 105 УК)
Всякое убийство жестокое преступление, однако, в данном случае закон
указывает на «особую» жестокость (сюда включается и особо мучительный для
убитого способ совершения преступления), так и особую жестокость личности
убийцы (его исключительное бессердечие, безжалостность, свирепость,
беспощадность).
Но не только сам по себе способ убийства свидетельствует об особой
жестокости. Особая жестокость может выражаться и в совершении убийства в
присутствии близких потерпевшего лица, когда виновный осознавая, что своими
действиями причиняет им особые страдания.
Особая жестокость может выражаться и в глумлении над трупом (кроме
случаев его уничтожения или расчленения с целью скрыть преступление).
Следует иметь ввиду, что не каждое убийство, совершенное путем
нанесения потерпевшему больного количества ранений, может признаваться как
совершенное с особой жестокостью.
При совершении убийства с особой жестокостью субъект должен сознавать
особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и предвидеть
особо жестокие последствия своего деяния, а также желать либо сознательно
допускать именно такой характер лишения потерпевшего жизни.
Убийство, совершенное обще опасным способом (п. «е.» ч. 2 ст. 105 УК)
Для квалификации убийства по этому признаку необходимо, чтобы, осуществляя
умысел на убийство определенного лица, виновный, осознавая, что он
применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни
нескольких посторонних людей. К числу таких способов следует отнести
убийство путем взрыва, поджога, затопления, обвала мест, где помимо
потерпевшего находятся другие лица, путем выстрелов в толпу, организации
аварии автомашины, на которой ехало несколько лиц и т.п. Субъективная
сторона рассматриваемого преступления может выражаться как в прямом, так и
в косвенном умысле, Виновный должен осознавать, что избранный им способ
убийства опасен для жизни не только одного человека.(
Если здоровью посторонних лиц причинен вред, то действие виновного
надлежит дополнительно квалифицировать по статьям УК, предусматривающим
ответственность за умышленное или неосторожное причинение соответствующего
вреда здоровью.
Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК), всегда представляет
повышенную общественную опасность уже потому, что осуществляется в
условиях, парализующих возможности потерпевшего защитить свою жизнь и
облегчающих доведение преступления до конца.
Убийство признается совершенным группой лиц, прежде всего в случае,
когда в процессе его осуществления совместно участвовали два и более
исполнителя без предварительного на то уговора. Такое убийство возможно как
с прямым, так и с косвенным умыслом. Но убийство, совершенное группой лиц
по предварительному сговору. Речь идет об убийстве, в котором принимают
участие два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном его
совершении. Умысел на убийство здесь может быть только прямым.
Субъектами данного вида убийств являются только соисполнители, т.е.
лица, непосредственно участвовавшие в лишении потерпевшего жизни и
оказывавшие на него соответствующее физическое воздействие.
В тех случаях, когда имеет место соучастие в убийстве с разделением
ролей, организатор этого преступления подстрекает и пособники, не
посредственно не применявшие физического насилия к потерпевшему, однако
способствовавшие совершению убийства другими лицами, не несут
ответственности по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК. Их действие квалифицируются по
ст. 33 и соответствующей части (пункту)
Убийства совершенные организованной группой, здесь речь идет об
устойчивой группе лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений
(не обязательно убийств). Здесь имеет место фактическое разделение ролей,
однако все участники организационной группы независимо от выполняемой
работы каждый из них признается соисполнителем совместно совершаемых
преступлений.
Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с
разбоем, вымогательством или бандитизма (п. «аз» ч. 2 ст. 105 УК)
Данный вид убийства охватывает лишение жизни потерпевшего,
продиктованное стремлением виновного получить какую-либо материальную
выгоду для себя и других лиц (деньги, вещи и т.п.) или обусловленное
намерением избавиться от материальных затрат (возврата имущества, долга,
уплаты алиментов и т.п.) (
Для признания убийства корыстным необходимо установить, что корыстный
мотив на его совершение возник до осуществления преступного деяния и
обусловил его; при этом не требуется, чтобы цель убийства была непременно
достигнута. Главное, чтобы, совершая данное преступление, виновный
руководствовался корыстным мотивом.
Убийство по найму по смыслу данной нормы также предполагает корыстный
мотив: виновный соглашается лишить жизни потерпевшего, как правило, за
материальное вознаграждение. Однако и не только по таким мотивам. В
отдельных случаях такие убийства могут совершаться и без ориентации
получения материальной выгоды (например, служащий частной охраны по
«приказу» устраняет несговорчивого конкурента), не получая при этом
материального вознаграждения, а руководствуясь только своеобразным
пониманием «служебного долга» или мотивами солидарности. Существует
убийство из мести, а не из корыстных побуждений при лишении жизни
собственником имущества вора, застигнутого на месте совершения
преступления.
Если убийство совершено при разбойном нападении, сопряжено, с
вымогательством или бандитизмом, то содеянное образует совокупность
преступлений и квалифицируется по п. «аз» ч. 2 ст. 105 УК и соответственно
по статьям 162, 163, 209 УК.
Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК).
Хулиганские побуждения – это такие, которые проистекают из явного
неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам,
Характерными для этого вида убийства являются не личные, а
хулиганские мотивы. Хулиганские мотивы выражаются в стремлении открыто
противопоставить свое поведение общественному порядку, общественным
интересам, показать свое пренебрежение к окружающим, продемонстрировать
цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйства и бесчинство, показать грубую
силу и пьяную «удаль» и т.п.
Нередко такие убийства совершаются без повода либо из желания
использовать незначительный повод как предлог для убийства. В основе этого
преступления всегда лежит явное неуважение к обществу например, С. осужден
за убийство из хулиганских побуждений Е., который не уступил ему дорогу на
узкой тропинке.(
По этой статье квалифицироваться убийство в ссоре или драки, если
зачинщиком их явился потерпевший: а также, если поводом к конфликту
послужило его неправомерное поведение. Виновник в этих случаях действует не
из хулиганских побуждений, так как его противоправное деяние спровоцировал
