Хищения предметов или документов имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность
Введение.
Перемены последних лет в России обусловили небывалый интерес к ее
истории и культуре.
Нежелательным, так сказать, побочным эффектом такого "бума" стали
хищения художественных произведений, антиквариата, предметов религиозного
культа. Сегодня российские "дельцы от искусства" нацелены преимущественно
на добычу очень дорогих и действительно редких художественных произведений,
находящихся в экспозициях и в запасниках музеев, в частных коллекциях.
Если говорить о правоохранительных структурах, призванных охранять
достояние России, то основной мешающей в борьбе с расхитителями культурных
ценностей проблемой является кадровая. В этой сфере в идеале должны
работать люди, владеющие как оперативным мастерством, так и
искусствоведческими познаниями.
Например, во Франции существует такая практика: там и принимают на
службу "готовых" искусствоведов, и инспекторам создают условия для
получения второго образования. Состав французского подразделения,
занимающегося такими проблемами, очень стабилен, потому что работа в нем
престижна и высокооплачиваема.
В России за последние годы все же произошли кое-какие положительные
сдвиги в этой сфере деятельности правоохранительных органов. В ряде
областей были созданы структуры по борьбе с хищениями художественных
ценностей. Удалось также издать книгу-учебник по антиквариату, позволяющую
сотрудникам милиции и органов предварительного расследования получать хотя
бы некоторые представления о русской иконе, живописи, музыкальных
инструментах, фарфоре, орденах.
На положение дел в большей степени влияют и причины, лежащие за
пределами милицейской компетенции. Прежде всего, это отсутствие
общероссийских, региональных каталогов, фотовидеотек произведений
изобразительного, декоративно-прикладного и народного искусства,
представляющих собой историческую и культурную ценность. Необходимо
проведение сплошной паспортизации произведений искусства, находящихся в
музеях, храмах и частных коллекциях.
Необходимо более тесное сотрудничество с правоохранительными органами
других стран, так как множество ценностей уходит за пределы России.
Вот что на этот счет сказано в законе Российской Федерации "О вывозе и
ввозе культурных ценностей", принятом в 1993 г.:
"В целях предотвращения незаконных вывоза, ввоза культурных ценностей и
передачи права собственности на них, а также для возвращения законным
собственникам незаконно вывезенных и ввезенных культурных ценностей
государственные органы регулирования вывоза и ввоза культурных ценностей и
контроля за вывозом и ввозом культурных ценностей осуществляет
сотрудничество с аналогичными компетентными органами, службами, а также с
соответствующими правительственными и неправительственными организациями
других государств"[1].(ст.59)
Сегодня сохранение культурного наследия России должно стать частью
доктрины национальной безопасности России, чтобы не растерять напрочь
исторической связи времен.
Состояние ответственности за хищение предметов и документов, имеющих
особую историческую, научную, художественную ценность обусловило желание
разобраться в этой, на мой взгляд, актуальной теме и предопределило ее
выбор. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
При ее написании использованы законодательные и нормативно-правовые
источники, монографии, учебные пособия и научные статьи, судебно-
следственная практика.
I. Уголовно-правовая характеристика хищения предметов или документов,
имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную
ценность.
1.1. Понятие хищения предметов или документов, имеющих особую историческую,
научную, художественную или культурную ценность.
"Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные
безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного
или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого
имущества"[2].(прим.1 к ст.158 УК РФ)
Среди объективных признаков, присущих любому хищению, в законодательном
определении названы противоправность и безвозмездность. Признак
противоправности означает, что хищение совершается, во-первых, способом,
запрещенным уголовным законодательством (статьи 158-163 УК) (объективная
противоправность), во-вторых, при отсутствии у виновного прав на это
имущество (субъективная противоправность).
Безвозмездным считается изъятие имущества без предоставления
эквивалентного возмещения деньгами, другим имуществом, своим трудом и т.д.
Признаки субъективной стороны хищения также нашли отражение в
законодательном определении. Корыстная цель при хищении заключается в
стремлении обратить чужое имущество в свою собственность или собственность
других лиц. Эта цель реализуется в виде получения виновным фактической
возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом как
своим собственным.
Поскольку корыстная цель является обязательным элементом субъективной
стороны хищения, оно может быть совершено только с прямым умыслом.
Принято делить хищения на формы и виды. Форма хищения определяется
способом его совершения: тайно, открыто, путем обмана. Так, кража,
мошенничество, грабеж - это формы хищения. В свою очередь хищения в любой
форме делятся на виды в зависимости от наличия или отсутствия
квалифицирующих признаков. Так, различаются простая кража (основной состав)
- часть 1 статьи 158, квалифицированные виды кражи - часть 2 статьи 158 и
особо квалифицированные виды - часть 3 статьи 158 УК РФ.
Среди норм о хищениях особняком стоит статья 164 "хищение предметов,
представляющих особую ценность". Это не особая форма хищения. Данный состав
преступления, в отличие от других, выделен не по способу изъятия имущества,
а с участием специфических свойств предмета преступления.
1.2. Объект и предмет хищения предметов или документов, имеющих особую
историческую, научную, художественную или культурную ценность.
Решающую роль при анализе признаков объекта преступных посягательств на
предметы или документы, имеющие особую историческую, научную,
художественную или культурную ценность, играют наименования глав УК РФ,
нормы общей и особенной части.
В новом Кодексе четко сказано, что родовым объектом этих преступлений
являются общественные отношения в сфере экономики, а рассматриваемые нормы
включены в специальную главу.
Родовой объект хищений предметов или документов, имеющих особую
историческую, научную, художественную или культурную ценность, а также
уничтожения, повреждений и разрушений памятников истории, культуры,
природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства – это
общественные отношения собственности, в области здоровья населения и
общественной нравственности. В отличие от обычных форм хищения данное
преступление характеризуется особыми свойствами предмета посягательства,
которые закон именует «предметами или документами, имеющими особую
историческую, научную, художественную или культурную ценность».
Особая историческая, научна или культурная ценность похищенных
предметов определяется на основании экспертного заключения с учетом не
только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории,
науки, культуры. Такие предметы могут составлять культурное наследие
народов Российской Федерации, их национальное достояние, которые в этом
качестве бесценны.
Следует иметь в виду, что предметом преступления могут быть не только
отдельные произведения или вещи, но и коллекции культурных ценностей, то
есть совокупность однородных или подобранных по определенному признаку
разнородных предметов, которые, независимо от культурной ценности каждого
из них в отдельности, собранные вместе, имеют историческое, художественное,
научное либо культурное значение, например, коллекции почтовых марок,
старинных монет.
Примерный перечень культурных ценностей, обрисованных родовыми признаками и
могущих быть предметом рассматриваемого преступления, содержится в Законе
РФ от 15 апреля 1993 года «О вывозе и ввозе культурных ценностей».
В соответствии со статьей 7 названного закона к ним относятся следующие
категории предметов: редкие рукописи и документальные источники; архивы,
включающие фото-, фоно-, кино-, видеоархивы, уникальные и редкие
музыкальные инструменты, почтовые марки, иные филателистические материалы,
отдельно или в коллекциях, старинные монеты, ордена, медали, печати и
другие предметы коллекционирования, редкие коллекции и образцы флоры и
фауны, предметы, представляющие интерес для таких отраслей науки, как
минералогия, анатомия, палеонтология, другие предметы, в том числе копии,
взятые под охрану государства как памятники истории и культуры.
1.3. Объективная сторона хищения предметов или документов, имеющих особую
историческую, научную, художественную или культурную ценность.
Рассматриваемое в данном случае преступление с объективной стороны
выражается в противоправном корыстном безвозмездном изъятии и (или)
обращении любым способом, в том числе и путем разбоя, предметов, имеющих
особую культурную ценность, в пользу виновного или других лиц. Наступление
последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику -
обязательный объективный признак рассматриваемого преступления.
1.4. Субъективная сторона и субъект хищения предметов или документов,
имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную
ценность.
Рассматриваемая в данном случае разновидность хищений характеризуется виной
в форме прямого умысла. Мри этом сознанием виновного, хотя бы в общих
чертах, должен охватываться тот факт, что им похищается предмет, имеющий
особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.
Большинство преступлений, посягающих на культурные ценности, могут быть
совершены только умышленно: когда лицо сознает общественную опасность своих
действий, предвидит возможность наступления или сознательно допускает эти
последствия, либо относится к ним безразлично (ст.25 УК РФ). К таким
преступлениям относятся: контрабанда ценностей (ч.2 ст.188 УК РФ);
невозвращения на территорию РФ предметов художественного, исторического и
археологического достояния народов РФ и зарубежных стран (ст.190 УК РФ),
хищение предметов и документов, имеющих особую ценность. Для хищения особо
Страницы: 1, 2
