Чтобы постичь естественный анализ, нужно постичь и себя, свою психику,
индивидуальность, т. е. искусственный анализ. Человек еще с древних времен
интересовался тем, что у него в «голове», почему он умеет думать и многое
другое. Этот вопрос интересует и сейчас всех людей на планете. Человек и
любое другое живое существо, похож с тем миром, который нас окружает – это
непосредственно и состав (химический), и процессы идущие внутри нас, мы то,
что нас окружает. Человек в этом мире, в отличии от других существ, наделен
разумом, способность условно анализировать, изменяя реальность под себя.
Меня интересует вопрос, непосредственно, зачем нас наделили разумом? Именно
с нас началось исследование того мира, где мы живем. По началу мы
представляли его небольшим и рассуждали на примитивном уровне (по сравнению
с настоящим), но с увеличением знаний и опыта, мир для нас начал
усложняться и увеличиваться. Человеку дано жить и в материальном мире,
мире, где есть радость и горе, и в подсознательном и духовном мире (всего в
2 мирах). Но специфика закономерности заключается в том, что человеку не
дано жить в духовном мире в физическом теле, следовательно, живя в
материальном мире, мы не видим духовный мир. Его лишь можно создать в
сознании человека и находиться там, только тогда когда мы находимся в таком
состоянии. Человек знает, что в природе нет ничего идеального, идеалы
создали и создаем мы сами, для моделирования окружающей нас природы и
объяснения ее процессов. В природе ничего не стоит, все движется, т.е.
развивается.
Если сделать вывод из этих сказанных мною слов, можно заметить, что
анализ того и другого мира чем то похожи, а похожи они опять же
целостностью, все едино и движется одновременно. При этом материальный и
духовный мир – это миры которые друг без друга существовать не могут – это,
значит, что анализ не будет объективным, потому что духовный мир
анализировать в таком понятии нельзя, в отличии от материального мира. Но
без духовного мира жить человеку невозможно, поэтому человек начинает
создавать его себе в материальном мире – это виртуальный мир, это когда
человеческий разум перевоплощается в другой мир, мир грез, мир, где есть
истины, где есть абсолют, но под контролем человека.
Вот из этого вытекает вопрос, если это так, то нынешнее количество
живущих сейчас на планете – это хорошо? Все относительно, с точки зрения
пищевых и т. п. ресурсов, нужд – это плохо, т. к. их не хватает, а с другой
стороны живущий «народ» дает себе большой темп в развитии и еще дает себе
более полный «общий анализ» об окружающем мире и мире в нас самих. Может
так и должно быть, как есть, – это дает большие перспективы, надежды, и
человек больше познает мир, и тем самым узнает себя и т. д. Главное не
перейти ту черту стремления, к которой мы идем, естественно погибнув
физически, тогда вся наша история – это ничто, т. е. – бессмысленность. О
выживаемости в таком случае сказать не могу, но о душевном понимании себя,
с твердой уверенностью говорю, что психология – это зеркало того чего
видели твои глаза, но очень тонкая, хрупкая и непредсказуемая. Когда
человек был очень уязвимым от природы, шел природный, естественный отбор,
но с развитием, человек стал мощной силой, против которой природа уже
начинает не справляться, это приводит к дисбалансу и начинается другой этап
естественного отбора, самоуничтожение, до баланса, т. е. человек сам себя
начинает убивать, не подозревая об этом. Вывод прост, когда погибнет
последний человек, тогда погибнет и истина, и наш духовный мир, мир
человека. Лишь останется след в этом необъяснимом и безграничном
пространстве.
Искусственный анализ со временем саморазвивается и движется вперед.
Познание истины естественным путем, такое же, как и познание искусственным.
Они равновесны. Планета, по какой то причине распределилась на пять
фронтов. Первые два – это Восток и Запад. Восток больше склонен к
искусственному анализу природы, а Запад к естественному. Следующие два –
это Американский образ жизни и Русский. Американский образ не относиться ни
к Западному, ни к Восточному направлению, у нее средний, не как у всех,
направление. И часть востока, и часть запада, но предпочтение все же отдает
формализму и точности - западу. Российский вид развития имеется такой же,
как и у Америки, но предпочтение больше к востоку. Пятый вид – это все
остальные страны, т. е. страны Африки, Австралии и другие.
Анализ разбирает то, что творится вокруг нас, по-другому все явления.
Если докопаться до корня создания мира и что такое мир – это и будет
истина, которую человек всегда ищет но, пройдя через нахождение бесконечно
других истин. Истина состоит из множества других истин – это и будет
истина, он ее так и не достигает, потому что за то время пока он искал ту
истину, его истина меняется и, достигнув прошлую истину, ему кажется она и
не истинна вовсе. Из слов видно, что человек так и делает, но идет он
только по двум направлениям, в два пространства, которые мы еще не знаем –
это материальный и духовный, а между ними апокалипсис. Из духовного мира в
нашем сознании (в общем) есть бог, есть жизнь, да так и есть, мы в это
верим. И есть материальный мир, который мы ощущаем, но разница в том, что
человеку свойственно все делить на группы, на виды. Мир – это совокупность
всего (пространств, духовных и материальных миров, энергии и многое того
чего мы еще не знаем), это одно целое и все взаимосвязано между собой. Есть
микро миры, в которых и по три, четыре пространств и т. д. Там, есть
существа, которые знают больше пространств, чем мы. У нас – это духовный и
материальный миры, больше мы не знаем и даже не сможем представить их себе.
Те пространства, которые нас окружают, но которых мы не видим их
много. И у нас есть возможность попасть в один из них через сон, гипноз,
медитации, с помощью интеллекта – это виртуальный и мыслительный мир.
Развивать это нужно, но почему-то большинство выбирает путь материальный,
это, наверное, связано с тем, что мы живем большее время не в духовном
мире, а в материальном мире. Это сознание возникает именно отсюда. Сознание
сильно зависит от того, что нас окружает. Сознательно мы выбираем себе
жизнь и перестаем быть самими собой, жизнь движет нами.
Все состоит из энергии, это все знают, и наши процессы это тоже
энергетические процессы. Следовательно, любой физический процесс связан и с
энергетическим процессом. Это и есть «сотрудничество», где они не сливаются
в единое целое, потому что их можно разделить, и не расходятся. Энергия –
это связующее звено между двумя мирами. Поэтому любой процесс, происходящий
у нас в мозге, может быть мотивирован. Такой переход может вызвать только
большое количество энергии направленной в одну точку, цель, желание. В
итоге человек просто легко влияет на природу, только одними своими
замыслами (в пример – каша сваренная без настроения не такая вкусная, если
же сваренная с хорошим настроением). Влияние мысли в пространстве очень
велико. Поэтому поиск истины – это огромная нагрузка для природы
(теоретически). Наш «внутренний» мир сильно портит «внешний» мир по многим
причинам, некоторые я перечислил и рассмотрел.
Делая вывод из сказанного, наше пространство состоит из систем
истин, каждая из которых влияет друг на друга и сильно зависят друг от
друга. Суммируя их, получается тот максимум, к которому мы генетически
стремимся. Наше стремление – это поиск истины. Не трудно догадаться, что
если есть максимум, то определенно есть минимум. Минимум – это то с чего
начался путь к максимуму.
Роль пространства в идеи мышления.
- Становление мышления в пространстве.
- Риск потери пространства из-за неразумности мышления.
- Путаница пространств в мышлении, что такое пространство в мышлении.
Из покон веков пространство играло большую роль в создании и развитии
мировоззрения человека. Пространство для человека, это, как и для других
живых существ – неизвестность. Эта неизвестность и делает наше
мировоззрение, представьте себе, что мы знаем это пространство, то какое у
нас должно быть мировоззрение. Мы не можем жить без взгляда на жизнь, без
цели ее познать. Философия отражает это мировоззрение, но с объективной
точки зрения, где нет вымысла, там есть истина. С самого начала у человека
не было, ни математики, ни чего, он жил тем, что видел. У него была своя
философия о жизни. Он рассуждал о жизни, о сущности этой жизни (это и
направило его в сторону прогресса). Наверное, его рассуждения были не
правдивые, а лживые, нереальные. Но это спасало его разум от
информационного голода. В течение всей истории он всегда искал истину,
хотел стать частью ее. Но с развитием его разума он начинал проявлять свои
способности к познанию мира. Он начал использовать природные богатства в
своих нуждах. Это меняло его сущность и саму истину, но в корне истина
осталась такой же. Его такое резкое стремление к истине заставляло
создавать некоторые вещи, которые он до этого не знал (они в основном
появлялись сами по себе и он их использовал, развивал) - это рисование,
гончарное искусство и т. д. Он подчинялся и зависел полностью от той
природы, которая его окружала. Он, чтобы доказать свою преданность делал ей
подарки, как жертвоприношение, создания различных идолов. Он за это и
боролся. Почему? Да потому, что это его спасало от гибели. От смерти
спасает смерть. Ему нужна была, какая то цель, какое то поклонение. Потому
что любой человек всегда боялся ответственности и за себя, и других. Тем
более когда его всегда окружала смерть, где она окутывала неизвестностью и
таинственностью, он создал бога, который, по его мнению, должен спасти его,
привести к истине, сделать его таким же кому он всегда поклонялся. С
развитием и разветвлением наук, его взгляды и обзор увеличился. Он со
временем перестал так слепо верить в духов идолов, которым приносил кого-
либо в жертву. Ему заменила это точная наука. Он стал больше рассчитывать
не на бога, а на науку. Она его больше удовлетворяла. Хотя и сейчас с такой
развитой наукой, люди не перестали верить в бога. Но пройдет время и
человек станет верить уже в иную силу. Но факт в том, что человек всегда
будет верить в то, чего не сможет никогда до конца объяснить. Верить в
лучшее.
В человеке постоянно переплетаются духовность и материализм. Он с
