Человек в поисках смысла жизни
Не знать самих себя – крайнее безумие,
хуже помешательства, последнее есть
болезнь невольная, а первое – следствие
развращенной воли.
Св. Иоанн Златоуст
Введение
Издревле человек пытался познать себя и определиться, найти свое место
в окружающем обществе и в окружающей его социальной среде. (Том обществе и
той среде, которая окружала его в соответствующие временные промежутки в
каждом непосредственном месте обитания). Однако больше всего эта проблема
интересовала философов, которые и посвящали этой проблеме и путям ее
разрешения многие годы, а иногда и всю свою жизнь. Проблема смысла жизни
теснейшим образом связана с проблемой сущности человека; они во многом
переплетаются и часто даже совпадают. И та и другая имеют дело с человеком
– высшим феноменом материального мира.Однако до сих пор не найдено
единственного четкого ответа на этот глубокий вопрос. Каждая личность,
каждый индивид рассматривает эту проблему в своем ракурсе, следовательно и
решение он пытается найти непосредственно как можно более сильно
соответствующее именно своим моральным, устоям, принципам и вообще
мировоззрению. Поэтому-то и сложно каждому иному человеку определиться в
этом выборе. Но, естественно, если личность действительно заинтересована в
этом, то настоятельно рекомендуется изучить если не все (это просто
невозможно), то по крайней мере как можно больше трудов других людей. В
процессе оценки очередной работы, индивид осмысливает все изложенное, а
позже разделяет осмысленное на то, с чем он согласен, и на то, что он
отрицает. Кроме того, в процессе осмысления и рассуждения, человек
набирается опыта и возможно даже изменяет какие-то свои принципы и
мировоззрение. Поэтому в данной работе мне хотелось бы представить
различные мнения и различные воззрения на смысл жизни и на поиски его
человеком.
1. Великие в поисках смысла жизни.
Вопрос о смысле жизни есть вопрос о предназначении человека в этом мире
– для чего живет человек? Французский философ и писатель А. Камю в эссе
“Миф о Сизифе” писал, что есть только один фундаментальный вопрос
философии. Это вопрос о том, стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее
прожить. Все остальные – имеет ли мир три измерения, руководствуется ли
разум девятью или двенадцатью категориями – второстепенно. Поэтому “вопрос
о смысле жизни я считаю самым неотложным из всех вопросов”, заключает он.
Смыслу жизни посвящен ряд философских концепций. Одной из древнейших
является концепция Экклезиаста. В ней подчеркивается ничтожность и
суетность человеческой жизни. Жизнь человека, считает Экклезиаст, это
бессмыслица, нелепость, вздор, чепуха. Он полагает, что и слагаемые жизни –
богатство, власть, любовь, труд – так же бессмысленны, “как погоня за
ветром”. Такой пессимистический вывод был сделан Экклезиастом потому, что
“один конец ожидает всех”.
|“Одинакова участь праведника и |
|грешника, |
|Доброго и злого, чистого и |
|нечистого, |
|Добропорядочного и негодяя, |
|Честного и клятвопреступника”. |
По существу Экклезиаст отрицал наличие у человека смысла жизни. В то же
время у него имеются любопытные практические наставления для людей: раз
небытие человека неизбежно, то остается как можно лучше использовать
отпущенный нам короткий срок жизни. В этом случае, по его мнению, обретает
положительное значение и творческий труд, и любовь, и богатство.
Пессимистические суждения о смысле жизни высказывал немецкий философ А.
Шопенгауэр. Смысл жизни человека он сводит к его страданию. Шопенгауэр имел
бы все основания перефразировать известный принцип Декарта “мыслю,
следовательно, существую” в положение “страдаю, следовательно, существую”.
Согласно теории Шопенгауэра, человеку приходится вести постоянную борьбу с
природой, обществом и другими людьми, его окружающими. В ее пользу он
приводит соответствующие аргументы. Стихийные силы природы: землетрясения,
болезни (микробы, вызывающие их, тоже природа) – наносят человеку громадный
ущерб, общество ведет постоянные войны, в которых гибнут тысячи, миллионы
людей. А “главный источник самых серьезных зол, постигающих человека, “это
сам человек: человек человеку волк”. По мнению Шопенгауэра, человеку
присуще множество отрицательных черт: злоба, злорадство, жестокость,
эгоизм. Эгоизм необычайно силен, большинство бедствий человека коренятся в
нем и им объясняются. Его лозунг – “все для меня и ничего для людей”. Он
разделяет людей, обособляет их и делает враждебными друг другу.
В своей работе “О ничтожестве и горестях жизни” Шопенгауэр делает
выводы:
– от природных, общественных и людских стихий человек страдает,
печалится, лишается покоя и радости,
– жизнь его проходит в беспрерывной борьбе за самое существование, на
каждом шагу ему угрожает гибель,
– самое счастливое мгновение человека – это когда он засыпает, самое
несчастное мгновение – когда он пробуждается.
Воззрения Шопенгауэра, как известно, явились одним из теоретических
источников экзистенциализма. Это течение рассматривает не только сущность
человека, но и смысл его жизни. Многие экзистенциалисты полагают, что
человеческая жизнь имеет печальный, трагический смысл. Основными чертами
жизни, с их точки зрения, являются тревога, страх, отчаяние,
ответственность (вина) за свой выбор и т.д. Рассуждения экзистенциалистов
обретают пространный вид: человек в муках рождается, в слезах вырастает, в
страхе проводит свои дни, в поте лица трудится, в грязи заканчивает свою
жизнь, испытав очень много разочарований и горя, чтобы в конце концов
предстать перед лицом неминуемой смерти, на которую он был обречен с самой
первой минуты своего бытия.
В истории человеческой мысли имеются и противоположные, оптимистические
высказывания о жизни, ее смысле. К ним относятся, например, идеи двух наших
великих соотечественников А.М. Горького и Л.Н. Толстого. А.М. Горький, как
большой знаток жизни, писал: “Неправда, что жизнь мрачна, неправда, что в
ней только язвы да стоны, горе и слезы! В ней не только пошлое, но и
героическое, не только грязное, но и светлое, чарующее, красивое. В ней
есть все, что захочет найти человек!”.
Л.Н. Толстому принадлежат следующие слова: “Нет, этот мир не шутка, не
юдоль испытаний только и перехода в мир лучший, вечный, а это один из
вечных миров, который прекрасен, радостен и который мы не только можем, но
должны сделать прекраснее и радостнее для живущих с нами и для всех,
которые после нас будут жить в нем”. И еще одна его идея: “На прекрасной
земле – прекрасное, созданное для счастья человечество. Вокруг него
непреходящий свет и трепет радостной жизни. Жизнь эта со всех сторон
окружает человека, надвигается на него, зовет к себе, хлещет в душу бурными
потоками кипучей радости и счастья”. Следовательно, для Толстого смысл
жизни человека – это сама жизнь, прекрасная и радостная, несущая человеку
счастье.
Некоторые известные люди смыслом жизни (своим счастьем) считают
постоянный труд, который приносит им физическое и духовное удовлетворение.
Так, Току-Томи (богатый и знатный японец, бывший прежде журналистом,
последователь учения Л.Н. Толстого) писал о себе: “Теперь я живу на
маленькой ферме, недалеко от Токио, в крошечном домике со своею женою и
собакою. Я развожу картофель и другие овощи. Я провожу день за днем,
работая заступом, обрабатывая землю и выпалывая сорные травы. Почва так не
возделана, сорные травы так быстро растут, особенно в эти летние дни. Все
время, всю энергию я трачу на то, чтобы полоть, полоть, полоть... Может
быть, таков уклад моей души, может быть, такой строй несовершенного мира.
Однако я вполне счастлив. У нас прекрасный сон и хороший аппетит. У нас
есть все, что нам нужно”.
Проблему смысла жизни исследовал З. Фрейд, который пришел к выводу, что
нет удовлетворительного ответа на поставленный вопрос. Сам он стремился
решить эту проблему в следующем аспекте: каковы цели и смысл жизни людей,
если судить об этом на основании их собственного поведения; чего люди
требуют от жизни и чего стремятся в ней достичь? И отвечал: люди стремятся
к счастью, они хотят стать и пребывать счастливыми. Он писал, что это
стремление имеет две стороны, положительную и отрицательную. Отсутствие
боли и неудовольствия, с одной стороны, переживание сильных чувств
наслаждения – с другой. “В узком смысле слова под “счастьем”
подразумевается только последнее”. Итак, смысл человеческой жизни, по
Фрейду, – быть счастливым, получать различного рода наслаждения,
удовольствия и избегать болезней и несчастий.
Попутно отметим, что он дает своего рода советы-рекомендации, следуя
которым можно быть счастливым. К ним ученый прежде всего относит любовь –
возможность любить и быть любимым. При этом Фрейд высоко ставит одну из
форм любви – половую, считая ее сильнейшим опытом “потрясающего
наслаждения”. Кроме того, он признает, что человек испытывает большое
удовольствие, когда наслаждается прекрасным, красотой человеческих форм,
природы, художественных творений. Большое значение имеет также радость
творчества художника при воплощении образов его фантазии, радость ученого
при решении научных проблем и познании истины; удовлетворение человеку
приносит и профессиональная деятельность, когда она свободно выбрана
человеком.
В том же направлении разрабатывал проблемы смысла жизни и американский
философ Э. Фромм, последователь Фрейда. Он писал: “Жизнь должна иметь
смысл. Люди тянутся к счастью, истине, справедливости, любви, преданности”.
Среди русских мыслителей предельно масштабно раскрыл эту проблему Ф.М.
Достоевский, который разгадывал “тайны” человека во все периоды своей
жизни. В своих произведениях он развивал мысль о том, что человек является
феноменом не только сложным, но и противоречивым, далеко не познанным.
Человек, по его мнению, должен осмыслить себя и свое назначение в мире –
быть личностью. Каждый должен оставить в обществе пусть небольшой, но след,
отпечаток своей личности. Человеку важно быть нравственным – вот суть
Страницы: 1, 2
