Эволюция представлений о пространсте и времени

Вселенной относятся к так называемому «моменту времени 0», исходной

временной точке отсчета существования Вселенной, когда произошёл так

называемый Большой взрыв. В.Л. Гинзбург считает, что «...Вселенная в

прошлом находилась в особом состоянии, которое отвечает началу времени,

понятие времени до этого начала лишено физического, да и любого другого

смысла».

Таким образом, в релятивистской космологии была показана относительность

конечности и бесконечности времени в различных системах отсчёта.

Пространство и время в физике микромира

Создание Эйнштейном специальной теории относительности не исчерпывает

возможности взаимодействия механики и электродинамики. В связи с

объяснением теплового излучения было выявлено противоречие как в

истолковании экспериментальных данных, так и в теоретической

согласованности этих выводов. Это повлекло за собой рождение квантовой

механики. Она положила начало неклассической физике, открыла дорогу к

познанию микрокосмоса, к овладению внутриатомной энергией, к пониманию

процессов в недрах звёзд и «начале» Вселенной.

В конце XIX века физики начали исследовать, как распределяется излучение по

всему спектру частот. В тот период физики задались также целью выяснить

природу взаимосвязи энергии излучения и температуры тела. М. Планк пытался

решить эту проблему с помощью методов классической электродинамики, но это

не привело к успеху. Попытка решить проблему с позиции термодинамики

столкнулась с рассогласованностью теории и эксперимента. В результате Планк

получил формулу плотности излучения, определившую взаимную зависимость

частоты излучения, температуры и двух постоянных (Больцмана и Планка).

Справедливость формулы Планка достигалась очень странным для классической

физики предположением: процесс излучения и поглощения энергии является

дискретным. C работами Эйнштейна о фотонах в физику вошло представление о

корпускулярно - волновом дуализме. Реальная природа света может быть

представлена как диалектическое единство волны и частиц.

Однако возник вопрос о сущности и структуре атома. Было предложено множеств

о противоречащих друг другу моделей. Выход был найден Н. Бором путём

синтеза планетарной модели атома Резерфорда и квантовой гипотезы. Он

предположил, что атом может иметь ряд стационарных состояний при переходе в

которые поглощается или излучается квант энергии. В самом же стационарном

состоянии атом не излучает. Однако теория Бора не объясняла интенсивности и

поляризации излучения. Частично с этим удалось справиться с помощь принципа

соответствия Бора. Этот принцип сводится к тому, что при описании любой

микроскопической теории необходимо пользоваться терминологией, применяемой

в макромире. Принцип соответствия сыграл важную роль в исследованиях де

Бройля. Он выяснил, что не только световые волны обладают дискретной

структурой, но и элементарным частотам материи присущ волновой характер. На

повестку дня встала проблема создания волновой механики квантовых объектов,

которая в 1929 году была решена Э. Шредингером, который вывел волновое

уравнение, носящее его имя. Н. Бор вскрыл истинный смысл волнового

уравнения Шредингера. Он показал, что это уравнение описывает амплитуду

вероятности нахождения частицы в данной области пространства.

Чуть раньше (1925г.) Гейзенбергом была разработана квантовая механика.

Формальные правила этой теории основаны на соотношении неопределённостей

Гейзенберга: чем больше неопределённость пространственной координаты, тем

меньше неопределённость значения импульса частицы. Аналогичное соотношение

имеет место для времени и энергии частицы.

Таким образом, в квантовой механике была найдена принципиальная граница

применимости классических физических представлений к атомным явлениям и

процессам. В квантовой физике была поставлена важная проблема о

необходимости пересмотра пространственных представлений лапласовского

детерминизма классической физики. Они оказались лишь приближёнными

понятиями и основывались на слишком сильных идеализациях. Квантовая физика

потребовала более адекватных форм упорядоченности событий, в которых

учитывалось бы существование принципиальной неопределённости в состоянии

объекта, наличие черт целостности и индивидуальности в микромире, что и

выражалось в понятии универсального кванта действия h.

Квантовая механика была положена в основу бурно развивающейся физики

элементарных частиц, количество которых достигает нескольких сотен, но до

настоящего времени ещё не создана корректная обобщающая теория. В физике

элементарных частиц представления о пространстве и времени столкнулись с

ещё большими трудностями. Оказалось, что микромир является многоуровневой

системой, на каждом уровне которой господствуют специфические виды

взаимодействий и специфические свойства пространственно - временных

отношений. Область доступных в эксперименте микроскопических интервалов

условно делится на четыре уровня:

1) уровень молекулярно - атомных явлений,

2) уровень релятивистских квантово-электродинамических процессов,

3) уровень элементарных частиц,

4) уровень ультрамалых масштабов, где пространственно - временные

отношения оказываются несколько иными, чем в классической физике

макромира.

В этой области по-иному следует понимать природу пустоты - вакуум. В

квантовой электродинамике вакуум является сложной системой виртуально

рождающихся и поглощающихся фотонов, электронно-позитронных пар и других

частиц. На этом уровне вакуум рассматривают как особый вид материи - как

поле в состоянии с минимально возможной энергией. Квантовая электродинамика

впервые наглядно показала, что пространство и время нельзя оторвать от

материи, что так называемая «пустота» - это одно из состояний материи.

Квантовая механика была применена к вакууму, и оказалось, что минимальное

состояние энергии не характеризуется нулевой её плотностью.

«Допустив скромные 0.5hv для каждой отдельной волны, - пишет Я. Зельдович,

- мы немедленно с ужасом обнаруживаем, что все волны вместе дают

бесконечную плотность энергии». Эта бесконечная энергия пустого

пространства таит в себе огромные возможности, которые ещё предстоит

освоить физике.

Продвигаясь вглубь материи, учёные перешагнули рубеж 10-13 см. и начали

исследовать физические процессы в области субатомных пространственно-

временных отношений. На этом уровне структурной организации материи

определяющую роль играют сильные взаимодействия элементарных частиц. Здесь

иные пространственно - временные понятия. Так, специфике микромира не

соответствуют обыденные представления о соотношении части и целого. Ещё

более радикальных изменений пространственно - временных представлений

требует переход к исследованию процессов, характерных для слабых

взаимодействий. Поэтому на повестку дня встаёт вопрос о нарушении

пространственной и временной чётности, т.е. правое и левое пространственные

направления оказываются неэквивалентными. В этих условиях были предприняты

различные попытки принципиально нового истолкования пространства и времени.

Одно направление связано с изменением представлений о прерывности и

непрерывности пространства и времени, а второе - с гипотезой о возможной

макроскопической природе пространства и времени.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Материя, как объективная реальность характеризуется бесконечным количеством

свойств. Материальные вещи и процессы конечны и бесконечны, поскольку их

локализованность относительна, а их взаимная связь – абсолютна, непрерывна

(внутри самих себя однородна) и прерывна (характеризуются внутренней

структурой): всем материальным объектам присуща масса (будь то масса покоя

для любого вещества или масса движения для полей) и энергия (потенциальная

или актуализированная). Но важнейшими ее свойствами, ее атрибутами,

являются пространство, время и движение.

Пространство характеризуется протяженностью и структурностью материальных

объектов (образований) в их соотношении с другими материальными

образованиями.

Время характеризуется длительностью и последовательностью существования

материальных образований в их соотношении с другими материальными

образованиями.

Историю человеческого познания категорий материи, пространства и времени

можно представить как бесконечную лестницу познания, которая простирается

от древнейших времен до наших дней, и от наших дней в необозримое будущее.

Каждая следующая ступень познания при этом основывается на предыдущей,

включая в себя все ее достижения. Так, классическая механика была построена

на атомизме и геометрии Эвклида. Создание теории относительности было

закономерным результатом переработки накопленных человечеством физических

знаний. Теория относительности стала следующей ступенью развития физической

науки, включив в себя позитивные моменты предшествующих ей теорий. Эйнштейн

в своих работах, отрицая абсолютизм механики Ньютона, не отбросил ее

полностью, он отвел ей подобающее место в структуре физического знания,

считая, что теоретические выводы механики пригодны лишь для определенного

круга явлений.

Теория относительности позволила сделать громадный шаг вперед в описании

окружающего нас мира, объединив бывшие обособленными понятия материи,

движения, пространства и времени. Она дала ответы на множество вопросов

остававшихся неразрешенными в течение веков, сделала ряд предсказаний

подтвердившихся впоследствии, одним из таких предсказаний было

предположение сделанное Эйнштейном об искривлении траектории светового луча

вблизи Солнца. Но вместе с этим перед учеными возникли новые проблемы. Есть

ли предел делимости материи, каковы законы мира сверхмалых масштабов, что

стоит за явлением сингулярности, что происходит со звездами-гигантами,

когда они «умирают», что есть на самом деле гравитационный коллапс, как

зарождалась вселенная - решить эти и многие другие вопросы станет

возможным, лишь поднявшись еще на одну ступень вверх по бесконечной

лестнице познания.

Список литературы

1. Аскин Я.Ф. Проблема времени. Её физическое истолкование, М.: Мысль,-

1986.

2. Ахундов М.Д. Пространство и время в физическом познании, М.: Мысль,-

1982.

3. Ахундов М.Д. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция,

перспективы, М.:Наука,-1982.

4. Вайскопф В. Физика в двадцатом столетии, М.: Атомиздат,-1977

5. Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания, М.: Высшая школа,-

2001.

6. Потёмкин В.К., Симанов А.Л. Пространство в структуре мира,

Новосибирск:Наука,-1990.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты