Философия искусства Шеллинга
Российский химико-технологический университет им.Д.И.Менделеева
кафедра философии
РЕФЕРАТ
по теме:
“Философия искусства Шеллинга”
Выполнил: аспирант кафедры физической химии Муковозов И.Э.
Проверил: Александров ?.?.
МОСКВА. 1995
ПЛАН РЕФЕРАТА
1. Введение
2. Основные философские труды Шеллинга
3. Философия искусства
3.1. Метод "конструирования"
3.2. Принцип историзма
3.3. Красота и искусство
3.4. Искусство и мифология
3.5. Идеальный и реальный ряды в искусстве
3.6. Музыка и живопись
3.7. Архитектура и скульптура
3.8. Поэзия: лирика, эпос и драма
3.8.1 Роман
3.8.2. Трагедия
3.8.3. Комедия
4. Заключение
5. Использованная литература
1. Введение
Содержание работы Шеллинга “Философия искусства” было хорошо известно
немецкой интеллигенции на рубеже XVII-XIX вв., т.е. почти в самый разгар
романтического движения в Германии. Труд Шеллинга составляет определенную
часть этого движения и вместе с тем является целым этапом в развитии
немецкой классической эстетики от Канта до Гегеля. Общеизвестно влияние
Шеллинга на эволюцию искусства и литературы, а также эстетической мысли
Франции, Англии, России и других стран.
В своих исследованиях Шеллинг опирается на национальные философско-
эстетические традиции, в особенности на доктрины Канта, Шиллера и Фихте.
Так, он усваивает и пересматривает кантианский принцип автономии
эстетического, тезис Фихте о том, что эстетическое “делает
трансцендентальную точку зрения общей”; он полностью приемлет концепцию
возвышенного Канта-Шиллера, а в рассуждениях о различии античного и
современного искусства исходит из шиллеровской концепции наивной и
сентиментальной поэзии. В конце концов переход Шеллинга от субъективно-
идеалистической философии Фихте к объективному идеализму произошел под
воздействием Шиллера.
У Шеллинга социально-политическая и эстетическая программа романтизма
нашла наиболее систематизированное и обобщенное выражение.
2. Основные философские труды Шеллинга
Как и другие романтики, Шеллинг в молодости увлекался Французской
революцией. Вместе с Гельдерлином и Гегелем он сажал “дерево свободы” в
бытность студентом Тюбингенского богословного института. Как и другие
романтики, Шеллинг вскоре разочаровался в революции и пришел к
возвеличиванию германского реакционного государства и церкви. В 40-х годах
он был приглашен в Берлинский университет для борьбы с левыми гегельянцами.
Его имя становится символом политической и идеологоической реакции.
Наиболее плодотворным в деятельности Шеллинга был период, когда он
создал “натурфилософию”. Используя естественнонаучные открытия конца XVIII
в., он в своей “Философии природы” формулирует мысль о том, что
бессознательно-духовная природа благодаря наличию динамических
противоположностей развивается по определенным ступеням, на одной из
которых появляются человек и его сознание. Это положение было направлено
против субъективно-идеалистической философии Фихте, которой Шеллинг
первоначально увлекался. Заслуга Шеллинга состояла в том, что он создал
учение о диалектическом развитии природы.
Шеллинг полагал, что вслед за вопросом о возникновении сознания
следует поставить вопрос о том, как сознание (“интеллигенция”) становится
объектом, который существует вне субъекта и с которым согласуется
представление последнего. Эту проблему философ исследует в “Системе
трансцендентального идеализма” (1800). Здесь рассматриваются различные
ступени развития сознания. Особое внимание уделяется “интеллектуальной
интуиции”. Последняя представляет собой не что иное, как непосредственное
созерцание разумом своего предмета. Интеллектуальная интуиция родственна
эстетическому созерцанию, при этом способность к ней - удел не всех, а лишь
одаренных умов. Так у Шеллинга возникает эзотерическая теория познания,
которая проникнута характерным для романтиков аристократизмом.
На данном этапе философского развития Шеллинг разрабатывает основные
эстетические проблемы. Этому посвящены “Система трансцендентального
идеализма”, “Философия искусства” и мюнхенская речь “Об отношении
изобразительных искусств к природе” (1807).
Анализируя эстетические идеи Шеллинга, обычно ссылаются на “Систему
трансцендентального идеализма” и речь в Мюнхене. Иногда привлекают лекции
“О методе академического изучения”. Дело в том, что именно эти труды были
опубликованы при жизни Шеллинга. “Философия искусства”, как правило, не
рассматривается. А между тем в этом труде есть целый ряд интересных
моментов.
3. Философия искусства
“Философия искусства” возникла тогда, когда в философском развитии
Шеллинга явно обозначился поворот к религиозно-мистическим идеям,
отразившимся в диалоге “Бруно” (1802) и работах “О методе академического
изучения” (1803) и “Философия и религия” (1804). Здесь Шеллинг делает
попытку согласовать свою философию с христианской религией. Воплощение
Христа представляется ему вечной эманацией конечного и бесконечного. Цель
христианства, по Шеллингу, состоит в постепенном слиянии религии, философии
и искусства.
Поворот к религиозному мистицизму нашел отражение в “Философии
искусства”. Однако в этом труде сохранились еще многие идеи, которые были
сформулированы Шеллингом в ранний период его деятельности, в частности в
период его занятий философскими проблемами естествознания.
Исходным пунктом для “Философии искусства” является объективный
идеализм. В основе всего сущего лежит абсолютное как чистая индифференция,
неразличимое тождество реального и идеального, субъективного и
объективного. В абсолютном погашены все различия. По остроумному замечанию
Гегеля, абсолют представляется Шеллингу в виде ночи, где, как говорится,
все кошки серы.
3.1. Метод "конструирования"
Шеллинг руководствуется в своих эстетических исследованиях методом
“конструирования”. С помощью нескольких категорий (идеальное и реальное,
субъективное и объективное, бесконечное и конечное, свобода и необходимость
и др.) он конструирует идеальную модель мира искусства. Гегель отмечал, что
оперируя двумя понятиями (“идеальное” и “реальное”), Шеллинг уподобился
художнику, который попытался изобразить мир посредством смешения всего-
навсего двух красок, имевшихся на его палитре.
Шеллинг пытается определить место искусства в универсуме и тем самым
уяснить его внутреннюю необходимость и метафизический смысл. Искусство -
это как бы завершение мирового духа, в нем находят объединение в форме
конечного субъективное и объективное, дух и прирда, внутреннее и внешнее,
сознательное и бессознательное, необходимость и свобода. Как таковое,
искусство есть созерцание абсолюта.
Искусство, как и природа, есть нечто целостное. Все виды, роды и
жанры искусства, согласно Шеллингу, внутренне связаны, составляют единое
целое, ибо они с разных сторон и своими средствами воспроизводят
абсолютное. Но Шеллинг не только рассматривает различные виды и жанры
искусства с точки зрения их органической связи между собой. Такую же связь
он устанавливает между искусством, философией и моралью. При этом он
исходит из кантовской триады идей: красоты, истины и добра. Если истина
связана с необходимостью, а добро со свободой, то красота выступает как
синтез свободы и необходимости. Шеллинг считает, что между истиной, добром
и красотой не может быть того отношения, какое существует между целью и
средством.
3.2. Принцип историзма
Идея целостного рассмотрения всех явлений искусства находится в
тесной связи с принципом историзма. Уже Гердер, Шиллер, Гїтте высказывали
мысль о необходимости исторического подхода к искусству. Шеллинг попытался
сделать принцип историзма исходным в своем анализе. Замысел философа,
однако, не мог быть осуществлен. Дело в том, что в абсолюте Шеллинга нет
движения и развития, а следовательно, и времени. А поскольку в системе
искусств отражается не что иное, как абсолют, где время перестает
существовать, то, естественно, и искусства оказываются в конечном счете
изъятыми из времени.
3.3. Красота и искусство
Определение дедуцированной из абсолюта красоты совпадает для Шеллинга
с дефиницией искусства. “Красота, - пишет он, - не есть ни только общее или
идеальное (оно=истине), ни только реальное (оно проявляется в
действовании)... Она есть лишь совершенное взаимопроникновение или
воссоединение того и другого. Красота присутствует там, где особенное
(реальное) в такой мере соответствует своему понятию, что это последнее,
как бесконечное, вступает в конечное и рассматривается in concreto. Этим
реальное, в котором оно (понятие) проявляется, делается действительно
подобным и равным прообразу, идее, где именно это общее и особенное
пребывают в абсолютном тождестве” [1, стр.81].
Такое совпадение не случайно. Для Шеллинга область искусства в
основном ограничивается воспроизведением прекрасного, поскольку и универсум
выступает у него в виде абсолютного произведения искусства, созданного в
вечной красоте. Важно отметить, что философ сближает понятия прекрасного и
возвышенного. Он прямо заявляет, что между этими категориями есть лишь
чисто количественное различие, и приводит много примеров для доказательства
их полной нерасторжимости.
Резюмируя свои мысли относительно сущности искусства, Шеллинг пишет:
“Подлинное конструирование искусства есть представление его форм в качестве
форм вещей, каковы они сами по себе или каковы они в абсолютном ...
универсум построен в боге как вечная красота и как абсолютное произведение
искусства; также все вещи, взятые сами по себе или в боге, безусловно
прекрасны, а равно и безусловно истинны. Поэтому и формы искусства, коль
скоро они суть формы прекрасных вещей, представляют собой формы вещей,
каковы они в боге или каковы они сами по себе, и так как всякое
Страницы: 1, 2
