Сократ и его творчество
Оглавление
Введение……………………………………………………………………….2 стр.
Источники……………………………………………………………………...6 стр.
Жизнь Сократа…………………………………………………………………7 стр.
Смерть Сократа………………………………………………………………..9 стр.
Сократовский поворот философствования от природы к человеку………12 стр.
Понятие морали, как предмет исследования Сократа.
Специфика сократовского метода ведения диалога………………………..15 стр.
Список литературы………………… …………………………..……………22 стр.
Введение
Я выбрал тему посвященную Сократу потому, что он был одним из
древнейших философов древней Греции. Потому что Сократ первым совершил
философский поворот от природы к человеку. Но больше всего мне понравилось
его манера вести диалог. Сократ выбирал известного политического деятеля
или просто известного человека, после того, как тот прочитал свою речь, и
Сократ начинал задавать свои знаменитые вопросы. Причем вначале Сократ
безудержно хвалил своего собеседника, говорил, что он такой умный,
известный человек в городе, и что ему не составит труда ответить на такой
элементарный вопрос. Сократ задавал свой действительно элементарный
вопрос, но только на первый взгляд. Собеседник нехотя отвечал на него,
Сократ в свою очередь задавал очередной вопрос, касающийся все того же
вопроса, собеседник опять отвечал, Сократ спрашивал снова и это доходило
до того, что собеседник, в конце концов, своим последним ответом
противоречил своему первому ответу. Понятное дело собеседник очень злился
на него. Тогда взбешенный собеседник спрашивал Сократа, а сам то он знает
ответ на этот вопрос, Сократ же совершенно спокойно отвечал, что не знает и
спокойно удалялся. И этой своей исключительностью, гениальностью,
избранностью и манерой вести диалог Сократ мне понравился.
Сократ при этом пользуется грозным и непобедимым оружием – иронией.
Cократовская ирония выступает в качестве диалектической ловушки, при
посредстве которой обыденный здоровый смысл оказывается вынужденным выйти
из всяческого своего окостенения и дойти - не до самодовольного
всезнайства, а до имманентной ему самому истины, эта ирония есть не что
иное, как форма, свойственная философии в ее субъективном отношении к
обыденному сознанию. Короче говоря он просто грузит человека.
Эта ирония казалась идущей от какой-то загадочной, демонической силы
Сократа, ставящей его над людьми, как бы талантливы и умны они ни были.
Разгадка этого внутреннего превосходства, этой силы, скрытой за добродушной
ухмылкой, в том, что сам Сократ неуязвим. В его сбивающих с толку речах
все время чувствуется некая уверенность и основательность человека,
который хотя и не имеет готового ответа на свои вопросы, но знает нечто
большее, а именно: во имя чего идет поиск и как именно его надо вести, что
придает его иронии необоримую силу Антея. Эта внутренняя основательность
Сократа исходит также из его убеждения о возможности (именно возможности!)
рационального осмысления и постижения жизни во всех своих проявлениях, во
всех, даже темных и мистических, сторонах и тончайших движениях
человеческой души и интеллекта. Сократ убежден, что во всей пестроте
жизненных переживаний есть нечто объединяющее, некий общий смысл, который
может быть выражен единой идеей, понятием.
Испытывая других на мудрость, Сократ сам отнюдь не претендует на
звание мудреца, оно, по его мнению, приличествует богу. Если человек
самодовольно полагает, что на все он знает готовые ответы, то такой
человек для философии погибший, ему незачем ломать голову в поисках
наиболее верных понятий, незачем двигаться дальше по бесконечным
лабиринтам мысли. Он почиет на лаврах истинах, которые на поверку
оказываются собранием самых убогих, плоских представлений обывательской
премудрости. Так почитающий себя мудрецом оказывается всего лишь
премудрым пескарем.
" Я знаю только то, что ничего не знаю." – это излюбленное выражение,
кредо сократовской собственной позиции. " Я ничего не знаю" – это значит,
что как бы далеко я ни продвинулся в одиссеях мысли, я не успокаиваюсь на
достигнутом, не обманываю себя иллюзией, что нашел истину. Не будем
забывать, что Сократа сопровождали не только восторженные взгляды, но и
взгляды, полные ненависти. Особенно возненавидели Сократа те из софистов,
которые сделали искусство доказывать правое и неправое своей профессией.
Кто покушается на самодовольство темных и пустых людей, тот сначала
человек беспокойный, потом нестерпимый, и наконец, преступник,
заслуживающий смерти. Первым полушутливым, полусерьезным обвинением против
Сократа явилась постановка в 423 году комедии Аристофана "Облака". В
которой Сократ изображается мастером "кривых речей". В один из дней 399
года до н.э. жители Афин читали выставленный для всеобщего обсуждения
текст: " Это обвинение написал и клятвенно засвидетельствовал Мелет, сын
Мелета, пифеец, против Сократа, сына Софраникса из дома Алопеки. Сократ
обвиняется в том, что он не признает богов, которых признает город, и
вводит других, новых богов. Обвиняется он и в развращении молодежи.
Требуемое наказание – смерть". Другие философы не простили Сократу его
иронии, слишком разорительной для них. В речах Сократа на суде, с большой
художественной силой переданных Платоном, поражает то, что он сам
сознательно и решительно отрицает себе все пути к спасению, он сам идет
навстречу смертному приговору. В его рассуждениях подспудно бьется мысль:
раз уж, афиняне, вы дошли до такого позора, что судите мудрейшего из
эллинов, то испейте чашу позора до дна. Не меня, Сократа, судите вы, а
самих себя, не мне выносите приговор, а себе, на вас ложиться несмываемое
клеймо. Лишая жизни мудрого и благородного человека, общество себя лишает
мудрости и благородства, себя лишает стимулирующей силы, ищущей,
критической, беспокоящей мысли. И вот меня, человека медлительного и
старого (Сократу было тогда 70 лет), догнала та, что настигает не так
стремительно, - смерть, а моих обвинителей, людей сильных и проворных, -
та, что бежит быстрее, - испорченность. Я ухожу отсюда, приговоренный
вами к смерти, а мои обвинители уходят, уличенные правдою в злодействе и
несправедливости. У порога смерти Сократ пророчествует, что тотчас после
его гибели постигнет афинян кара более тяжелая, чем та, которой его
покарали. Сократ сам осудил себя на смерть, и, уже осужденный, твердо
отказался от реальной возможности бежать из тюрьмы и уйти в изгнание. Он
добровольно дал распять себя на кресте " отеческих законов " и поступил
весьма хитроумно и дальновидно, лучшим образом продемонстрировав
неистинность этих законов всему миру. Пророчество Сократа сбылось: позор
пал на головы его судей, и прежде всего на головы обвинителей. Они, так
же как тиран, судивший Зенона Элейского, были побиты каменьями и, как
сообщает Плутарх, повесились, так как не вынесли презрения афинян,
лишивших их "огня и воды".
Смерть Сократа явилась последним и самым обличительным, самым гениальным
его философским произведением, вызвавшим глубокое брожение умов и могучий
общественный резонанс на протяжении многих веков человеческой истории.
Юный ученик Сократа – Платон, присутствовавший на судебном процессе,
испытал настолько сильное нравственное потрясение, что тяжело заболел. "
Как жить дальше в обществе, которое карает за мудрость?" - вот вопрос,
который встал перед Платоном во всей своей драматичности и который
породил другой вопрос: " Каким должно быть общество, построенное в полном
соответствии с мудростью?" Так родилась первая философская утопия о
"справедливом" (для своего времени) общественном строе, оказавшая
впоследствии большое влияние на возникновение и развитие утопического
социализма.
Источники
Наши сведения об учении Сократа не обильны и не совсем надежны. Сам
Сократ, активно вступавший в различные собеседования, ничего не писал. В
диалоге Платона «Федр» Сократ выступает против египетского Тевта (Тота),
которому египтяне приписали изобретение письменности. Сократ высказывается
против письменности: письменность делает знание внешним, мешает глубокому
внутреннему усвоению; письмена мертвы, сколько их ни спрашивай, они твердят
одно и то же, благодаря письменности знания доступны всем и всякому. Сократ
предпочитал записанному монологу живой разговорный диалог. Поэтому все, что
мы знаем о Сократе, мы знаем понаслышке, знаем главным образом от учеников
его—историка Ксенофонта и философа Платона. Ксепофонт посвятил Сократу и
его учению свои произведения «Апология Сократа» и «Воспоминания о Сократе».
Платон же почти все свое учение приписал Сократу, так что трудно сказать,
где кончается Сократ, а где начинается Платон (особенно в его ранних
диалогах). Отсутствие прямой информации, непосредственно исходящей от
Сократа, приводит к тому, что некоторые историки античной философии в
последние десятилетия не раз делали попытки доказать, что Сократ — всего
лишь литературный персонаж. Однако о Сократе говорят многие античные
авторы. Окарикатуренный образ Сократа как софиста нарисован Аристофаном в
комедии «Облака».
Жизнь Сократа
Имея в виду поучительную жизнь Сократа, К. Маркс назвал его воплощенной
философией.
Сократ – первый афинский (по рождению) философ. Он происходил из дема
Алопека, входившего в Афинский полис и расположенного на расстоянии
получаса ходьбы от столицы Аттики. Отец Сократа—Софрониск, ремесленник-
камнетес, а мать – Финарета – повивальная бабка. Во время войны Афин со
Спартой Сократ доблестно исполнял свой воинский долг. Он трижды участвовал
в сражениях, в последний раз—в битве при Амфиподе в 422 г. до н. э., когда
спартанцы разбили афинян (этой битвой закончился первый период войны,
завершившийся Никиевым миром 421 г. до н. э.). Во втором периоде этой
злосчастной для Афин войны Сократ уже не участвовал. Но она его коснулась
одним из своих трагических событий. В 406 г. до н. э. афиняне после ряда
поражений одержали победу при Аргинусских островах в морском сражении, но
афинские стратеги вследствие бури не смогли похоронить убитых. Победителей
судили в совете пятисот. Будучи в это время пританом булэ (заседателем в
