Теория самоорганизации
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Н. И. ЛОБАЧЕВСКОГО
_____________________________________________________
Факультет социальных наук
Реферат по философии:
« ТЕОРИЯ САМООРГАНИЗАЦИИ
В РАБОТАХ Н.Н. МОИСЕЕВА»
Исполнитель: аспирант
химического факультета ННГУ
Ермонин Сергей Александрович
Нижний Новгород, 1999
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ САМООРГАНИЗАЦИИ. 4
ФЕНОМЕНЫ ЖИЗНИ И РАЗУМА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ЭВОЛЮЦИОНИЗМА. 9
СОВРЕМЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ. 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20
ВВЕДЕНИЕ
Никита Николаевич Моисеев - действительный член РАН, профессор,
президент Международного независимого эколого-политологического
университета, президент Российского Национального комитета содействия
программе ООН по охране окружающей среды, президент национальной
организации Международного зелёного креста в России. Известен он прежде
всего как математик, разработчик математических моделей поведения
макросистем, в том числе и биосферы. В 80-е годы широкую известность
получили расчёты последствий ядерной войны, соавтором которых он являлся. В
результате этой работы у него сформировалась система взглядов на
эволюционные процессы, получившая название “универсальный эволюционизм”
(теория самоорганизации). Актуальность этой работы в том, что эти взгляды
имеют непосредственное отношение к современным энвайроментальным проблемам
и проблеме выживания человечества, а системный рационалистический подход
позволяет выявить множество аспектов данных, несомненно важных, вопросов.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ САМООРГАНИЗАЦИИ.
Наш мир, всё, что доступно в нём наблюдению. претерпевают непрерывные
изменения – мы наблюдаем его непрекращающуюся эволюцию. Все подобные
изменения происходят за счёт сил внутреннего взаимодействия, во всяком
случае, никаких внешних по отношению к нему сил мы не наблюдаем. Согласно
принципу Бора, существующим мы имеем право считать лишь то, что наблюдаемо
или может быть сделано таковым. Следовательно, подобных сил не существует.
Т.о., всё, что происходит вокруг нас, мы можем считать процессом
самоорганизации, т.е. процессом, идущим за счёт внутренних стимулов, не
требующих вмешательства внешних факторов, не принадлежащих системе. К числу
таких процессов относится также и становление и действие Разума, ибо он
родился в системе в результате её эволюции.
Итак, весь процесс эволюции системы – процесс самоорганизации. Мир всё
время меняется. Мы не можем утверждать, что процесс самоорганизации
направлен на достижение состояния равновесия ( под которым понимается
абсолютный хаос), у нас нет для этого опытных оснований, гораздо больше
данных для утверждения обратного - мир непрерывно развивается, и в этом
изменении просматривается определённая направленность, отличная от
стремления к равновесию.
Для описания основ процесса самоорганизации удобно (хотя и заведомо
недостаточно) использовать терминологию дарвиновской триады:
наследственность, изменчивость, отбор, придав этим понятиям более широкий
смысл.
Изменчивость в этом более широком смысле – это вечно присутствующие
факторы случайности и неопределённости. Без предположения о непрерывно
действующих случайных факторах, постоянная эволюция системы,
сопровождающаяся появлением новых качественных особенностей, по-видимому,
невозможна.
Что касается термина “наследственность”, то он означает лишь то, что
настоящее и будущее любой системы в мире зависит от его прошлого. Степень
зависимости той или иной системы от прошлого может быть любой. Эту степень
зависимости условимся называть памятью системы. Во вполне детерминированных
системах прошлое однозначно определяет будущее ( возможно и обратное – по
настоящему определить прошлое).Такие системы – системы с бесконечной
памятью (абсолютной наследственностью).Это абстракция, но она хорошо
интерпретирует некоторые процессы в неживом мире – например, то движение
планет, которое мы наблюдаем ( конечно, лишь на некотором , конечном,
правда очень большом, интервале времени.
“Память системы” в реальных системах в том смысле, как мы её
определили, чаще всего оказывается ограниченной: и бесконечная память и её
отсутствие - лишь абстракции, которые удобны для интерпретации. Примером
системы, лишённой памяти, является развитое турбулентное движение.
Понятие “принципов отбора” является самым трудным среди понятий
дарвиновской триады. Процессы самоорганизации следуют определённым
правилам, законам. Это утверждение - некое эмпирическое обобщение, вопрос о
происхождении этих правил лежит вне рационализма, как и вопрос о рождении
Вселенной.
К числу таких законов относятся прежде всего законы сохранения и 2-е
начало термодинамики (да и другие законы тоже). Т.о., среди мыслимо
допустимых процессов в неживой природе существуют (наблюдаемы, или доступны
наблюдению) лишь определённые классы движений, подчиняющиеся определённым
правилам. Подобные же правила существуют в природе и обществе. Вот эти
правила и называют принципами отбора. Иными словами, принципы отбора - это
те же самые законы физики, химии, биологии, законы общественного развития,
которые из мыслимо допустимых движений “отбирают” те, которые мы и
наблюдаем.
Итак, Вселенная - непрерывно эволюционирующий объект ( как и любые его
составляющие). Но внутренние стимулы и возможности развития Вселенной,
определяющие процессы самоорганизации, ограничены реальными рамками,
берегами допустимых эволюционных каналов.
Язык дарвиновской триады при таком расширении смысла чрезвычайно
универсален. С его помощью можно описать широкий круг явлений, описать
качественный характер происходящего. Но и его возможности ограничены, его
необходимо расширять, наполнять новыми понятиями.
В первую очередь целесообразно ввести понятие механизмов, т.е.
совокупности правил и интерпретаций, описывающих характер протекания
процессов или их классов , выделяя в качестве самостоятельных понятий те
или иные явления, которые будем относить к основам языка. Эти
интерпретации, опираясь на те или иные понятия триады, не заменяют их, но
обогащают первоначальный смысл и, как следствие, словарный запас языка.
Рассмотрим пример Леонардо Эйлера ( конец XVIII в.). Рассмотрим
колонну, находящуюся под нагрузкой. Если эта нагрузка не очень велика, то у
колонны существует единственное положения равновесия – вертикальное. При
этом малое изменение внешних воздействий не изменит данного положения
равновесия. Пусть колонна находится под действием случайных порывов ветра,
тогда она в силу свойств упругости будет колебаться около своего
вертикального положения.
Если увеличивать нагрузку, то амплитуда и частота колебаний будут
меняться, но их характер будет тем же – колебания около того же положения
равновесия. Однако это продлится лишь до тех пор. пока нагрузка не
достигнет некоего критического значения. После этого вертикальное положение
равновесия потеряет устойчивость (причём мгновенно). Вместо него появится
множество новых положений равновесия. Их совокупность представляет собой
поверхность, образованную вращением полуволны синусоиды. Если порывы ветра
сохраняются, то колонна будет продолжать колебаться около нового положения
равновесия, но около какого – предсказать невозможно, причём невозможно в
принципе, т.к. это будет зависеть от случайного порыва ветра в момент
потери устойчивости. Описанное явление, открытое Л. Эйлером, носит название
бифуркации (термин ввёл А. Пуанкаре), а момент потери устойчивости –
моментом бифуркации.
Т.о., при малых вертикальных нагрузках колонна обладает бесконечной
памятью – фиксируя её положения в данный момент времени, мы можем
восстановить все её предыдущие состояния (зная, конечно, поведение ветра).
в момент бифуркации система полностью “теряет память”. Будущее зависит
только от изменчивости ветровой нагрузки. Другой пример – мы бьём молотком
по камню. От каждого удара тот деформируется, и мы можем предсказать
характер каждой деформации, но мы не можем сказать, на сколько и каких
осколков разлетится камень, когда мы его разобьём.
Явление бифуркации типично для большинства процессов, развивающихся во
времени. Момент бифуркации – некая абстракция, как и полная потеря памяти.
Бифуркация – тоже процесс, протяжённый во времени, но длящийся весьма малый
его интервал, в течение которого происходит качественная перестройка
свойств системы, и определяющее значение в характере дальнейшего развития
имеют случайные факторы. В этих условиях память системы резко уменьшается.
Процессы бифуркации мы наблюдаем и в развитии живого вещества и в
общественной жизни. Революционные процессы – типичные процессы бифуркации –
ни в одной революции никому не удавалось предсказать характера
постреволюционного развития.
Сказанное выше позволяет дать следующую, достаточно универсальную
схему эволюционного процесса. На начальном этапе эволюции происходит
медленное развитие свойств системы. Этот процесс более или менее
предсказуем. В какой–то момент или внешнее воздействие достигает
критического значения, или происходит кумуляция внутренних сил (или то и
другое вместе). При этом параметры системы начинают быстро изменятся, ранее
стабильное состояние резко снижает уровень стабильности, и возникает
возможность разных путей развития. В этой ситуации даже незначительное
воздействие может перевести эволюционный процесс на новые рельсы, развитие
потом пойдёт по совсем другой линии. Наступит новый “спокойный участок”,
который в какой- то момент опять может смениться новым процессом
бифуркации.
Бифуркационный механизм играет важнейшую роль в общей эволюционной
