рассчитаны коэффициенты прибыльности общего капитала (итог баланса),
собственного капитала (акционерного), простого акционерного капитала,
перманентного капитала и др.
Уровень коэффициента прибыльности, рассчитанный на общий капитал,
должен быть равен или близок аналогичному коэффициенту, рассчитанному на
общие активы.
Коэффициент прибыльности собственного капитала характеризует уровень
прибыльности для собственников предприятия, а коэффициент, рассчитанный на
перманентный капитал, - прибыльность собственного капитала и долгосрочного
заемного.
При расчете коэффициентов прибыльности берутся средние показатели
инвестиций. Они рассчитываются по методу средней хронологической.
В числителе формулы расчета коэффициентов прибыльности могут
применяться показатели прибыли: балансовой, чистой, от реализации продукции
(работ, услуг) Последний показатель используется для характеристики
прибыльности основной деятельности предприятия. Наиболее правильно
использовать показатель чистой прибыли. Кроме того, может применяться
показатель уточненной (скорректированной) прибыли.
Корректировка чистой прибыли может производиться на сумму уплаченных
процентов за кредит (долгосрочный, краткосрочный), суммы выплаченных
дивидендов на привилегированные акции и др. Числитель по чистой прибыли
зависит от определения инвестиций.
Кроме рассмотренных коэффициентов прибыльности, на акционерных
предприятиях анализируются показатели доходности акций. Рассчитывается
доходность одной акции как отношение чистой прибыли к среднегодовому
количеству выпущенных в обращение акций. Соотношение цены и доходности
акции определяется как отношение рыночной цены одной акции к доходу на одну
акцию Долю доходов, распределенных в форме дивидендов, характеризует
коэффициент выплат, определяемый как отношение выплаченных дивидендов к
чистой прибыли.
В процессе анализа показателей прибыльности активов и доходности акций
дается оценка выполнения плана, изучается динамика и факторы их изменения,
проводится сравнение с другими предприятиями.
1.4. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия.
Анализ дебиторской задолженности предприятия. Большое внимание при
анализе текущих активов должно быть уделено дебиторской задолженности. При
наличии конкуренции и сложностей сбыта продукции предприятия продают ее,
используя формы последующей оплаты. Поэтому дебиторская задолженность
является важной частью оборотных средств.
Изучение состава и структуры дебиторской задолженности производится по
данным третьего раздела актива баланса. После общего ознакомления с
составом и структурой дебиторской задолженности необходимо дать оценку ее с
точки зрения реальной стоимости (так как не вся она может быть взыскана),
влияния на финансовые результаты предприятия. Возвратность дебиторской
задолженности определяется на основе прошлого опыта и текущих условий.
Бухгалтерский риск состоит в том, что прошлый опыт может быть неадекватной
мерой будущего убытка или что текущие условия могут быть учтены не
полностью. В результате убытки могут быть существенными. Аналитику
необходимо знать реальность и правильность оформления и определения
вероятности возврата дебиторской задолженности. Расчет процента невозврата
долгов производится по средним данным за несколько лет. Например, если для
расчета взяты данные за 5 лет, которые составили: 1%; 2,5; 3; 5; 8%.
Средний процент невозврата дебиторской задолженности за пять лет равен (1 +
2.5 + 3 + 5 + 8) / 5 = 3,9%. Однако, нельзя его распространять на изучаемый
период механически. Следует учитывать реальные условия, например
наметившуюся тенденцию роста процента невозврата. Поэтому целесообразно
изучать:
какой процент невозврата дебиторской задолженности приходится на одного или
нескольких главных должников (этот процент характеризует концентрацию
невозврата задолженности); будет ли влиять неплатеж одним из главных
должников на финансовое положение предприятия;
каково распределение дебиторской задолженности по срокам образования;
какую долю векселей в дебиторской задолженности представляет продление
старых векселей;
были ли приняты в расчет скидки и другие условия в пользу потребителя,
например его право на возврат продукции.
Важным является изучение показателей качества и ликвидности
дебиторской задолженности.
Под качеством понимается вероятность получения этой задолженности в
полной сумме. Показателем вероятности является срок образования
задолженности, а также удельный вес просроченной задолженности.
Опыт показывает, что чем больший срок дебиторской задолженности, тем
ниже вероятность ее получения.
Целесообразно составить аналитическую таблицу, характеризующую возраст
дебиторской задолженности по следующей форме:
|Статьи |В пределах|Дни после просрочки задолженности |
|дебиторской|срока | |
|задолженнос| | |
|ти | | |
| | |до 30 |31-60 |61-90 |91-120 |свыше 120 |
| | | | | | | |
В зависимости от конкретных условий могут быть приняты и другие
интервалы дней просрочки. Наличие такой информации за длительный период
позволяет выявить как общие тенденции расчетной дисциплины, так и
конкретных покупателей, наиболее часто попадающих в число ненадежных
плательщиков. Обобщенным показателем возврата задолженности является
оборачиваемость. Рассчитывается фактическая оборачиваемость и
оборачиваемость, ожидаемая на основании условий договоров.
Показатель ликвидности дебиторской задолженности характеризует
скорость, с которой она будет превращена в денежные средства (наличность),
т.е. это тоже оборачиваемость. Таким образом, показателем качества и
ликвидности дебиторской задолженности может быть ее оборачиваемость.
Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности сравниваются: 1)
за ряд периодов, 2) со средними по отрасли, 3) с условиями договоров.
Сравнение фактической оборачиваемости с рассчитанной по условиям договоров
дает возможность оценить степень своевременности платежей покупателями.
Отклонение фактической оборачиваемости от договорной может быть следствием:
плохой работы по истребованию возврата задолженности; затруднения в
получении этих сумм, несмотря на хорошую работу ответственных лиц;
финансовых затруднений у покупателей.
Первая причина может быть устранена вмешательством администрации. Две
другие связаны с качеством и ликвидностью дебиторской задолженности.
Анализ кредиторской задолженности предприятия. Значительный удельный
вес в составе источников средств предприятия занимают заемные, в том числе
кредиторская задолженность. Целесообразно изучить состав и структуру
кредиторской задолженности, происшедшие изменения, провести сравнительный
анализ с дебиторской задолженностью.
Аналитик должен быть уверен в достоверности информации по видам и
срокам задолженности. Для этого используется прямое подтверждение, изучение
контрактов и договоров, личные беседы с работниками, имеющими сведения о
долгах и обязательствах предприятия; проверка точности записей в долговых
обязательствах и сведений об уплате.
Иногда (особенно на малых предприятиях) может иметь место неполный
учет задолженности, т.е. в балансе может быть показана сумма, меньшая
реальной задолженности.
Аналитику необходимо дать оценку условий задолженности - условий
долговых договоров с точки зрения их реальности и полноты. При этом важными
являются сроки, ограничения на использование ресурсов, возможность
привлечения дополнительных источников финансирования и др.
1.5. Система критериев и методика оценки неудовлетворительной структуры
баланса неплатежеспособных предприятий.
Современная экономическая наука имеет в своем арсенале большое
количество разнообразных приемов и методов прогнозирования финансовых
показателей. Однако для экспресс-анализа финансового состояния
хозяйствующего субъекта потребность в большинстве из них отпадает.
Рассмотрим три основных подхода к прогнозированию финансового состояния с
позиции возможного банкротства предприятия: а) расчет индекса
кредитоспособности; б) использование системы формализованных и
неформализованных критериев; в) прогнозирование показателей
платежеспособности.
Расчет индекса кредитоспособности. Индекс кредитоспособности построен
с помощью аппарата мультипликативного дискриминантного анализа (Multiple-
discriminant analysis - MDA) и позволяет в первом приближении разделить
хозяйствующие субъекты на потенциальных банкротов и небанкротов.
В общем виде индекс кредитоспособности (Z) имеет вид:
Z = 3,3 –К1 + 1,0 • К2, + 0,6 • К3 + 1,4 • К4 + 1,2 • K5,
где показатели К1, К2, K3, К4, К5 рассчитываются по следующим алгоритмам:
К1 = Прибыль до выплаты процентов, налогов / всего активов;
К2 = Выручка от реализации / Всего активов;
К3 = Собственный капитал (рыночная оценка) / Привлеченный капитал;
К4 = Реинвестированная прибыль / Всего активов;
К5 = Собственные оборотные средства / Всего активов;
Критическое значение индекса Z рассчитывается по данным статистической
выборки и составляет 2,675. С этой величиной сопоставляется расчетное
значение индекса кредитоспособности для конкретного предприятия. Это
позволяет провести границу между предприятиями и высказать суждение о
возможном в обозримом будущем (2-3 года) банкротстве одних (Z < 2,675) и
достаточно устойчивом финансовом положении других (Z > 2,675).
Известны и другие подобные критерии, например, четырехфакторная
прогнозная модель.
Приведенная методика имеет один, но весьма серьезный недостаток – по
существу ее можно рассматривать лишь в отношении крупных компаний,
котирующих свои акции на бирже. Именно для таких компаний можно получить
объективную рыночную оценку собственного капитала (показатель K3).
Использование системы формализованных и неформализованных критериев.
Расчет индекса кредитоспособности в наиболее законченном виде возможен лишь
для компаний, котирующих свои акции на фондовых биржах. Кроме того,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
