перфорации. Важную роль для изучения истории денежного обращения играет
банковский акцепт на различных государственных ценных бумагах42. Акцепты
ставились на билетах Государственного казначейства (сериях),
Государственных внутренних выигрышных займах, облигациях военных займов и
на облигациях "Займа свободы"43. Такой же характер носят и надпечатки
(грифы о предъявлении) на многих денежных знаках. Подобный гриф допускал
эти знаки к хождению на другой территории, причем, надпечатка и указывала
территорию хождения.
При изучении банковских чеков и денежных суррогатов на основе
государственных процентных бумаг особое внимание необходимо обращать на
акцепт и надпечатки банка или казначейства. Всякое изменение в тексте
акцепта, как и в тексте боны, является вполне достаточным основанием для
выделения разновидностей. Акцепт в первых выпусках чеков Владикавказа
говорит о выпуске на месяц, а в последующих - об обмене "при первой
возможности"44. Обычно изменения в акцепте связаны с другими признаками, но
есть случаи, когда только акцепт помогает выявить новую разновидность
(новый выпуск). Так, обязательства Всевеликого Войска Донского различались
обычно только по номиналам и срокам хождения, между тем как они выпускались
в трех городах: в Новочеркасске, Таганроге и Ростове-на-Дону, причем, на
место выпуска указывает только банковский акцепт на обороте обязательства.
Для выявления новых выпусков денежных знаков имеют большое значение
печати банка на чеках или городские - в выпусках городов. Цвет оттиска и
размер печати в некоторых случаях может указывать на новый выпуск. Для
окончательного вывода необходим дальнейший анализ денежного знака по другим
критериям. Изменение текста печати и герба в центре ее всегда указывает на
те или иные перемены или в эмиссии, или в организации самого выпускающего
учреждения, что в свою очередь, как правило, является следствием изменения
политической обстановки в регионе выпуска.
Так, на синих владикавказских чеках встречаются печати с текстом:
"Владик. Отдел. Государств. Банка" или "Второе Влад.Отд.Народн.Банка". Герб
первой печати - двуглавый орел с короной, второй - тот же орел без короны.
Характер этих печатей содержит прямое указание на изменение в политической
обстановке, происшедшее в период выпуска - произведенную советским
правительством национализацию банков.
Такого же характера печати на екатеринодарских чеках с текстом
Екатеринодарского отделения Государственного банка или краевой конторы
Государственного банка, организация которой связана с образованием
самостоятельного Кубанского краевого правительства. Печать Грозненского
совета рабочих, солдатских и казачьих депутатов на чеках Азовско-Донского
банка несомненно, требует выделения таких бон в особую разновидность, как
отражение того, что чеки, выпущенные "белой властью", обращались и после ее
уничтожения45.
Кроме печатей и конгревов, бонистическая сфрагистика занимается
перфорациями, поставленными на денежные знаки46. На многих денежных знаках
эмитенты ставили перфорации уже в процессе подготовки к выпуску их в
обращение. На бонах Екатеринодарского отделения Государственного банка
образца 1918 г., достоинством в 50 и 100 руб., выпускавшихся от имени
Северо-Кавказской советской социалистической республики, ставилась
перфорация 21 ГБ, что означало: 21-е отделение Государственного банка. При
анализе таких купюр следует обратить внимание, что перфорация ставилась
двух видов: крупная и мелкая. Чеки Азовско-Донского коммерческого банка,
выпускавшиеся в Грозном имели перфорацию с обозначением номинала *25*. Она
ставилась банком перед выпуском денег в обращение.
При анализе перфораций проставленных на бумажных денежных знаках, нельзя
забывать о том, что последние довольно часто аннулировались путем пробивки
или перфорации. Особенно это было распространено на Северном Кавказе
(Владикавказ, Екатеринодар, Грозный, Область Войска Донского). Подобные
признаки имеются на упоминавшихся грозненских чеках. На их лицевой стороне
дважды ставился штамп “Уплачено” (это эпиграфический признак) и
перфоратором пробивались четыре равных отверстия, - что служило
свидетельством изъятия чека из обращения советской властью путем обмена на
совзнаки. Такой способ применялся для аннулирования, изъятия из обращения
местных, частных выпусков денег.
Ставропольским отделением Государственного банка для гашения денежных
знаков применялся довольно любопытный способ - наложение штемпелем слова
"образец" на всех бонах Северного Кавказа, попадавших в его кассу. Этот
штамп не следует смешивать с настоящими образцами бон, которые имеют и
другие особенности. Образцы, обычно односторонние, с особой пробивкой,
выпускались на иной бумаге, чем вся эмиссия47.
Важную роль при изучении социально-политических и экономических событий
периода гражданской войны на Северном Кавказе, отражением которых стала
массовая эмиссия бумажных денежных знаков всевозможными эмитентами, играет
хронологический анализ48. Для эмиссионной политики изучаемого периода
характерен выпуск в обращение огромного количества временных денежных
знаков. Выпуская боны в обращение эмитент надеялся обменять их в скором
времени на единую валюту Российского государства.
При внешней и внутренней критике бумажных денежных знаков, возможно
установить дату - год, месяц, а иногда и день выпуска денег в обращение.
Эмиссии денег в ходе гражданской войны отличаются особой непостоянностью их
эмитентов. Установление точной даты позволяет установить владельца эмиссии.
Зачастую только дата выпуска денег (месяц, а иногда и число) или же сроки
их обращения, погашения становятся решающими факторами при установлении
эмитента, что дает возможность получить дополнительные данные о финансово-
экономической деятельности конкретного правительства, органа власти или
частного лица, выпустившего деньги в обращение.
При проведении хронологического анализа следует обращать внимание на то,
что согласно декрету Совета Народных Комиссаров РСФСР от 24 января (6
февраля) 1918 г. "О введении западноевропейского календаря"49, наше
государство перешло с юлианского на более точный, григорианский календарь,
и разница отставания на 13 дней была исправлена. По декрету первый день
после 31 января 1918 г. стал считаться 14 февраля 1918 г. В то же время
продолжали пользоваться старым, юлианским календарем все эмитенты
несоветских, контрреволюционных, белогвардейских эмиссий.
На бонах имеются даты выпуска их в обращение - печатные или рукописные.
Выпуск мог быть одновременным, и тогда дата его, в значительном большинстве
случаев напечатанная типографским способом, всегда одна и та же и служит
определенным признаком для выделения разновидности. Но такой же единый
выпуск мог быть и длительным по времени выхода самих знаков в обращение.
Это было тогда, когда акцептованные банком чеки выдавались на руки
владельцам текущих счетов, которые и выпускали эти чеки в обращение,
подписывая их и ставя дату от руки или штемпелем. В таких случаях даты были
самые разнообразные и никакого значения для определения разновидности, т.е.
новой эмиссии, не имеют; по этим датам возможно лишь, и то с некоторым
приближением, определить продолжительность хождения бон. Так, не имеют
значения для определения разновидностей все даты на чеках Владикавказа и
Екатеринодара50.
На общеобязательных советских и несоветских денежных знаках даты эмиссии
проставлялись обязательно, иногда даже указывались сроки обращения и
погашения. В то время как на временных бонах указывались даты, до которых
бона могла находиться в обращении и после которой она подлежала изъятию или
обмену. Этот признак, будучи отмечен на денежном знаке, является решающим
для выявления новой эмиссии. Таковы, например, обязательства Всевеликого
Войска Донского (сроки 1/I, 1/III, 1/V), чеки Екатеринодара (3 и 6
месячные), чеки Армавира (июль и декабрь). Многие из таких "срочных" денег
своевременно не выкупались и не заменялись другими, а срок их удлинялся
путем наложения штампа (надпечатки) о продлении срока. Такие надпечатки
служат лишь техническим указанием, что боны своей денежной силы не потеряли
(фактически просроченные боны имели силу и без надпечатки). Широкое и
повсеместное обращение просроченных денежных знаков весьма наглядно
свидетельствует о нестабильном финансово-экономическом положении местных
органов власти.
Многие местные и частные выпуски вообще не имеют дат. Их печатали,
надеясь скоро заменить общеобязательными, поэтому не задумывались о датах и
сроках обращения. О выпуске денег в обращение население оповещалось в
объявлениях, расклеенных по городу, или на страницах местных газет. В
данном случае, чтобы установить примерную дату выпуска, необходим не только
внешний, но и внутренний анализ денежного знака. Если при внешнем анализе
не удается установить дату на боне, то приходится обращаться к каталогам,
документальным публикациям и справочникам. Часть местных и частных бон до
сих пор вызывает сомнение в подлинности и в принадлежности к изучаемому
периоду из-за отсутствия на них даты выпуска и сроков обращения, что при
отсутствии документов об их выпуске не позволяет установить эмитента,
выпустившего данные денежные знаки в обращение.
При хронологическом исследовании денежных знаков, выпущенных имамом Узун-
Хаджи, и имевших тексты на арабском языке, большую помощь может оказать
внутренняя критика. Среди наиболее полных каталогов по выпускам денег
Северо-Кавказского эмирата следует назвать каталог Н.И.Кардакова51.
Дополнительную информацию о некоторых аспектах денежного обращения
северокавказского региона удалось получить, анализируя метрологические
данные бумажного денежного знака. С помощью метрологии решаются некоторые
вопросы критики источника. Метрологический признак в бонистике
характеризует соотношение между крупной купюрой и ее дробными частями.
Например, 1 рубль = 100 копейкам, 1 гривна = 100 шагам, 1 марка = 100
пфеннигам, 1 иена = 100 сенам. Кроме этого, к метрологическому признаку
относятся названия денежных знаков, бон: "банкнота", "расчетный знак",
"кредитный билет", "обязательство", "бона", "талон", "чек", "марка". Часть
выпусков бон не имеет даже названия, так как выпуская временные,
необщеобязательные бумажные деньги, эмитент надеялся в скором времени их
